+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Досудебный порядок и право на иск в арбитражном процессе (Мачучина О.А.)

Содержание

3. Предъявление иска и возбуждение производства по делу в арбитражном суде

Досудебный порядок и право на иск в арбитражном процессе (Мачучина О.А.)

Возбуждениепроизводства по делу в арбитражномпроцессе осуществляется путем подачиискового заявления либо заявления. Приэтом правила обращения к арбитражномусуду практически едины в гражданскоми административном судопроизводствахарбитражного процесса.

В отличие от ГПКРФ АПКРФ существенно упростил систему обращенияк арбитражному суду, исключив в качествепоследствий несоблюдения порядкаобращения к суду такое процессуальноедействие, как отказ в принятии исковогозаявления.

Отсутствие тех или иныхюридических фактов, необходимых длявозбуждения дела в арбитражном суде,может повлечь на стадии возбуждениядела либо оставление искового заявлениябез движения, либо возвращение исковогозаявления.

Общийпорядок возбуждения дела заключаетсяв следующем. Заинтересованное лицоподает исковое заявление в арбитражныйсуд в письменной форме с соблюдениемнеобходимых правил, к числу которыхотносятся:

1.Соблюдение формы и реквизитов исковогозаявления, перечисленных в ст. 125АПК РФ.

2.Направление истцом другим лицам,участвующим в деле, копии исковогозаявления и прилагаемых к нему документов,которые у них отсутствуют, до подачиискового заявления в арбитражный суд.

3.Приложение к исковому заявлениюдокументов, подтверждающих уплатугосударственной пошлины в соответствиисо ставками, установленными НКРФ.

4.Приложение документов, подтверждающихобстоятельства, на которых истецосновывает свои требования (ст. 126АПК РФ).

5.Приложение документов о государственнойрегистрации в качестве юридическоголица или индивидуального предпринимателя(ст. 126АПК РФ).

6.Приложение доверенности или иныхдокументов, подтверждающих полномочияна подписание искового заявления(ст. 126АПК РФ).

7.Приложение иных документов в зависимостиот категории дела (копии определенияарбитражного суда об обеспеченииимущественных интересов до предъявленияиска; документов, подтверждающихсоблюдение истцом претензионного илииного досудебного порядка, если онпредусмотрен федеральным законом илидоговором; проекта договора, еслизаявлено требование о понуждениизаключить договор).

8.Предъявление иска по правилам надлежащейподсудности (§2 гл. 4АПК РФ).

2. Подача искового заявления в арбитражный суд

Висковом заявлении в соответствии сост. 125АПК РФ должны быть указаны:

1)наименование арбитражного суда, вкоторый подается исковое заявление;

2)наименование истца, его место нахождения;если истцом является гражданин, егоместо жительства, дата и место егорождения, место его работы или дата иместо его государственной регистрациив качестве индивидуального предпринимателя;

3)наименование ответчика, его местонахождения или место жительства;

4)требования истца к ответчику со ссылкойна законы и иные нормативные правовыеакты, а при предъявлении иска к несколькимответчикам – требования к каждому изних;

5)обстоятельства, на которых основаныисковые требования, и подтверждающиеэти обстоятельства доказательства;

6)цена иска, если иск подлежит оценке;

7)расчет взыскиваемой или оспариваемойденежной суммы;

8)сведения о соблюдении истцом претензионногоили иного досудебного порядка, если онпредусмотрен федеральным законом илидоговором;

9)сведения о мерах, принятых арбитражнымсудом по обеспечению имущественныхинтересов до предъявления иска;

10)перечень прилагаемых документов.

Взаявлении могут быть указаны и иныесведения, в том числе номера телефонов,факсов, адреса электронной почты, еслиони необходимы для правильного исвоевременного рассмотрения дела, могутсодержаться ходатайства, в том числеходатайства об истребовании доказательствот ответчика или других лиц.

Истецобязан направить другим лицам, участвующимв деле, копии искового заявления иприлагаемых к нему документов, которыеу них отсутствуют, заказным письмом суведомлением о вручении.

Согласност. 126АПК РФ к исковому заявлению прилагаютсяследующие документы:

1)уведомление о вручении или иные документы,подтверждающие направление другимлицам, участвующим в деле, копий исковогозаявления и приложенных к нему документов,которые у других лиц, участвующих вделе, отсутствуют;

2)документ, подтверждающий уплатугосударственной пошлины в установленныхпорядке и размере или право на получениельготы по уплате государственнойпошлины, либо ходатайство о предоставленииотсрочки, рассрочки, об уменьшенииразмера государственной пошлины;

3)документы, подтверждающие обстоятельства,на которых истец основывает своитребования;

4)копии свидетельства о государственнойрегистрации в качестве юридическоголица или индивидуального предпринимателя;

5)доверенность или иные документы,подтверждающие полномочия на подписаниеискового заявления;

6)копии определения арбитражного судаоб обеспечении имущественных интересовдо предъявления иска;

7)документы, подтверждающие соблюдениеистцом претензионного или иногодосудебного порядка, если он предусмотренфедеральным законом или договором;

8)проект договора, если заявлено требованиео понуждении заключить договор.

Исковоезаявление должно быть подписано истцомили его представителем.

Источник: https://StudFiles.net/preview/6701173/page:2/

Предпосылки права на обращение в арбитраждный суд – pravexperts.ru

Досудебный порядок и право на иск в арбитражном процессе (Мачучина О.А.)

Наличие только одного повода для возбуждения дела в арбитражном суде является недостаточным. Для принятия дела к производству арбитражному суду необходимо

  • проверить, соответствует ли по своей форме и содержанию исковое заявление требованиям закона;
    1. проверить, соответствует ли по своей форме и содержанию исковое заявление требованиям закона;
    2. установить, имеются ли в наличии требуемые законом документы.
  • установить, имеются ли в наличии требуемые законом документы.

Принимая заявление, судья обязан проверить соблюдение требований процессуального законодательства (проверить наличие или отсутствие юридических фактов. препятствующих возбуждению дела в арбитражном суде)

Лекция 7

Лекция 7. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД Понятие права на иск в арбитражном процессе Понятие права на иск в процессуальной теории является не менее спорным, чем понятие самого иска.

Помимо прочего это связано с тем, что для его формулировки необходимо сначала обратиться к определению иска. Исходя из того, что иск представляет собой средство защиты нарушенных или оспариваемых прав, логично утверждать, что право на иск представляет собой на использование этого средства.

§ 3. Право на иск в хозяйственный суд Право на судебную защиту реализуется, прежде всего, в праве на иск в хозяйственном процессе. Предъявление иска происходит путем подачи в хозяйственный суд искового заявления в письмен ной форме.

В исковом заявлении заинтересованное лицо (предпола гаемый носитель спорного) излагает свое требование к друго му лицу (предполагаемому нарушителю права истца) — ответчику.

uristinfo.net Страница 2 из 4 С понятием «иск» тесно связано понятие «право на иск».

В понятии «право на иск», как и в понятии иска, соединены два правомочия: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Таким образом, две стороны (процессуально-правовая и материально-правовая) иска в арбитражном процессе проявляются как два правомочия на иск в единстве: как право на предъявление иска и как на удовлетворение иска.

Право на иск в материальном смысле и право на предъявление иска

на иск в материальном смысле и право на предъявление иска.

Предпосылки на предъявление иска. на судебную защиту принято считать одним из важнейших прав российских граждан, предопределенным исходной концепцией Конституции РФ, ориентирующей весь политический механизм на охрану и защиту интересов личности.

Право на обращение в суд за судебной защитой – это установленная законом возможность всякого заинтересованного лица обратиться в суд для возбуждения производства судебной деятельности в целях защиты нарушенного или оспоренного (действительно или предполагаемого) права или охраняемого законом интереса.

Причины отказа в принятии иска судом

Причины отказа в принятии иска судом Со дня поступления искового заявления в суд судья в течение пяти дней обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству.

Таким образом, обращение в суд с иском само по себе не влечет немедленного возникновения процесса, поскольку для этого необходимы определенные процессуальные действия судьи. Судья может принять исковое заявление к производству, отказать в приеме заявления заинтересованного лица, вернуть ему иск либо оставить исковое заявление без движения.

Порядок предъявления иска

Русская и украинская части сайта имеют одинаковую структуру, однако, не полностью аналогичное наполнение. Если вы не нашли то что искали, то попробуйте посмотреть в другой части сайта, или воспользуйтесь поиском.

Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения Возбуждение дела в суде — самостоятельная стадия гражданского процесса. Для того чтобы иск сыграл роль процессуального средства защиты права, он должен быть предъявлен соответствующему компетентному органу для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке.

Госкомзаказ РБ

, пределы осуществления, способы реализации и защиты прав, свобод и законных интересов граждан, юридических лиц, содержание обязанностей граждан, юридических лиц и пределы исполнения таких обязанностей

1.

Основополагающие, свободы и обязанности граждан определяются главой 2 Конституции Российской Федерации.

Досудебный порядок и право на иск в арбитражном процессе

Банкротство Судебная защита Правовой аудит бизнеса Реорганизация бизнеса Создание бизнеса и предприятий Ликвидация неэффективных структур бизнеса Сопровождение сделок с активами предприятия Изготовление печатей, штампов и факсимиле Досудебный порядок и на иск в арбитражном процессе ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК И НА ИСК В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ Мачучина Олеся Александровна, помощник судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Источник: http://pravexperts.ru/predposylki-prava-na-obraschenie-v-arbitrazhdnyj-sud-60439/

Правона обращение в арбитражный суд за защитой в арбитражном процессе

Досудебный порядок и право на иск в арбитражном процессе (Мачучина О.А.)

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст.

4 АПК в случаях, предус­мотренных законом, правом на обращение в арбитражный суд в за­щиту государственных и общественных интересов предоставлено прокурору, государственным органам, органам местного самоуправле­ния и др.

Однако наличие права на возбуждение конкретного дела в арбит­ражном суде связано с существованием определенных юридических фактов и соблюдением установленного арбитражным процессуаль­ным законодательством порядка обращения в этот судебный орган.

46 Конституции РФ. Кроме того, право на справедливое судебное разбирательство, установленное в ст.

6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в качестве одного из элементов включает в себя и право участника спора на эффективный доступ к суду, правомочному разрешить его дело*(138). В арбитражном процессе право на судебную защиту в суде первой инстанции реализуется в форме подачи иска либо заявления.

Право на иск и право на предъявление иска

46 Конституции РФ. В узком смысле оно сводится к праву возбудить конкретное производство в арбитражном суде первой инстанции. В науке арбитражного процесса это право именуется правом на предъявление иска в исковом производстве или правом на подачу заявления по иным категориям дел, рассматриваемым арбитражными судами.

Право на предъявление иска следует отличать от права на иск в материальном смысле, поскольку это разные по юридической природе права.

Уплата (освобождение от уплаты) госпошлины и распределение расходов, связанных с ее уплатой, по отдельным видам обращений в арбитражный суд, а также в отношении отдельных категорий плательщиков

1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ уплачивается госпошлина за каждое самостоятельное требование. Если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство (ч.

3 ст. 130 АПК РФ), то расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам ст.

46 Конституции РФ. При характеристике права на обращение в арбитражный суд как элемента конституционного права на судебную защиту следует иметь в виду его абсолютный характер. Так, в письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 1995 г.

N С1-7/ОП-328

«О некоторых выводах из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 03.05.1995 N 4-П, имеющих значение для деятельности арбитражных судов»

разъяснена важность правила о том, что в соответствии со ст.

Статья 4

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

3. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 4.

Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений; заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами; представления — при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Предъявление иска в арбитражный суд

Реализацию права на предъявление иска в арбитражном процессе, как правило, связывают с двумя юридическими обстоятельствами: арбитражной процессуальной правосубъектностью и подведомственностью.

Таким образом, правоспособность определяет субъекта права на предъявление иска, а подведомственность определяет границы для реализации данного права. Следует отметить, что право на предъявление иска представляет собой дозволение, а не обязанность, которое может быть реализовано любым заинтересованным лицом. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражном процессе.

Согласно ч.4 ст.4 АПК РФ, обращение в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления, заявления, жалобы, представления.

Источник: http://urist-rostova.ru/pravona-obraszenie-v-arbitrazhnyj-sud-za-zaszitoj-v-arbitrazhnom-processe-49627/

Правила искового производства в арбитражном процессе

Досудебный порядок и право на иск в арбитражном процессе (Мачучина О.А.)

Право на иск в арбитражном процессе: общие правила искового производства

Исковая форма защиты права в арбитражном процессе: требования к исковому заявлению, сроки подачи и рассмотрения заявления в суде

Право на предъявление и удовлетворение иска в арбитражном процессе, если защита ответчика против иска

Право на иск в арбитражном процессе: общие правила искового производства 

Исковое производство является одним из видов производств в арбитражном процессе. Правила искового производства определены в разд. II Арбитражного процессуального кодекса РФ, в то время как общее право на обращение в арбитраж закреплено в ст. 4 разд. I АПК РФ.

Нормами АПК РФ об исковом производстве определены правила подачи иска, проведения подготовки по делу, вопросы примирения и заключения мирового соглашения, приостановления и прекращения производства, оставления иска без рассмотрения, а также непосредственно процедура самого разбирательства, вынесения решений и определений.

Рассмотрение дела осуществляется посредством проведения заседания с надлежащим извещением участников (ч. 1 ст. 153 АПК РФ). Проведение заседания возможно с использованием видео-конференц-связи (ст. 153.1 АПК РФ).

По правилам искового производства с некоторыми особенностями рассматриваются дела в порядке упрощенного производства согласно гл. 29 АПК РФ. Это, в частности:

  • дела на сумму, не превышающую 500 000 руб. для организаций и 250 000 руб. для предпринимателей;
  • с административными штрафами до 100 000 руб.;
  • о взыскании обязательных платежей на 100 000–200 000 руб. 

Более подробно о видах исков можно прочесть в статье Какие виды исков в арбитражном процессе?. 

Исковая форма защиты права в арбитражном процессе: требования к исковому заявлению, сроки подачи и рассмотрения заявления в суде 

Требования к исковому заявлению определены в ст. 125 АПК РФ, согласно ч. 1 которой оно должно быть подано в письменном виде и подписано либо направлено посредством заполнения формы на официальном сайте суда.

В иске необходимо отразить:

  • куда направляется заявление;
  • сведения об истце: его наименование и адрес;
  • сведения об ответчике;
  • что истец просит у суда в отношении ответчика (требования к ответчику);
  • на основании чего истец формулирует свои требования (с приложением доказательств);
  • цену иска;
  • расчет цены;
  • был ли соблюден досудебный порядок урегулирования конфликта;
  • информацию о примененных обеспечительных мерах;
  • перечень приложений. 

Помимо необходимости соблюдения срока давности, истцу может быть установлен судом срок для подачи необходимых подтверждающих документов или срок для обращения с исковым заявлением, если приняты обеспечительные меры (п. 26 постановления Пленума ВАС РФ «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» от 12.10.2006 № 55).

О том, как и в какие сроки должно производиться принятие искового заявления, можно узнать из нашей статьи Принятие искового заявления в арбитражном процессе.

Сроки для рассмотрения дела определены ст. 152 АПК РФ и составляют по общему правилу 3 месяца, при особой сложности дела — 6 месяцев. Они могут быть и больше, но должно быть соблюдено общее требование о разумности сроков производства по конкретному делу. 

Право на предъявление и удовлетворение иска в арбитражном процессе, если защита ответчика против иска 

Для всестороннего рассмотрения дела суд не ограничивается представленными истцом требованиями и материалами. Ст. 131 АПК РФ обязывает ответчика по арбитражному делу представить отзыв, более подробно о котором можно узнать из статьи Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд.

Образец возражений со стороны ответчика можно скачать в нашей статье, в которой также раскрываются нюансы его заполнения: Образец возражения на иск в арбитражный суд.

Отзыв, как и иск, может быть оформлен и подан посредством заполнения соответствующей формы на сайте суда. Непредставление отзыва само по себе не является препятствием для дальнейшего рассмотрения дела судом. Неявка сторон также не препятствует рассмотрению дела. При обязательности явки суд может наложить на сторону штраф, если явка представителя не обеспечена (ст. 156 АПК РФ).

Ответчик также до завершения разбирательства может подать встречный иск в порядке, установленном ст. 132 АПК РФ, что является основанием для рассмотрения дела с самого начала. 

Итак, исковое производство является одним из основных видов производства по делам, рассматриваемым арбитражными судами. При этом законодательством установлены правила как к предъявлению иска, так и к направлению отзыва ответчиком и срокам рассмотрения иска в арбитражном суде.

Источник: https://rusjurist.ru/arbitrazhnye_dela/arbitrazhnoe_sudoproizvodstvo/pravila_iskovogo_proizvodstva_v_arbitrazhnom_processe/

Обязательный претензионный порядок урегулирования споров: в гражданском и арбитражном процессе

Досудебный порядок и право на иск в арбитражном процессе (Мачучина О.А.)

Для возникновения у лица права предъявить иск надо, чтобы были соблюдены определенные требования, которые называют предпосылками и условиями права на иск:

  • соблюдение подведомственности и подсудности;
  • отсутствие вступившего в силу решения третейского или государственного суда по тождественному иску;
  • процессуальная правоспособность и дееспособность сторон;
  • оплата госпошлины;
  • соблюдение досудебного порядка, если он обязателен, и др.

При несоблюдении предпосылок и условий права на иск суд может:

  • отказать в принятии заявления;
  • вынести определение об оставлении иска без движения;
  • возвратить заявление истцу: именно данным последствием грозит несоблюдение обязательного досудебного порядка.

Значение соблюдения претензионного порядка

Нередко юридический спор можно окончательно урегулировать без обращения в суд: в административном порядке, путем переговоров и т. д. Однако не всегда стороны конфликта используют досудебный порядок.

Гражданское и арбитражное судопроизводство предоставляет истцу большое количество гарантий, а судебное решение подлежит обязательному исполнению ответчиком: при уклонении включается механизм принудительного исполнения.

Поэтому, несмотря на длительность рассмотрения споров в судебном порядке, зачастую люди пренебрегают возможностью решить проблему самостоятельно и сразу идут в суд.

В связи с этим есть опасность усугубления и без того тяжелой ситуации с загруженностью данных органов, если позволить сторонам в любом случае обращаться в суд без предварительной попытки самостоятельно урегулировать спор. Поэтому в некоторых случаях закон устанавливает обязательный претензионный порядок, разгружая таким образом суды, которые и так с трудом справляются с наплывом дел.

Претензионный порядок является способом досудебного урегулирования споров, который заключается в направлении должнику письменного требования исполнить обязательство. Поэтому для принятия иска в случае, когда законом оговорена необходимость соблюдения претензионного порядка, надо подготовить доказательства того, что претензия была направлена, и приложить их к заявлению.

В претензии должно необходимо как можно подробнее описать, в чем состоит суть требований. В идеале в документе, направляемому потенциальному ответчику, их надо сформулировать так же, как в будущем исковом заявлении. Если превратить претензию в формальную отписку, есть опасность, что суд сочтет претензионный порядок не соблюденным и процесс затянется.

Претензионный порядок в гражданском процессе

По общему правилу претензионный порядок урегулирования споров в гражданском процессе не является обязательным. Для того чтобы суд мог вернуть заявление из-за несоблюдения данного порядка, его обязательность должна быть предусмотрена законом или договором. Так, например, обязательно направление претензии в случаях:

  • возникновения спора по поводу обязательного заключения договора (например, публичного);
  • возникновения спора при изменении соглашения об алиментах или его расторжении;
  • предъявления иска к почте;
  • предъявления иска к перевозчику;
  • возникновения спора при внесении изменений в договор или его расторжении;
  • возникновения спора из отношений, связанных с сервитутом;
  • возникновения спора из жилищных правоотношений (иски о выселении, о расторжении договора найма) и др.

Претензионный порядок в арбитражном процессе

Раньше правила арбитражного процесса в части претензионного порядка были такими же, как и в гражданском. То есть, если иное не предусматривалось договором или законом, обратиться в суд можно было без соблюдения данного порядка.

Однако с 2016 года соблюдение претензионного порядка в арбитражном процессе по общему правилу является обязательным. В АПК РФ сказано, что по спорам из гражданских правоотношений должен быть соблюден досудебный порядок, а иск предъявить можно лишь по истечении 30 дней со дня направления претензии.

Исключения из этого правила устанавливаются законом.

Так, нет необходимости в соблюдении досудебного порядка при обращении для разрешения дела по корпоративному спору, о несостоятельности (банкротстве), при подаче заявления в защиту группы лиц, по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, при оспаривании решений, вынесенных третейскими судами, и др.

Последствия нарушения претензионного порядка

Если лицо нарушило обязательный претензионный порядок в гражданском процессе (или в арбитражном) и обратилось в судебный орган, то суд выносит определение о возвращении заявления с указанием причины.

Если же судья и его аппарат при подаче иска упустили из виду, что обязательный порядок не был соблюден, и заявление было принято, а на стадии рассмотрения дела это обстоятельство было обнаружено, то выносится определение об оставлении иска без рассмотрения.

Все это не является препятствием для предъявления искового заявления снова, когда претензия все же будет направлена и со дня ее отправки истекут сроки, которые указаны в законе.

Источник: https://www.freshdoc.ru/addons/articles/pretenziya/pretenzionnyj_grazhdanskij_process/

Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска

Досудебный порядок и право на иск в арбитражном процессе (Мачучина О.А.)

Наличие только одного повода для возбуждения дела в арбитражном суде является недостаточным. Для принятия дела к производству арбитражному суду необходимо

    1. проверить, соответствует ли по своей форме и содержанию исковое заявление требованиям закона;
    2. установить, имеются ли в наличии требуемые законом документы.

Принимая заявление, судья обязан проверить соблюдение требований процессуального законодательства (проверить наличие или отсутствие юридических фактов, препятствующих возбуждению дела в арбитражном суде) как относительно формы и содержания заявления, так и относительно предпосылок права на иск, при несоблюдении которых исковое заявление:

    • оставляется его без движения (ст. 128 ГПК РФ);
    • возвращается (ст. 129 АПК РФ).

В отличие от ГПК РФ АПК РФ существенно упростил систему обращения к арбитражному суду, исключив в качестве последствий несоблюдения порядка обращения к суду такое процессуальное действие, как отказ в принятии искового заявления. 

О предпосылках права на иск

Право на иск как процессуальная категория может быть реализовано путем предъявления иска. Таким образом, право на предъявление иска является формой реализации права на иск, права на судебную защиту.

Общие предпосылки права на предъявление иска:

    1. наличие процессуальной правоспособности у истца (ст. 43 АПК РФ);
    2. подведомственность дела арбитражному суду (ст. 27 АПК РФ);
    3. подсудность дела конкретному суду (ст.

      34 АПК РФ);

    4. факт отсутствия вступившего в законную силу решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям либо определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
    5. факт отсутствия ставшего обязательным для сторон решения третейского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Специальные предпосылки права на предъявление иска:

    • обязательное соблюдение досудебного или внесудебного порядка разрешения заявления в случаях, предусмотренных законом (например, по спорам о неполучении почтового отправления, по спорам в связи с перевозкой грузов различным транспортом). В случае несоблюдения обязательного досудебного претензионного порядка разрешения спора соответствующее лицо не утрачивает право на судебную защиту, поскольку после возвращения искового заявления по рассмотренной причине имеет возможность устранить допущенное нарушение и вновь обратиться в суд.

Процессуальное значение предпосылок права на предъявление иска:

только их совокупность дает заинтересованному лицу право обращаться в суд. Если отсутствует хотя бы одна из общих предпосылок, то суд отказывает в принятии заявления. А при обнаружении отсутствия предпосылок после принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела дело прекращается в любой стадии процесса.

ВАЖНО! Замечание о предпосылках права на предъявление иска по В.В. Яровому

Иной подход был обоснован профессором К.И.

Комиссаровым, который писал, что система предпосылок создает впечатление о сложности обращения в суд, однако указанные предпосылки являются отдельными исключениями, закрывающими возможность обращения к суду.

Такой подход является более верным и отвечающим содержанию и современного арбитражного процессуального законодательства.

В АПК РФ отражена концепция широкого понимания права на обращение в суд как субъективного права любого лица, не связанного с чрезмерно сложным фактическим  составом.

В этой связи изменились и процессуально-правовые последствия установления факта неподведомственности и других юридических фактов, обусловливающих невозможность рассмотрения дела арбитражным судом.

В новом АПК РФ нет специальной статьи об основаниях к отказу в принятии искового заявления, а в зависимости от характера юридического факта и времени его установления возможны

    • оставление заявления без движения,
    • возвращение искового заявления,
    • прекращение производства по делу либо
    • оставление заявления без рассмотрения.

Такой порядок направлен на исключение случаев необоснованных отказов в принятии заявления и разрешение вопроса о наличии у истца права на судебную защиту не на стадии принятия заявления, а только в ходе судебного разбирательства.

Поэтому реализацию права на предъявление иска в арбитражном процессе следует связывать с двумя юридическими обстоятельствами:

    1. арбитражной процессуальной правосубъектностью и
    2. подведомственностью.

Если правоспособность определяет субъекта права на предъявление иска, то подведомственность определяет границы реализации данного права в соотношении с иными формами судебной защиты. При этом право на предъявление иска представляет собой общее дозволение, которое может быть реализовано любым заинтересованным лицом.

Все иные предпосылки, фактические условия, относимые к числу правообразующих при обращении в арбитражный суд, таких функций не выполняют. Они носят либо специальный характер, либо играют роль правопрекращающих юридических фактов.

Таким образом, арбитражная процессуальная правосубъектность определяет субъекта-носителя права на обращение в арбитражный суд, а подведомственность очерчивает границы, пределы осуществления данного права между различными органами судебной власти.

Оставление искового заявления без движения

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных к его форме, содержанию и прилагаемым документам (ст. 125 и 126 АПК РФ), выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении арбитражный суд указывает

    1. основания для оставления искового заявления без движения и
    2. срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае, если указанные выше обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 11 от 09.12.2002 г. “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации”, при определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Возвращение искового заявления

Возвращение искового заявления производится в тех случаях, когда при наличии права на обращение в арбитражный суд нарушены определенные условия возбуждения дела, которые не могут быть устранены путем оставления заявления без движения.

Поэтому судья возвращает исковое заявление истцу, но с сохранением возможности для заявителя повторного обращения в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В соответствии со ст.

129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

    1. дело неподсудно данному арбитражному суду;
    2. до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
    3. не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
    4. если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение, в котором

    • указываются основания для возвращения заявления,
    • решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/protsessualno-pravovie-posledstviya-nesobliudeniya-poryadka-predyavleniya-iska

Право на предъявление иска

Досудебный порядок и право на иск в арбитражном процессе (Мачучина О.А.)

Право на обращение в арбитражный суд вытекает из общего конституционного права на судебную защиту (ст. 46 Конституции Российской Федерации), предоставленного каждому лицу, как физическому, так и юридическому. Кроме этого, право на справедливое судебное разбирательство, установленное в ст.

6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в качестве одного из элементов включает право участника спора на эффективный доступ к суду, правомочному разрешить его дело. По своему характеру это право является абсолютным – оно не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.

Понятие права на иск связано понятием «иск». Право на иск – право на получение защиты нарушенного или оспоренного субъективного права в установленном законом процессуальном порядке. В арбитражном процессе право на судебную защиту в суде первой инстанции реализуется в форме подачи иска либо заявления.

Однако основным способом возбуждения дела является подача иска, поскольку заявлением возбуждаются только дела из публичных правоотношений, особого производства и о несостоятельности (банкротстве). Этим и определяется значение изучения права на предъявление иска в арбитражном процессе.

Право на иск состоит из двух взаимосвязанных элементов:

  1. – право на предъявление иска (процессуальная сторона);
  2. – право на удовлетворение иска (материальная сторона).

Две стороны (процессуально-правовая и материально-правовая) иска – единого понятия в арбитражном процессе проявляются как два правомочия в единстве права на иск, как право на предъявление иска и как право на удовлетворение иска.

Право на предъявление иска является средством защиты нарушенного или оспоренного права. В случае отсутствия у истца права на предъявление иска судья отказывает в принятии искового заявления.

Право истца на удовлетворение иска (материально-правовая сторона), проверяется в ходе разбирательства дела в заседании арбитражного суда и при разрешении спора по существу. В случае обоснованности искового требования решением арбитражного суда иск будет удовлетворен. При отсутствии фактических и правовых оснований в иске будет отказано.

Из сказанного видно, что право на иск в процессуальном смысле и право на иск в материальном смысле в определенной мере имеют самостоятельный характер.

Осуществление права на иск, как средства судебной защиты предполагаемых нарушенных прав не всегда означает возможность (и обязательность) удовлетворения требования истца к ответчику.

Арбитражный суд принимает исковое заявление при наличии определенных обстоятельств, имеющих процессуальный характер, именуемых в теории науки гражданского процессуального права предпосылками права на предъявление иска.

Предпосылки права на предъявление иска были закреплены в ст. 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 г.

Судья при принятии искового заявления был обязан проверить наличие или отсутствие предпосылок права на предъявление иска у истца в арбитражный суд.

В случае установления предпосылки, препятствующей обращению за судебной защитой, судья должен был вынести определение об отказе в принятии искового заявления.

Действующий арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает отказ в принятии искового заявления. Согласно ч. 2 ст.

127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, в случае если оно по форме и содержанию соответствует предъявляемым в ст. 125 АПК РФ требованиям.

О принятии искового заявления арбитражным судом выносится определение. Тем самым возбуждается производство по делу.

Однако для последующего движения дела в арбитражном суде необходимо наличие у истца определенных предпосылок.

  1. Прежде всего, истец и ответчик должны обладать правоспособностью, т.е. способностью быть стороной в арбитражном суде.
  2. Необходимо, чтобы дело подлежало рассмотрению в арбитражном суде.

    В противном случае оно подлежит прекращению.

  3. Истцом должны быть соблюдены все требования досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Дальнейшее движение дела невозможно, если выяснится, что у истца отсутствовало право на судебную защиту до обращения в арбитражный суд:

  • – если имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, либо суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Исключение составляют случаи, когда арбитражным судом отказано в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

  • – если при обращении в арбитражный суд имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Так как судебные акты этих судов, вступившие в законную силу, обязательны для всех, то, в случае возбуждения тождественного дела производство подлежит прекращению.

Право на иск, который существовал при возбуждении дела, может быть прекращено по предпосылкам, возникшим уже после возбуждения производства по делу в арбитражном суде.

Это может быть отказ истца от иска, в случае принятия отказа арбитражным судом, а также ликвидация организации, которая является одной из сторон деле, или же смерть гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Во всех названных случаях у истца либо отсутствовало, либо утрачено право на иск (на судебную защиту), в связи с чем, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу. Производство по делу может быть также прекращено в случае утверждения мирового соглашения.

Не допускается повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Юдинцева Светлана Ивановна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 3908

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2431.htm

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.