+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Двойная уступка одного права требования (Шайхутдинов С.)

Содержание

Уступка права требования по нескольким договорам

Двойная уступка одного права требования (Шайхутдинов С.)

И хотя Апелляционным определением Верховного суда Удмуртской Республики (ВС УР) от 29.04.2013 по делу N 33-1272 решение суда первой инстанции было отменено, основанием для отмены послужило лишь преюдициальное обстоятельство — решением арбитражного суда на момент рассмотрения дела в ВС УР было уже отказано в признании данного договора недействительным.

Сложности правопреемства Трудность заключается в том, что, как уже указывалось выше, все заключенные в отношении одного и того же права требования договоры цессии являются действительными (если, конечно, нет иных оснований недействительности) и суду надлежит сделать обоснованный выбор в пользу одного из них и решить, кто является надлежащим собственником прав требования.

Договор уступки прав по нескольким кредитным договорам

К обстоятельствам непреодолимой силы относятся такие события, как: война и военные действия, эпидемии, пожар, катастрофы, акты органов власти и управления, влияющие на выполнение обязательств по договору, изданные после заключения настоящего договора, а также другие события, признаваемые непреодолимой силой законодательством и обычаями делового оборота. 10. Стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники и другие лица без предварительного согласия другой стороны не информировали третьих лиц о деталях данного договора и приложений к нему 11. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с выполнением сторонами своих обязательств по настоящему договору, будут, по возможности, решаться путем переговоров. Если стороны не смогут достичь согласия по спорному вопросу, то возникшие разногласия решаются в Арбитражном суде г. . 12.

Договор переуступки долга: оформление и регистрация Положения гл. 24 ч. 1 ГК РФ не включают особых предписаний в отношении существенных условий договора УПТ.

Но поскольку цель упомянутой сделки — переход обязательственного права требования от одного юрлица к другому, то существенными условиями следует считать указание на цедента и цессионария и на специфику действий сторон такого договора: цедент уступает право требования, а цессионарий его принимает (определение Верховного суда РФ от 24.02.2015 № 70-КГ14-7). При составлении договора УПТ можно придерживаться следующего примерного плана:

  • наименование и юридический адрес сторон, их регистрационные данные;
  • сведения о должнике;
  • предмет договора (см.

Уступка права требования нескольким новым кредиторам.в одном договоре

Недействительность договора уступки права требования (цессии) Причинами для признания договора УПТ недействительным могут быть следующие:

  • Документом, являющимся основанием договора УПТ, запрещено отчуждать права требования, и цессионарий при оформлении сделки по УПТ о таком запрете был информирован (п. 2 ст. 382 ч. 1 ГК РФ).
  • По договору УПТ отчуждаются права, которые, согласно нормам закона, не могут переходить к иным лицам (ст. 383, п. 2 ст. 388 ч. 1 ГК РФ).
  • Произведение УПТ по неделимому обязательству или в ситуациях, когда УПТ создает дополнительные сложности для должника в части выполнения обязательства (п. 3 ст. 384 ч. 1, п. 4 ст. 388 ГК РФ).
  • По договору УПТ отчуждается право, ранее уже уступленное иному лицу.
  • Передаваемого права не существует в момент УПТ, за исключением уступки будущего требования согласно ст. 388.1 ч.

По таким делам суду необходимо сделать выбор в пользу одного из лиц, в пользу которого уступлены права требования, и обоснованно отказать в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве другого лица.

Причины, по которым имеется несколько договоров цессии в отношении одного и того же долга, могут быть различными.

Иногда цедент намеренно заключает несколько договоров, например для того, чтобы несколько раз получить денежные средства за уступаемые права требования, или в ситуации, когда цедент передумал уступать права требования, но договор уже заключен, и поэтому цедент заключает второй договор цессии с подконтрольным ему лицом.Возможно также, что имеет место неосведомленность должностных лиц цедента о наличии уже заключенного договора цессии, например, когда при смене руководителя организации предыдущий руководитель не передал новому руководителю документы и информацию.

2 вопроса о цессии

  • по кредитному договору № от «»2018 года рублей.
  • В счет уступаемого требования Цессионарий производит зачет задолженности Цедента по исполнительному листу б/н, выданному Арбитражным судом «»2018 года, по делу № в сумме рублей.
  • Цедент несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с настоящим договором документов и гарантирует наличие и передаваемость всех уступленных Цессионарию требований.
  • Цедент не отвечает за неисполнение своих обязательств по погашению кредитов, указанных выше, и неуплату процентов, штрафных санкций и т.п.
  • Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания Цедентом и Цессионарием.
  • Цедент обязуется в десятидневный срок после подписания настоящего договора уведомить о переуступке права требования Цессионарию согласно настоящему договору.

Двойная уступка одного права требования

Договор N уступки требования (цессии) г. » » г.

в лице , действующ на основании , именуем в дальнейшем «Цедент», с одной стороны, и в лице , действующ на основании , именуем в дальнейшем «Цессионарий», (устава, доверенности) с другой стороны, вместе именуемые»Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем: 1.

Цедентуступает,а Цессионарий принимает все права требования к Заемщику по договорам N от » » г., N от » » г., N от » » года, заключенным между Цедентом и , а также (наименование/Ф.И.О.

должника) права,обеспечивающиеисполнениеуказанных обязательств, и другие, связанные с указаннымитребования,втомчисле право на неуплаченные проценты,а такженеуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции. Общаясумматребований на дату заключения настоящего договора, включая сумму процентов и штрафных санкций, составляет ( ) рублей.

2.

Договор переуступки долга между юридическими лицами

Причины возникновения споров Наличие двух или более договоров уступки одного и того же права требования, заключенных цедентом с различными цессионариями, чревато возникновением судебных споров.Большинство таких споров образуют две категории судебных дел.

https://www.youtube.com/watch?v=MYFjZJxErA8

Первая категория связана с тем, что наличие нескольких договоров уступки одного права требования не может удовлетворять всех лиц, заключивших эти договоры, и участники правоотношений по уступке права требования предъявляют в суд требование о признании одного из договоров недействительным.

Вторая категория споров вызвана необходимостью осуществления процессуального правопреемства, поскольку при заключении договора цессии происходит смена кредитора в материальном правоотношении, и если в отношении уступленного долга возбуждено судебное дело, то необходимо также провести замену стороны и в процессуальном правоотношении.

Переуступка права требования долга – трехсторонний договор и регистрация в реестре

Двойная уступка одного права требования (Шайхутдинов С.)

В силу определённых обстоятельств, долговое обязательство или полномочия кредитора могут передаваться третьему лицу. Подобные отношения между заемщиком и должником называются переуступкой права требования долга.

Переуступка права требования – это перевод долгового обязательства или передача полномочий кредитора с одного лица на другое.

В таких отношениях есть два субъекта – кредитор и должник, которые заключили между собой договор. В силу каких-либо обстоятельств кредитор не может ожидать, пока должник вернет долг.

Именно в таких случаях можно передать свои права требования третьему лицу. Также меняться может и должник.

Договор переуступки права требования долга (цессия) заключается в письменном виде. Поводом для его оформления может послужить желание кредитора ранее оговоренного срока вернуть средства. Третья сторона-участник может иметь выгоду в виде получения более высокого процента в последующем с должника или выплаты меньшего размера долга кредитору.

Кто является участником?

Участниками цессии являются следующие стороны:

  • Должник (лицо, имеющее обязательства по выплате долга).
  • Цессионарий (переназначенный обладатель долговых требований).
  • Цедент (субъект, который передаёт права цессионарию).

Виды цессии

В зависимости от формы собственности и статуса участников соглашения их можно разделить на несколько видов, а именно:

  1. Между юридическими лицами. Наиболее часто встречаемой причиной является реструктуризация компании или другого юридического лица. По факту, меняется только контрагент, то есть название субъекта-должника. В этом случае составление документации производится официально с заверением её печатями обоих участников цессии.
  2. Между физическими лицами. В этом случае при оформлении документа не требуется заверение у нотариуса. Вполне достаточно поставить личные подписи, а также указать паспортную информацию, сумму долга, срок и способ его погашения. Причины заключения его многообразны: от получения ссуды до раздела имущества при расторжении брака.
  3. Между физическим и юридическим лицом. В случаях, если по каким-либо причинам руководитель предприятия возлагает на себя обязательства по неоплаченным пассивам предприятия, долг в полном объеме и на тех же условиях считается полностью перешедшим к новому плательщику. Оформление производится с заверением печатью и указанием данных физического лица по паспорту.
  4. Трёхсторонняя цессия. Особенностью заключения является дополнительная гарантия того, что должник уведомлен о смене кредитора. То есть, цессионарий получает гарантии непосредственно от плательщика. В двухстороннем документе указывается лишь информация о смене заимодателя.

По типам можно её классифицировать в следующем порядке:

  1. Безвозмездная и возмездная цессия. Продажа обязательств цедентом за конкретную сумму относится к возмездному типу. К разрешению этой ситуации может привлекаться коллекторная фирма. При этом все условия и объект остаются неизменными. К безвозмездному типу относится соглашение, не предусматривающее плату за переуступку долгового обязательства.
  2. Неоплачиваемый и оплатный перевод долга. Разница между двумя видами смены дебитора заключается в оплате некоторой суммы (превышающей размер долга) либо в отсутствие таковой.
  3. Уступка требований согласно исполнительному листу. Цессия может передаваться третьему лицу безвозмездно или за определенную плату. В качестве основного документа в арбитражном суде выступает действующий договор о переуступке права долга.

Перевод долга

Согласно ГК РФ, уступить новому кредитору можно долги по любым обязательствам, за исключением предусмотренных законом случаев. Не могут быть переведены по договору цессии права требования, если они неразрывно связаны с личностью кредитора (право на алименты, возмещение морального вреда).

Для передачи долга в порядке переуступки обычно не требуется предварительного получения согласия от должника. Однако в ряде случаев уступка прав возможна только с согласия обязанного лица, в частности:

  • если соглашением между кредитором и должником установлено, что передача долга возможна лишь с согласия последнего;
  • если нормативными актами предусмотрено, что переход права требования, допустим, лишь при согласии на это должника;
  • если выполнение обязательства тесно связано с личностью кредитора.

К новому кредитору права переводятся в таком же объеме, каком они принадлежали прежнему кредитору. Кроме того, вместе с основным долгом передаются обеспечивающие его обязательства (неустойка и др.). Иные условия договора, долг по которому передается цессионарию также остаются без изменений.

Передать долг можно и тогда, когда уже имеется судебное решение о взыскании задолженности в пользу первоначального кредитора. Уже после оформления договора цессии понадобится обратиться в суд, который вынесет определение о замене стороны по делу. Далее, с этим определением и договором переуступки нужно обратиться в службу судебных приставов.

Договор переуступки права требования

Правовой статус участников такого соглашения может быть любой. Предмет цессии – обязательное право или право требования. Закон не регулирует цену такого договора, размер оплаты по сделке стороны определяют самостоятельно.

Образец оформления данного соглашения может выглядеть примерно так:

  • Указываются дата, номер соглашения, стороны.
  • Важно обозначить предмет сделки. Переуступка прав может осуществляться, к примеру, в связи с займом или кредитом. То есть определенной денежной суммы, которую должен выплатить должник. Предметом соглашения также может быть и передача жилья от застройщика на основании контракта о долевом участии.
  • Далее, указываются права и обязанности участников.
  • Обязательным условием является цена. Чаще всего, такая сделка бывает возмездной. Обычно изначальный заимодавец получает от субъекта, который приобретает право требования, сумму, что соответствует размеру долга. По договоренности сторон уменьшать ее размер можно. Обычно уменьшенная сумма служит своего рода компенсацией за неудобства цессионария.
  • Далее, идет раздел “Ответственность сторон”.
  • Заканчивается документ заключительными положениями, реквизитами субъектов, а также их подписями.

Нюансы при оформлении

Пакет документов для оформления индивидуален в каждом конкретном случае. Основным подтверждением вступления соглашения цессии в силу является письменный контракт, заключённый между цедентом и должником. В обязательном порядке, в документе указывается величина долга, первоначальный договор, который подтверждает возникновение долгового обязательства.

Договор может быть признан ничтожным в судебном порядке. Критерии, способствующие принятию такого решения:

  • Принадлежность обязательства отнесена к личным взаимоотношениям (алименты, возмещения убытка частному лицу).
  • Рассматриваемое право не подкреплено соответствующей документальной базой.
  • Соглашение по недвижимости не имеет регистрации в государственном органе.
  • Основание, взятое за канву, не предполагает передачи права цессии третьим субъектам.
  • В настоящем договоре не конкретизировано отношение первого кредитора с должником.
  • Не проведена оплата цессионарием по договору возмездного типа.
  • Права требований по займу перенаправлены лицу, которое не имеет полномочий и возможностей кредитного общества.

В случае возникновения претензий по одной из указанных причин и обоснованного подтверждения, в арбитраж подается исковое заявление о признании договора цессии не имеющего юридической силы. Согласно действующему законодательству, иск может быть удовлетворен в полном объёме либо в определённой его части.

В качестве наглядного примера по признанию договора цессии ничтожным, можно рассмотреть следующее событие:

ЗАО «Н» подало исковое заявление в арбитраж по отношению к ОАО «М» и ООО «Д» о признании договора цессии ничтожным, поскольку условия соглашения не соответствуют Гражданскому Кодексу РФ (ст. 382).

Предъявленные требования были удовлетворены в полном объёме.

Такое решение обусловлено тем, что по условиям договора переуступки права долга, ОАО «М» передаёт, а ООО «Д» принимает требования по контракту поставки к ЗАО «Н». Согласно ст.

168 ГК РФ, цедент «М» не обладал правами на осуществление цессии по отношению к субъекту «Д» на момент заключения договора.

Следовательно, в нарушение статей 382 и 168 ГК, сделка признана, как незаконная ввиду своей ничтожности.

Основные случаи возникновения цессии

Приобретённое жильё по ипотечному кредиту зачастую становится объектом реализации, даже если не является собственностью и находится в банковском залоге.

Непременно, финансовое учреждение должно быть извещено о смене заёмщика по договору цессии на недвижимость.

После проверки платёжеспособности нового должника и письменного согласия банка, обозначается размер оставшейся суммы долга.

В страховании договор цессии предполагает передачу риска другой фирме, которая выступает как новый кредитор. При продаже автомобилей по доверенности в автомобильном страховании право страхователя на компенсирование убытка может переходить к страховщику. Однако подобная практика не приветствуется многими фирмами по причине частых случаев мошенничества.

Довольно часто практикуется применение перевода права требования долга на другого кредитора в хозяйственной сфере по договору поставки. В рассматриваемой ситуации используется факторинг (привлечение состоятельного посредника).

Следовательно, претензии по уплате дебиторской задолженности покупателю предъявляется именно этим финансовым учреждением, в качестве которого чаще всего выступает банк. Финансовую выгоду, заемщик получает за счет процентов, удерживаемых с должника.

Факторинговая система позволяет контролировать сроки уплаты задолженности, предварительно произведя мониторинг и сверку первичной документации, подтверждающей проведение приёмки товара.

По подрядному договору соглашение цессии возможно в случае письменного одобрения подрядчика о передаче права определенных обязанностей другому лицу. Отдельно стоит отметить, что в таком случае обе стороны имеют право на требование выполнения пунктов договора (оплата или оказание определенных услуг в соответствии с контрактом или договором).

В кредитных банковских операциях договор цессии оформляется в случае нарушения условий кредитования заемщиком. Если банковское учреждение ввиду этого расторгает действующий контракт с взысканием полной суммы долга, в качестве цессионария выступает коллекторная компания, которая применяет собственные методы воздействия на должников.

Подобная схема подвергается обсуждениям и сомнениям, поскольку для взаимодействия с коллекторами, кредитор обязан иметь все соответствующие документы в сфере кредитования и проведения банковской деятельности. При этом финансовое учреждение не имеет права о разглашении конфиденциальной информации о своих клиентах.

Во избежание недоразумений, в подобных случаях следует щепетильно изучить все пункты и разделы заключаемого договора.

Обанкротившееся предприятие может произвести продажу долга, что позволит в краткие сроки снизить задолженность. Но, если предприятие не признано банкротом в официальном порядке, налоговая служба может признать сделку недействительной. Для подтверждения собственной недееспособности составляется служебная записка с обоснованием цены права требования.

Регистрация в государственном реестре

Переуступка права требования долга, связанная с недвижимостью требует обязательной регистрации в Госреестре. Легитимность договора вступает в силу с момента прохождения государственной регистрации. Несоблюдение этого правила может привести к признанию соглашения ничтожным.

Процедура правильного оформления состоит в предоставлении нотариально заверенных документов в ФРС. В этот список входит контракт о долевом участии, договор цессии и остальные сопутствующие соглашения.

Застройщик или приравненное к нему лицо также подают следующую информацию:

  • учредительное постановление и его дополнения или пояснения;
  • выписку из ЕГРЮЛ;
  • документацию, подтверждающую полномочия основного субъекта.

Правильно составленная и поданная в срок документация находится на рассмотрении государственного органа в течение календарного месяца.

При подписании особое внимание следует обратить на следующие критерии:

  • Реальность предмета, подтвержденная объективной информацией и первичными документами.
  • Обязательное присутствие ссылки на первоисточник, дающий право оформления по уступке долга.
  • Согласие новоявленного кредитора либо заемщика. Оно может быть подтверждено в основном контракте подписью или печатью, а также предоставляется в сопроводительном письме.

Договор цессии, составленный не должным образом или с нарушением требований, может привести к его аннулированию или получению нежелательного результата.

Источник: https://homeurist.com/com/ip/uchet/pereustupka-prava.html

Уступка права требования

Двойная уступка одного права требования (Шайхутдинов С.)

В российском и общеевропейском законах отсутствуют коллизионные нормы, однозначно регулирующие выбор права в решении споров с участием двух и более конкурирующих цессионариев.

Федеральный закон от 30.09.2013 № 260-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» скорректировал режим регулирования сделок с иностранным элементом.

Однако при разработке изменений не были учтены все принципиальные нюансы залога прав требования или уступки права требования, сохранились некоторые пробелы в законодательном регулировании конфликта законов.

В том числе это касается двойной уступки.

Цессионарии-конкуренты

Проблему уступки прав требования недобросовестным цедентом нескольким цессионариям, не знающим о существовании друг друга, нельзя назвать новой.

Если соответствующие сделки не затрагивают право иностранных государств, то национальный закон или судебная практика дает ответ, кто из двух и более цессионариев будет управомочен получить исполнение от должника. Например, в английском праве преимущество будет иметь тот добросовестный цессионарий, о чьей уступке должник был уведомлен ранее.

В российском праве, исходя из п. 2 ст. 389.1 и п. 4 ст. 390 ГК, преимуществом будет пользоваться тот цессионарий, чей договор уступки был заключен ранее, если иная дата перехода требования не установлена законом или договором. Это, в свою очередь, способствует злоупотреблениям и датированию договора уступки задним числом.

Имеется также позиция Президиума ВАС РФ о том, что право нужно считать перешедшим безвозвратно, когда о цессии был уведомлен должник (подробнее о проблеме двойной уступки в российском праве см.: Башкатов М. Л. (№ 3)).

Уведомление должника о цессии

Если окончательность уступки связывается с моментом уведомления должника, то уступка превращается в гонку за уведомлением должника, а условия договоров уступки и физическая передача документов, подтверждающих наличие долга, отходят на второй план.

Аналогичная ситуация наблюдается в российской практике с залогом прав требования, с тем отличием, что маркером выступает иной вид опубличивания титула залогодержателя — регистрация залога в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, который ведет Федеральная нотариальная палата.

Учитывая, что при залоге прав требования также требуется уведомление должника (ст. 358.

4 ГК), при конкуренции двух залогов могут возникнуть непростые ситуации: первый залогодержатель зарегистрировал залог, но не уведомил должника, а второй залогодержатель не зарегистрировал залог, но уведомил должника — кто из залогодержателей будет иметь преимущество?

Международное частное право

В сфере международного частного права отсутствует единое понимание того, какое право должно регулировать вопрос приоритета:

  1. между двумя конкурирующими цессионариями;
  2. при конкуренции цессионария и залогодержателя;
  3. между двумя конкурирующими залогодержателями.

Например, с первым цессионарием цедент заключил договор уступки по праву Франции, со вторым — по праву Англии, в то время как уступленные права требования возникают из кредитного договора, подчиненного российскому праву.

По какому праву будет решаться вопрос приоритета между первым и вторым цессионариями? Пример можно усложнить, если представить, что второй цессионарий уступил эти же самые права дальше третьему лицу по праву Германии, не зная о существовании первого цессионария.

Теперь спор уже будет между первым цессионарием и третьим лицом — какое право применять?

Ни ГК РФ, ни Регламент (ЕС) № 593/2008 Европейского Парламента и Совета от 17.06.2008 о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам («Рим I») не содержат ответ ни на первый, ни на второй вопросы. В Европейском союзе суд будет искать коллизионную привязку в национальном законодательстве.

Так, английский суд, посчитав, что спор носит имущественный характер, может применить lex situs, то есть право места нахождения требования (см. Trevor C. Hartley. Opcit).

У этого подхода есть недостатки: не каждая правовая система готова усмотреть в споре об уступке прав требования имущественное начало; точное место нахождения должника не всегда может быть известно цессионариям и может меняться; должник может присутствовать в нескольких местах одновременно в случае наличия у него иностранных представительств. В процессе обсуждения документа «Рим I» специалистами были выдвинуты два универсальных варианта решения: право в месте обычного местопребывания (habitual residence) цедента/право цедента (в контексте ГК РФ наиболее близкая привязка — право в месте жительства или основном месте деятельности цедента) и право, регулирующее требование цедента к должнику, то есть право обязательства. При этом один из указанных вариантов должен был решить как вопрос с третьими лицами, так и с двойной уступкой. Представляется, что для достижения наилучшего эффекта необходима комбинация первого и второго вариантов, однако даже она не сможет служить идеальным решением в такой сложной конструкции, как уступка прав требования. Основные сильные и слабые стороны указанных коллизионных привязок были рассмотрены, например, упомянутым профессором Тревором Хартли. Рассмотрим альтернативный — «смешанный» вариант.

Право обязательства

Представляется, что право обязательства должно занять доминирующую роль в дополнении ст. 1216 ГК и ст. 14 документа «Рим I».

Таким образом, на наш взгляд, вопросы, связанные с действительностью уступки прав в отношении третьих лиц, а также споры между двумя и более конкурирующими цессионариями должны решаться по праву обязательства.

Исключением из данного правила должны стать факторинговые операции и уступка будущих требований.

Факторинг

Факторинг является единственным примером сферы деятельности, в которой уступка разнообразных прав требования производится в столь значительных масштабах. Право обязательства неудобно для международного факторинга потому, что могут уступаться по одному договору факторинга права требования, подчиненные разным правопорядкам.

В итоге при двойной уступке придется устанавливать применимое право в отношении каждого уступленного требования. Поэтому для факторинга более удобным было бы применение права цедента, которое бы распространялось одновременно на все требования, уступленные по договору факторинга.

Если же при двойной уступке одна уступка была сделана в рамках факторинга, а вторая нет, во избежание неопределенности, следует также применять право цедента.

Уступка будущего требования

Выявление права обязательства также проблематично при уступке будущих требований: будет отсутствовать уверенность в применимом праве до момента возникновения или «материализации» требований.

Например, договор уступки был заключен в отношении требований по будущему кредитному договору, когда не было известно право, выбранное кредитором и заемщиком.

Получается, что суд не сможет решить спор между двумя конкурирующими цессионариями с использованием права обязательства до подписания кредитного договора, что выглядит странно. Право цедента в этом случае может оказаться более уместным.

Если же спор возникает между цессионарием, который получил будущее требование, и цессионарием, который получил то же самое, но уже материализовавшееся требование, во избежание неопределенности, следует также применять право цедента.

Для цессионариев, не являющихся финансовыми агентами по факторингу, а также цессионариев, принимающих уже возникшие требования, вышеуказанный избирательный подход делает результат менее предсказуемым.

Такие лица могут не предполагать о существовании конкурирующих уступок, связанных с факторингом или уступкой будущих требований. Тем не менее данный недостаток, как представляется, не подрывает целесообразность и эффективность подхода.

В любом случае это лучше, чем полная неопределенность, существующая на данный момент, когда ни ГК РФ, ни документ «Рим I» не дают четкого ответа на вопрос о применимом праве.

Подводя итог, нужно подчеркнуть, что неоднородность материально-правового регулирования уступки и залога прав требования в законодательстве различных государств, а также отсутствие единообразной и всеохватывающей системы коллизионных привязок являются источниками повышенных юридических рисков для участников оборота.

Третья часть ГК РФ

В рамках российского законодательства указанные проблемы могут быть минимизированы посредством уточнения в части третьей ГК:

  1. права, применимого к договору уступки в отсутствие соглашения между цедентом и цессионарием о выбранном праве;
  2. права, применимого к вопросам действительности уступки и залога прав требования для третьих лиц;
  3. права, применимого к спорам:
  • между двумя и более конкурирующими цессионариями,
  • между цессионарием и залогодержателем тех же прав требования,
  • между двумя и более конкурирующими залогодержателями прав требования.

Вероятно, по п. 1 должно применяться право страны, где на момент заключения договора цессии находится место жительства или основное место деятельности цедента (право цедента).

По пунктам 2 и 3 в части уступки наиболее целесообразной видится комбинация права, подлежащего применению к требованию, являющемуся предметом уступки (право обязательства), и права страны, где находится место жительства или основное место деятельности цедента (право цедента).

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/1989-qqe-16-m6-27-06-2016-dvoynaya-ustupka-prava-trebovaniya-i-inostrannyy-element

Переуступка права требования долга кому выгодна и какие последствия?

Двойная уступка одного права требования (Шайхутдинов С.)

Переуступка права требования долга на юридическом языке называется цессией. Она предполагает передачу долговых обязательств или кредиторских полномочий другому лицу. Долговые обязательства могут быть переданы третьему лицу в том случае, если кредитор по каким-либо причинам не может ждать обозначенного в договоре срока возврата долга.

В другом варианте должник не может вернуть долг в указанный срок, но он имеет денежные обязательства третьих лиц, которым и передаёт обязательства по своему долгу.

Правовая основа цессии

Кредитора принято называть цедентом, а лицо, принявшее на себя его обязательства, цессионарием. Должник и кредитор могут заключить соглашение, в результате которого переуступка права требования по денежному обязательству будет ограничена или вообще запрещена. Такое соглашение не лишает силы ни сам договор, ни уступку по нему.

Соглашение о переуступке долга может быть заключено без согласия должника, но при этом оно не должна создавать дополнительные обременения по обязательствам. А вот если кредитор является не единичным лицом, а в процессе сделки связан с другими лицами, то в этом случае на переуступку требований третьему лицу он должен получить согласие своих партнёров.

Кредитор несёт полную ответственность за переданное требование, но при этом не отвечает за результат его неисполнения.

Исключением является тот случай, когда цедент взял на себя поручительство за должника. При совершении цессии должны соблюдаться некоторые условия.

Уступаемое требование должно реально существовать к моменту уступки. Данное требование не было ранее передано третьему лицу. Цедент не имеет права совершать действий, которые могут ущемлять другие интересы должника и повлекут его возражения.

Передача кредиторских полномочий

Некое лицо, назовём его кредитором, дало в долг другому лицу (должнику) определённую сумму сроком на 3 года. Из этого вытекает, что должник обязуется вернуть указанную сумму по истечении трёх лет, но не ранее. До истечения срока долга, например, через 2 года у кредитора возникла необходимость в указанной сумме, но потребовать её возврата он не может, так как срок договора ещё не истёк.

По этой причине он находит третье лицо, которое уже субсидирует его, а в качестве оплаты долга переуступает своё право. В этой ситуации третья сторона берёт на себя определённый риск, ведь должник может и не вернуть долг своевременно, но и имеет свои выгоды – выплачивает кредитору меньшую сумму, чем сумма первоначального долга.

Право переуступки долга не требует согласия со стороны должника, но оформляется документально, а должник в устной форме извещается о цессии.

Передача долговых обязательств

Рассмотрим право переуступки долга на примере долговых обязательств.

Некое лицо (должник) взяло деньги в долг сроком на 3 года. За это время он мог выполнить некоторый объём работ или услуг для третьего лица, которое в силу каких-то причин не в состоянии расплатиться с ним. При сложившихся обстоятельствах можно договориться об уплате долга по истечении установленного срока в пользу кредитора (цедента).

Здесь уже присутствует риск, как первого должника, так и кредитора – неуплата долга. Поэтому в такой ситуации согласие кредитора является обязательным. Более того заёмщик вправе потребовать от нового должника предоставления документов, подтверждающих его платежеспособность.

В цессии есть и свои нюансы – долг, напрямую связанный с личностью кредитора (алименты, компенсации ущерба и т.п.) без разрешения должника переуступиться не может.

Особенности договора цессии

Экономико-математический словарь определяет долговые обязательства, как ценные бумаги, например, векселя, которые подтверждают обещание заплатить указанные суммы, полученные в кредит. Они могут продаваться и покупаться на рынке ценных бумаг.

Но это касается юридических лиц. А если частное лицо даёт деньги в долг? Закон РФ принимает в качестве долгового обязательства расписку, написанную в свободной форме. Зачастую такие расписки даже не заверяются нотариусом. Но независимо от того, в какой форме было оформлено долговое обязательство, цессия имеет определённую форму.

Вот тут многие допускают ошибку – заключают акт или договор.

Такое оформление передачи права требования долга не признаётся законным и может быть аннулировано. Если сделка по кредитованию подлежит государственной регистрации, то и цессия, связанная с такой сделкой, должна быть зарегистрирована.

Соглашение о переуступке права требования долга

Предметом цессии всегда является определённое право, будь то право по обязательствам или по требованию. Суть договора цессии заключается в том, что кредитор (цедент) отказывается от требований к должнику, передавая данные полномочия третьему лицу.

Схема переуступки права требования долга.

Соглашение необходимо составлять в письменном виде. Закон допускает свободную форму изложения. Главное, чтобы были указаны определённые моменты.

  1. Обязательно указывается дата. Именно дата договора является отправной точкой как при цесии, так и при решении любого спора, касающегося данного документа.
  2. Стороны договора. Этот пункт обязателен для любого соглашения. Сторонами договора цессии являются кредитор (цедент) и лицо, получающее полномочия от кредитора (цессионарий). Должник участником договора между частными лицами не является.
  3. Предмет сделки. Следует помнить, что предметом договора могут не только денежные суммы. Иногда таким образом передаётся право недвижимость. Описывать предмет сделки лучше подробно.
  4. Права и обязанности сторон. Этот пункт договора описывается на основе договорённости между сторонами договора.
  5. Цена договора. Несмотря на то, что между частными лицами допускаются безвозмездные сделки, цессия, как правило, бывает возмездной, поэтому необходимо чётко обозначить её стоимость.
  6. Ответственность сторон. Так же, как и п.5 является результатом соглашения сторон.
  7. Заключительные положения. Реквизиты субъектов: юридические или фактические адреса, паспортные данные, подписи.

В результате сделки по переуступке прав требований цедент далеко не всегда получает сумму первоначального долга. Чаще всего эта сумма уменьшается в пользу цессионаря, что является платой за его неудобство и риск.

Договор цессии можно составить самостоятельно по описанной выше форме, но лучше оформить его на стандартном бланке.

Образец договора, можно скачать здесь.

Уступка права требования долга между юридическими лицами

Право переуступки долга между юридическими лицами заключается в рамках законодательства РФ, но поскольку эта сделка совершается между организациями, она имеет свои особенности. Участниками договора являются цедент(кредитор), цессионарий (лицо, берущее на себя права кредитора) и должник, однако, последний не выступает стороной договора.

Часто соглашение о переуступке долга является трехсторонним договором, который подписывает и должник, не имеющий влияния на соглашение.

Соглашение о переуступке долга допускает замену кредиторов, но стороны договора изменить нельзя, то есть те обязательства, которые кредитор исполняет перед должником остаются неизменными.

Если передаются не только права, но и обязанности, то заключается дополнительный договор.

Цессия между юридическими лицами регистрируется в обязательном порядке.

Эта сделка между организациями всегда является возмездной, так как подп. 4 п. 1 ст. 575 ч. 2 Гражданского кодекса РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ, не предполагает возможность дарения между юридическими лицами.

Передача права требования долга только на первый взгляд кажется делом не сложным. На самом деле цессия имеет много нюансов. По всем сложным и спорным вопросам лучше обращаться к ГК Рф, как основному источнику правовых отношений.

Подробнее о том что такое уступка права требования, вы можете посмотреть в этом видео: 

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже:

Источник: https://dolg.guru/dolgi/yuridicheskie-litsa/pereustupka-prava-trebovaniya-dolga.html

Уступка прав требования по нескольким договорам

Двойная уступка одного права требования (Шайхутдинов С.)

Необходимость активных действий продиктована наличием у суда формальных оснований удовлетворить то заявление о процессуальном правопреемстве, которое основано на договоре цессии с более ранней датой заключения, и суд займет позицию другой стороны лишь в том случае, если ее представитель сможет убедить в этом суд (если по каким-либо причинам отсутствует уведомление должника о состоявшейся уступке требования).Из всего изложенного можно сделать несколько выводов.Незамедлительное уведомление должника об уступке требования является очень важной составляющей сделки по уступке права требования и представляет собой исполнение договора цессии.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.