+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Фальсификация доказательств: теория и практика (Коняева А.)

Содержание

Фальсификация доказательств

Фальсификация доказательств: теория и практика (Коняева А.)

Гражданский кодекс рассматривает фальсификацию доказательств по гражданскому делу как уголовное деяние. Мера наказания за него предусматривается ч.1 ст.303 УК.

Под самим понятием фальсификации в гражданском процессе следует понимать умышленное предоставление недостоверных фактов и документов, оформленных или полученных с нарушением законодательных норм и принципов.

Такой вид доказательств признается судом ничтожным и утратившим доказательную силу.

К наиболее распространенным формам подделки документов и доказательств относят:

  • Допечатку текстов;
  • Подделку подписей;
  • Замену, добавление и изъятие внутренних листов документа;
  • Предъявление вновь созданного документа, содержащего ложные сведения( так называемый «интеллектуальный подлог») и т.д.

Причем уголовный кодекс четко разграничивает случаи с умышленной фабрикацией от предоставления доказательств, содержащих ошибочные сведения, не имеющих намерения направить судебное разбирательство по ложному пути.

Каким образом можно обнаружить и проверить подлог

Существует несколько способы установления фактов искажения сведений:

  • Сопоставление сведений, содержащихся в документе с данными, полученными из других доказательств;
  • Проверка подлинности документа при помощи опроса лиц, присутствовавших при составлении;
  • Проверка подлинности с помощью сравнения почерка и подписи на документе, подлинность которого не подлежит сомнению. Суд имеет право сделать сличение самостоятельно, без привлечения экспертов.
  • Назначение соответствующей экспертизы или привлечение специалиста.

Как правило, если речь идет о документе, выступающем в роли физического носителя (паспорт, диплом и т.д.), факт фальсификации можно установить с помощью экспертизы. Её результаты показывают, по каким именно параметрам документ отличается от оригинального образца, в каком месте были сделаны подтирания и подчистки.

Вопросы, когда в документе, соответствующем установленному образцу, содержатся ложные сведения, требует более сложного подхода.

К примеру, в помещении до приватизации было зарегистрировано 4 человека, а в выписка из домовой книги содержит информацию только о 3 или 2 прописанных. В этом случае налицо злоупотребление сотрудником паспортного стола, который внес ложные данные в документ, своих обязанностей. В этом случае должностное лицо признается соучастником преступления.

Если такой документ выдан сотрудником государственной службы, действие квалифицируется как получение взятки, злоупотребление или превышение полномочий. Это преступление наказывается значительно более строгими мерами и предусматривает наказание в виде лишения свободы на длительный период.

Какие шаги необходимо предпринять, чтобы суд признал факт фальсификации

Если факт фальсификации не является для суда очевидным, есть два способа разрешения ситуации:

  • Подача заявление о назначении почерковедческой, судебно-технической и другого вида экспертизы. В сложных ситуациях возможно проведение комплексного исследования с привлечением специалистов разных отраслей. Следует убедиться, что секретарь судебного заседания зафиксировал ваше ходатайство в протоколе. Экспертизы, как правило, платные. Но при удачном исходе дела их стоимость возмещается из бюджетных средств или взыскивается с виновного.
  • Подать заявление о возбуждении уголовного дела в полицейский отдел по месту нахождения суда, в котором данная фальсификация рассматривается как доказательство.

Первоначально должен быть реализован первый способ. Право заявления о фальсификации в ходе самого гражданского процесса предусмотрено нормами АПК ( ст.161) и ГПК (ст.186) РФ.

Обязанность суда в возбуждении уголовного дела законом не предусмотрена.

Поэтому если возможность самостоятельного доказательства подлога или подделки не представляется возможным , а судебный орган отказывает в экспертизе, следует обратиться с соответствующим заявлением в полицию.

Меры наказания за предоставление фальсифицированных сведений в гражданском процессе

Санкции ст.303 УК РФ предусматривают несколько видов ответственности за фальсификацию сведений:

  • Уголовный штраф в размере до 300 тыс. руб.
  • Обязательные работы на период до 480 часов.
  • Исправительный труд сроком до 24 месяцев.
  • Ограничение свободы на срок до 4 месяцев.

Description: Пакет документов, необходимых для составления ДКП. Как правильно составить договор купли продажи автомобиля. Меры предосторожности при составлении ДКП.

Источник: https://advoka-t.ru/falsifikatsiya-dokazatelstv

Заявление о фальсификации доказательств в деле

Фальсификация доказательств: теория и практика (Коняева А.)

Источник: 

Ранее в своей статье 7 отводов судье или как затянуть процесс я затрагивал вопрос заявления о фальсификации доказательств как о способе затянуть процесс. Сегодня рассмотрим контрмеры против затягивания процесса при помощь заявлений о фальсификации доказательств.

Порядок рассмотрения заявления о фальсификации доказательств

Основная норма, которая нам потребуется, это статья 161 АПК РФ.

Алгоритм подачи и рассмотрения заявления о фальсификации доказательств:

  1. Заявление о фальсификации доказательства подается в письменной форме (п. 1 ст. 161 АПК);

  2. Судом заслушиваются мнения других лиц, участвующих в деле (п. 1 ст. 159 АПК);

  3. Суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления (пп. 1 п. 1 ст. 161 АПК);

  4. Суд исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу (пп. 2 п. 1 ст. 161 АПК);

  5. Суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу (пп. 3 п. 1 ст. 161 АПК);

  6. По результатам рассмотрения заявлений арбитражный суд выносит протокольное определение (п. 2 ст. 159, п. 2 ст. 161 АПК).

А что делать, если лицо, представившее доказательство, не явилось в процесс? Представляется, что суд воспользуется п. 5 ст. 158, п. 1 ст. 184 АПК РФ, вынесет определение об отложении судебного разбирательства и в нем же разъяснит уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств.

А дальше 3 варианта:

  1. Лицо явится и даст ответ об исключении доказательства;

  2. Лицо не явится, но даст письменный ответ (возражения);

  3. Лицо не явится и промолчит.

Если будет третий вариант, то суд должен будет перейти к проверке обоснованности заявления о фальсификации доказательства, поскольку согласие об исключении доказательства так и не было получено (пп. 2 п. 1 ст. 161 АПК РФ).

Заявление о фальсификации как способ затянуть процесс

Заявление о фальсификации доказательств – одно из самых лучших средств затянуть как судебное заседание, так и судебный процесс в целом.

Затягивание судебного заседания может развиваться по следующему сценарию (краткий мануал):

  1. Потенциальный заявитель высказывает свое желание подать письменное заявление о фальсификации и просит предоставить время на его подготовку (отложиться или перерыв);

  2. Скорее всего, будет назначен перерыв минут на 10;

  3. Заявитель оглашает свое заявление и мнение по нему (время зависит от ораторского таланта);

  4. Суд заслушивает мнение сторон. Чем «сильнее» обосновала свое заявление сторона, тем дольше будут высказывать свое мнение оппоненты.

  5. Суд разъясняет сторонам уголовно-правовые последствия. Если для этого будут браться расписки лиц, то еще будет затрачено время на подготовку письменных разъяснений (минут 5-7).

Таким образом, подача и рассмотрение заявления о фальсификации доказательств затянет судебное заседание от 20 до 40 минут в среднем. При наличии особого таланта – возможно и большее время.

Если же заявитель работает в паре с третьим лицом, то заявление о фальсификации доказательств может быть подано в отношении третьего лица, которое, чудесным образом, отсутствует в данном заседании.

Затягивание процесса, как правило, сводится к сроку проведения экспертизы. В соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ Арбитражный суд вправе приостановить (и приостановит) производство по делу в случае назначения экспертизы.

В среднем на проведение экспертизы уйдет 3-4 месяца.

Контрмеры против затягивания процесса при подаче заявления о фальсификации

Я выделю три контрмеры, которые воспрепятствуют затягиванию процесса с помощью поданного заявления о фальсификации.

Исключить доказательство

Конечно же, исключать доказательство можно, только если оно действительно не влияет на процесс. У меня в практике такие случаи были.

Есть один своеобразный минус: хотя добровольное исключение доказательства из числа доказательств по делу и не является признанием фальсификации документов, после такого жеста судьей могут быть сделаны свои выводы. Как вариант, предлагаю акцентировать внимание суда на том, что данный документ для разрешения дела значения не имеет, а мы пытаемся избежать затягивания процесса.

Указать на злоупотребление правом заявителем

В данном случае необходимо ссылаться на п. 5 ст. 159 АПК РФ, обращая внимание суда на то, что действия заявителя направленны на затягивание процесса и являются злоупотреблением правом.

Этот аргумент подействует слабо или не подействует вовсе, если рассмотрение дела находится на стадии предварительного заседания или прошло 1-2 заседания.

Данную норму следует применять вместе с п. 1 ст. 152 АПК РФ, ссылаясь на трехмесячный срок рассмотрения дела и на то обстоятельство, что заявитель заблаговременно имел возможность подать советующее заявление.

Отсутствует фальсификация

Зачастую, заявление о фальсификации можно разбить обычной логикой или иными доказательствами.

Например, оспаривается дополнительное соглашение о повышении процентов по займу. Заявитель говорит о том, что соглашение фальсифицировано, но, как видно из документов, он сам лично оплачивал повышенные проценты почти год. По меньшей мере – это странно.

Второй пример: оспаривается подпись, но в процесс является лицо, которое подтверждает эту подпись.

Необходимо учитывать, что фальсификация доказательств предполагает сознательное искажение представляемых доказательств путем их подделки, подчистки, внесения в них ложных сведений или исправлений, искажающих действительный смысл. Если этого всего нет, то и фальсификации нет.

Фактически доводы заявителя могут быть расценены как возражения в отношении представленных документов, а не указание на их фальсификацию.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/OneBlog/2253

Фальсификация доказательств по уголовному делу – консультация юристов

Фальсификация доказательств: теория и практика (Коняева А.)

Число экономических споров, возникающих между организациями, растет постоянно. В арбитражных судах в год рассматривается по 1-2 миллиону дел. Такой уровень загруженности является причиной их несвоевременного рассмотрения.

От этого «хромает» надежность, справедливость принятых решений. Не совсем положительным фактором является недобросовестное поведение со стороны участников судебных процессов.

Преследуя цель выиграть миллионные дела, некоторые прибегают к тому, что представляют недостоверные доказательства.

Если вы оказались в подобной ситуации, можете подать заявление о фальсификации. Информацией о порядке его рассмотрения, действиях суда после подачи заявления, ответственности, в полной мере владеет адвокат. К этому специалисту и стоит обращаться, если вы хотите добиться успеха в решении спорного вопроса.

  • Все случаи, связанные с фальсификацией, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Что грозит тем, то проставляет ложные данные?

По закону, независимо от того, в каком суде будет осуществлена фальсификация (арбитражный или гражданский), уголовная ответственность наступает согласно ст. 303 ч.1 КУ РФ. Наказание злоумышленнику может быть предъявлено в виде:

  • штрафа в размере 100-300 тысяч рублей;
  • ареста сроком до 4 месяцев;
  • исправительных работ, к которым он будет привлечен на период около двух лет или обязательных до 480 часов.

Еще, тот, кто предоставляет неправдивые доказательства в суде, может быть привлечен к ежемесячным выплатам в размере заработной платы в течение нескольких лет (максимум два года).

Важно! Не совсем приятным является и то, что за виновным сохраняется непогашенная судимость. Практика показывает, что этот факт негативно сказывается на дальнейшей жизни осужденного гражданина.

Что делать, если столкнулся с фальсификацией?

Если вы заподозрили своего оппонента в нечестности, то первым делом вы должны подать заявление в суд, оно может быть устным и письменным. В первом случае замечание заносится в протокол судового процесса, после чего служитель фемиды должен уведомить вас о праве подачи письменного ходатайства.

В подобной ситуации просто не обойтись без помощи адвоката. Если у вас уже есть защитник, то это хорошо, если нет, как можно скорее найдите его.

Итак, если имеет место фальсификация доказательств по уголовному делу и подается соответствующее заявление, то в нем обязательно должны быть наименования/реквизиты сторон, это же касается доказательств, подлинность которых поставлена под сомнение.

Со стороны заявителя суду может быть предложено, минимум назначить экспертизу, максимум не учитывать ложные сведения во время принятия решения. Особенно важным является то, что ходатайство должно быть грамотно оформлено и зарегистрировано в канцелярии суда.

Внимание! Услугами адвоката не стоит пренебрегать, потому что если вы не сможете грамотно оформить заявление или вовсе его не подадите, то предложенные другой стороной доказательства будут использованы в суде. Если же заручиться поддержкой квалифицированного специалиста, у вас будет возможность правильно действовать по ситуации.

Каковы действия судьи после подачи заявления?

Когда лицо, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие, получает письменное заявление от одного из участников процесса, он просто обязан отреагировать.

Первым делом он дает разъяснение подозреваемому гражданину в подделке об ответственности за подобные действия.

Затем исключает материалы, подлинность которых поставлена под сомнение, из доказательной базы по делу, но для этого требуется согласие того, кто их предоставил.

Еще за судьей остается право назначить судебную экспертизу, без которой установить подлинность бумаги, записи и прочего будет невозможно. Это может быть:

  • почерковедческая экспертиза — по ее результатам определяется то, кому принадлежит конкретная подпись в договоре, доверенности или каком-либо другом важном документе;
  • судебно-техническая — так называется проверка, целью которой является определение единства текстового наполнения документа, давности его изготовления, какой способ был использован при подписании соглашения;
  • комплексная — как понятно из названия, она включает в себя первые две экспертизы. К таким мерам прибегают, если нужно определить подлинность сертификата, кому принадлежит поставленная под ним подпись, как давно был изготовлен проверяемый документ.

Внимание! Если факт подделки документов будет установлен, все расходы на экспертизы покрывает виновник, а именно сторона, предоставившая подложные доказательства.

Результаты проверки доказательств, какими они могут быть?

Длительность проверки может быть разной. Все происходит быстро, если необходимые документы/информация могут быть предоставлены третьими лицами, но иногда процесс затягивается. Что же касается спорного доказательства, то при получении результатов экспертиз, ситуации могут возникнуть такие:

  • заключением экспертов может быть дано однозначное опровержение;
  • однозначное подтверждение;
  • неопределенность — такие случаи не редкость. Они имеют место, когда выводы экспертов оцениваются как вероятностные. В результате доказательство «виснет», требуется его комплексная оценка.

Результаты, полученные в ходе проверки, оцениваются обычным образом наряду с другими доказательствами, имеющими отношение к делу.

После того, как дополнительные материалы были получены, никакие специальные записи в протокол и определение суда не вносятся. Рассмотрение дела осуществляется в обычном порядке. По желанию, заинтересованная сторона может оспорить результаты экспертизы.

Это же касается появления новых доказательств по делу, подачи мотивированного ходатайства о повторном назначении проверки.

Как развиваются события на практике?

Чаще всего, если нет доказательств по уголовному делу, то нечестные люди подделывают тексты расписок, подписи в документации, искусственным образом состаривают документы, участвующие в рассмотрении дела.

Бывали случаи, когда из нескольких важных документов создавался какой-то один, имеет место и впечатывание дополнительного текста в уже существующую ценную бумагу.

Заподозрить факт подделки может адвокат, поэтому отправляясь на судебное заседание, заручиться его поддержкой нужно обязательно.

Если вы являетесь по закону владельцем документа, который был нечестным образом изменен или информация в нем искажена, вы можете ходатайствовать о том, чтобы была проведена экспертиза.

В жизни бывают разные ситуации, если фальсифицированная бумага исходит от вас, то чтобы не столкнуться с уголовной ответственностью, ни в коем случае не возражайте по поводу исключения доказательств из дела. Здесь важно не допустить проведение экспертизы.

Что нужно сделать в такой ситуации, точно знает адвокат. А вообще, лучше не рисковать и «играть» по правилам.

Не лишним будет рассмотреть в качестве примера несколько типичных ситуаций, возникающих в судебной практике.

  • В случае своевременной неподачи письменного заявления о фальсификации, то даже, если будет получено экспертное заключение, оно не станет основанием для пересмотра дела. Все потому, что решение суда на тот момент уже вступит в силу. По этой причине стоит воспользоваться услугами адвоката, он точно знает, что вопрос о подаче заявления не относится к тем, что могут быть отложены на будущее. И что самое главное, защитник ваших интересов четко знает, как нужно действовать в различных ситуациях на суде.
  • Практика показывает, что суды не относятся к проверкам на основании подозрений о фальсификации, однотипно. Учитываются абсолютно все материалы по делу, причем обеспечивается комплексный подход. Бывали ситуации, когда даже при условии своевременной подачи заявления и настойчивого ходатайства в назначении экспертизы было отказано. Все потому, что судья отдал преимущество совокупности других составляющих доказательной базы, а все потому, что системно подошел к их оцениванию.
  • Исключение одного доказательства не всегда становится причиной проигрыша. Иногда совокупность других материалов в полной мере подкрепляет позиции участника судебного процесса.

Процесс анализа доказательств является очень сложной частью. Всегда он требует вдумчивого отношения, взвешенного подхода.

Если вы поставили себе задачу опровергнуть позицию своего оппонента, то заявление о фальсификации, исходящее от вас, должно быть не только своевременным, но и обоснованным.

Не сложно догадаться, что без помощи опытного адвоката здесь не обойтись. А вот как правильно его выбрать из множества предлагаемых кандидатур, это уже другой вопрос.

Как предотвратить фальсификацию доказательств?

Сложно описать все методы борьбы с нечестными манипуляциями со стороны оппонентов, потому что их существует большое множество. Но есть несколько основных рекомендаций, которых стоит придерживаться.

Во-первых, по возможности запоминайте лица людей, которые якобы случайно оказываются с вами поблизости (в жилом помещении, офисе, машине). Их нужно остерегаться, потому что они могут что-то вам подкинуть.

Во-вторых, контролируйте понятых, это посторонние люди, которые приглашаются в качестве свидетелей следственных мероприятий. В-третьих, если был факт изъятия или вам что-то подкинули, молчать об этом не стоит.

Об этом нужно заявлять громко, чтобы слышали все присутствующие при обыске.

Что касается адвоката, лучше пользоваться услугами того, кого вы выбрали сами, а ни того, кого вам навязали сотрудники правоохранительных органов. Дело в том, что он может оказаться «своим», и не будет защищать ваши интересы, а только навредит.

арбитражный суд фальсификация

Источник: https://lawyer-expert.ru/fraudulent/zayavlenie-o-falsifikacii-v-arbitrazhnyj-sud/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.