Гражданский иск в уголовном деле: от теории к практике (Сушина Т.Е.)

Содержание

Преступник из киргизии осужден в россии куда предъявлять гражданский иск

Гражданский иск в уголовном деле: от теории к практике (Сушина Т.Е.)

Куда подавать иск: по месту жительства ответчика (условно осужденного) или в районный суд, осудивший ответчика по уголовному делу? 0/0 Цитировать • Lawyer Nov 28 2013, 10:27 [ показать ] Отправлено #2 суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека. Сообщений: 18 084Из: г.

Чебоксары Цитата(ExIn @ Nov 28 2013, 11:18) Потерпевшему по гражданскому делу необходимо подать иск о возмещении материального и морального ущерба, причиненного преступлением. Приговор по уголовному делу вступил в силу.

Куда подавать иск: по месту жительства ответчика (условно осужденного) или в районный суд, осудивший ответчика по уголовному делу? Если преступлением не причинены увечья или отсутствует повреждение здоровья, то иски подаются по месту жительства Ответчика (осужденного).

Внимание

Наконец, лишь немногим больше 8 % – преступники, задержанные представителями структур правопорядка. Знакомство с правовыми нормами действующего законодательства помогает задержанным сохранить свои права, а задержавшим – снять с себя бремя ответственности.

Когда можно задержать? Далеко не всякая ситуация корректна с точки зрения законодательства. Осознавая противоправность своих действий и желая уйти от наказания, преступник неоднократно менял паспорт и место жительства, работал без оформления трудовых отношений.
В 2006 году около двух месяцев он жил в Новокузнецке, затем уехал в Челябинск, где жил до 2012 года, после чего переехал в Нижний Новгород, где в июне 2017 года его задержали при покупке билета в Челябинск», — рассказала собеседница РИА Новости. По ее словам, задержанного доставили в Мыски, где ему предъявили обвинение.

Жалоба на компанию «верховный суд россии»

Сообщений: 18 084Из: г.

Чебоксары Цитата(Advokat @ Dec 2 2013, 11:38) ответил уже письменные доказательства должны быть об ознакомлении, одних предположений мало, кроме того, если нет данных о конкретном подозреваемом, обвиняемом, срок не может начать течь 8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ 0/0 Цитировать • Advokat Dec 2 2013, 11:12 [ показать ] Отправлено #14 местный я Сообщений: 7 065Из: СЗР Цитата(Lawyer @ Dec 2 2013, 11:42) письменные доказательства должны быть об ознакомлении, одних предположений мало, кроме того, если нет данных о конкретном подозреваемом, обвиняемом, срок не может начать течь тут речь идет о потерпевшем.

Гражданский иск в уголовном деле: от теории к практике (сушина т.е.)

Важно

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.11.

2014 по делу N 33-4295) Из судебной практики По другому делу указано следующее …суд правильно принял во внимание нормы процессуального законодательства, ссылка на которые имеется в определении и учел, что по общему правилу территориальной подсудности дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик — физическое лицо.

При этом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Иски к лицам, отбывающим наказание либо находящимся в следственных изоляторах, предъявляются в суд по их последнему месту жительства до их осуждения (Апелляционное определение Рязанского областного суда от 21.03.2012 N 33″А»-196) Еще один пример.

An error occurred

Статья 115 УПК РФ предусматривает порядок наложения ареста на имущество для исполнения приговора в части гражданского иска.Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).В ч. 4 ст.
Таким образом, ФКУ … УФСИН России по РБ, где Ш. Гражданское задержание в России – нередкая ситуация. Статистика говорит, что потерпевшие задерживают до 52 % преступников. Еще около 40 % – те, кого поймали посторонние лица.

Вместе с тем, несмотря на всю очевидность и простоту понимания вышеизложенного правила территориальной подсудности спора, истцы нередко предъявляют иски в суды, действующие на территории исправительной колонии, где содержится ответчик, а не по месту его постоянной регистрации. Встречаются ошибки и в судебной практике. Образец искового заявления Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного действиями работника (работник организации в течении определенного периода времени присваивал денежные средства компании, которая обратилась по данному факту с заявлением в правоохранительные органы. В возбуждении уголовного дела было отказано за прошестием срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Фактическое задержание имеет основания:

В одном случае речь идет о задержании того, кто уже совершил преступление, иной вариант – это задержание тех, за кем обнаружено административное правонарушение.

Преступник из киргизии осужден в россии куда предъявлять гражданский иск Несмотря на это, гособвинитель представил доказательства, с учетом которых Мысковский суд признал мужчину виновным в «изнасиловании и иных действиях сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, соединенные с угрозой убийством».

« За совокупность преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на 10 лет в колонии общего режима. Приговор суда не вступил в законную силу», — уточнила Тушкевич. Ранее сообщалось, что задержанный в Москве сотрудниками полиции в январе 2017 года гражданин Таджикистана Муродали Содиков экстрадирован на родину.

Куда подавать исковое заявление о взыскании с ответчика денежных средств, если ответчик осужден приговором суда к лишению свободы и находится в данный момент в исправительной колонии? Иск подается по месту фактического нахождения лица (то есть по месту нахождения колонии) или по месту его жительства до лишения свободы? Ответ: В соответствии со ст.

28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.А в соответствии с п. 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г.
Сообщений: 17 981Из: г.

Чебоксары Цитата(ExIn @ Nov 28 2013, 13:43) Увечьев нет, ответчик осужден за мошенничество. Значит по месту его жительства. Спасибо за консультацию.

ИД начал течь 8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ 0/0 Цитировать • Advokat Dec 2 2013, 10:34 [ показать ] Отправлено #10 местный я Сообщений: 7 064Из: СЗР Цитата(Lawyer @ Dec 2 2013, 11:33) А не с даты ознакомления с таким постановлением? Постановление может быть вынесено, а потерпевший мог узнать о нарушении своих прав конкретным человеком позднее, кроме того в таком постановлении могло и не быть данных о преступниках, соответственно, нельзя тут утверждать, что срок ИД начал течь предполагается, что сразу был ознакомлен 0/0 Цитировать • Lawyer Dec 2 2013, 10:37 [ показать ] Отправлено #11 суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Если такой вопрос в суде встанет, стороне истца придется доказывать более позднюю дату начала течения срока, тут все доводы могут быть восприняты судом, поэтому нельзя категорично сказать, что именно с момента вынесения постановления 8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ 0/0 Цитировать • Advokat Dec 2 2013, 10:38 [ показать ] Отправлено #12 местный я Сообщений: 7 065Из: СЗР Цитата(Lawyer @ Dec 2 2013, 11:37) Если такой вопрос в суде встанет, стороне истца придется доказывать более позднюю дату начала течения срока, тут все доводы могут быть восприняты судом, поэтому нельзя категорично сказать, что именно с момента вынесения постановления ответил ужеЦитата(Advokat @ Dec 2 2013, 11:34) предполагается, что сразу был ознакомлен 0/0 Цитировать • Lawyer Dec 2 2013, 10:42 [ показать ] Отправлено #13 суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Иск по упущенной выгоде и процентам за пользование чужими денежными средствами, причиненными преступлением, подпадает под имущественный вред, освобожденный от уплаты госпошлины? 0/0 Цитировать • Advokat Nov 30 2013, 16:30 [ показать ] Отправлено #6 местный я Сообщений: 7 065Из: СЗР Цитата(ExIn @ Nov 30 2013, 13:14) Иск по упущенной выгоде и процентам за пользование чужими денежными средствами, причиненными преступлением, подпадает под имущественный вред, освобожденный от уплаты госпошлины? думаю не нужно, поскольку упущенная выгода входит в имущественный ущерб. 0/0 Цитировать • vitos Dec 2 2013, 08:49 [ показать ] Отправлено #7 Постоялец Сообщений: 389 Подскажите по такому вопросу: была кража, злодеев поймали, осудили, сейчас отбывают сроки.

Источник: http://prodhelp.ru/prestupnik-iz-kirgizii-osuzhden-v-rossii-kuda-predyavlyat-grazhdanskij-isk/

Гражданский иск в уголовном деле

Гражданский иск в уголовном деле: от теории к практике (Сушина Т.Е.)

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав (ст. 46), в случае нарушения которых гражданин или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием об их защите.

Такие иски обычно рассматриваются в порядке гражданского производства.

В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства.

Правовая основа гражданского иска в уголовном процессе представлена ст. ст. 44, 230, ч. 2 ст. 306, п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 309, ч. 5 ст. 354 УПК РФ. Согласно ст. ст.

44 и 54 УПК РФ лицо (физическое или юридическое), понесшее имущественный вред от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить гражданский иск к подозреваемому (обвиняемому) или лицам, несущим имущественную ответственность за их действия.

Предметом гражданского иска является требование физического или юридического лица, адресованное суду (следователю, дознавателю) о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного непосредственно преступлением (ч. 1 ст. 44 УПК РФ).

Существуют разные мнения применения практики предъявления гражданского иска в уголовном процессе, так Борзов В.

В статье журнала «Российская юстиция» утверждает, что производство по гражданскому иску не соответствует природе и вообще всей сущности уголовного процесса, который направлен на реализацию уголовной ответственности или освобождение от неё, также ими приводятся аргументы о том, что такое производство, как, впрочем, и любое другое рассмотрение гражданско-правового спора, должно основываться на презумпции виновности, при которой каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается, в то время как уголовное судопроизводство базируется на презумпции невиновности обвиняемого, и органы уголовного судопроизводства не вправе перелагать на него обязанность доказывания. Кроме того, процедура рассмотрения гражданского иска вместе с уголовным делом требует более полной правовой регламентации, либо вынуждает суд использовать по аналогии нормы гражданского процессуального права (что не очень желательно).

По мнению других авторов таких как Милицина С., Попкова У., Сысоева В., Храмцова К. иск в уголовном процессе необходим и гарантирует защиту прав потерпевшего.

Кроме того, гражданский иск не противоречит уголовному процессу, и уместен для рассмотрения в нём, так как деяния виновной стороны нарушают нормы как уголовного, так и гражданского права.

Рассмотрение гражданского иска обеспечивает наиболее быстрое восстановление нарушенных прав потерпевшего, способствует недопущению противоречивых выводов по одним и тем же вопросам.

Разрешение в уголовном процессе гражданского иска помогает уточнить квалификацию преступления, правильно выбрать меру наказания, установить гражданско-правовые последствия преступления, принять меры к их устранению. Выяснение при разбирательстве уголовного дела этих последствий позволяет более правильно определить характер и тяжесть преступного деяния, сделать вывод о личности преступника.

Тем не менее, задачи уголовного процесса не исчерпываются установлением виновного и его наказанием, но и включают устранение последствий преступления, в том числе связанных с нарушением имущественных прав граждан, предприятий, учреждений, организаций. Одним из средств, направленных на устранение преступных последствий в виде имущественного ущерба и является гражданский иск в уголовном процессе.

Рассмотрим особенности предъявления такого иска.

Для решения вопроса о предъявлении гражданского иска в уголовном процессе следует обозначать основные условия. К ним относится: процессуальную правоспособность и дееспособность истца, подсудность спора суду, отсутствие вынесенного судом решения по тому же предмету и основаниям иска, подача искового заявления.

Стоит заметить, что заявление гражданского иска в уголовном процессе не является основанием для возбуждения уголовного дела, тогда как предъявление иска в гражданском судопроизводстве (обращение гражданина или юридического лица в суд) является основанием возбуждения гражданского дела в суде. Согласно статье 131 Гражданско-процессуального кодекса РФ в гражданском производстве исковое заявление должно быть письменным, в то время как гражданский иск в уголовном процессе может быть заявлен как в письменной, так и в устной форме. Более того, исковое заявление, поданное без соблюдения требований, указанных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, или не оплаченное государственной пошлиной, оставляется судом без движения. Гражданский истец в уголовном процессе освобождается от уплаты государственной пошлины.

Кроме того, в основе рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе всегда лежит единый юридический факт – преступление, за совершение которого лицо привлекается как к уголовной, так и гражданско-правовой ответственности. В основе же рассмотрения искового заявления в гражданском процессе не всегда лежит факт совершения преступления.

Важно помнить, тот факт что если по уголовному делу не будет установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления, в связи с чем выносится оправдательный приговор, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. При этом истец лишается права впредь обращаться с этим требованием к данному лицу как в уголовном, так и в гражданском процессе.

В гражданском процессе, каждая сторона должна сама доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и представить суду соответствующие доказательства (ст. 56 ГПК РФ), в уголовном процессе доказывание гражданского иска является обязанностью государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс.

В заключении хочется добавить, что важность гражданского иска в рамках уголовного дела очевидна. Потерпевший освобождается от необходимости дважды участвовать в судебном разбирательстве и подвергаться дополнительным переживаниям, кроме того, ускоряется процесс возмещения потерпевшему причиненного вреда.

Образец гражданского иска в уголовном процессе, пример

В Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

Истец: Дмитриев Анатолий Николаевич, , проживающий по адресу: г.Чебоксары, ул.Николаева, д.42, кв.13.

Ответчик: Осипов Владимир Александрович, зарегистрированный по адресу: г.Чебоксары, ул.50 лет Октября, д22, ком.70.

Исковое заявление (о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, расходов на юриста)

05 декабря 2009 года около 23.

00 ранее незнакомый мне гражданин Осипов Владимир Александрович, который находился в состоянии алкогольного опьянения, проживающий в комнате 70 дома 22 по улице 50 лет Октября в городе Чебоксарах Чувашской Республики, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений в общем коридоре общежития, расположенного в Чебоксарах Чувашской Республики по адресу улица 50 лет Октября, дом 22, беспричинно нанес мне удары по голове и туловищу, повлекшие тяжкий вред моему здоровью.

В период моего пребывания в стационаре в связи с причиненными мне ответчиком травмами мне приходил Осипов В.А., который написал мне расписку, что добровольно компенсирует мне деньгами вред, причиненный преступлением, однако до сих пор этого не сделал.

24 июня 2010 года я признан гражданским истцом по уголовному делу по обвинению Осипова В.А. в совершении против меня уголовного преступления.

Считаю, что преступные действия Осипова Владимира Александровича причинили мне нравственные и физические страдания, выразившиеся в претерпевании мною сильной боли, обиды, потере сна и аппетита в связи с тем, что обвиняемый бил меня, беспомощного, и я, потеряв сознание, даже не мог убежать или скрыться от преступника Осипова В.А.

Также вследствие неправомерных действий Осипова В.А. для меня наступили неблагоприятные последствия: я испытывал и испытываю в настоящее время головную боль, вынужден после преступных деяний Осипова В.А. длительное время лечиться в стационаре, что подтверждается соответствующими медицинскими документами, экспертным заключением.

В настоящее время я также нуждаюсь в медицинском наблюдении, часто посещаю медицинские учреждения, стою на учете у невропатолога.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поэтому в соответствии со ст.151 ГК РФ ответчик обязан компенсировать мне моральный вред (физические и нравственные страдания), причиненные противоправными действиями, выразившимися в причинении мне физической боли и нравственных страданий.

Размеры компенсации причиненного морального вреда я оцениваю в 200 (Двести тысяч рублей), поскольку ввиду причинения мне телесных повреждений мне еще предстоит длительное лечение.

После причиненной мне ответчиком травмы я плохо стал себя чувствовать, самостоятельно защищать свои права не мог, путался в показаниях, так как к тому же юридическими познаниями не обладаю, из-за чего мне пришлось обратиться за услугами к юристу.

Я уплатил Вронской Галине Павловне 10 000 (Десять тысяч рублей) за представление моих интересов: составление процессуальных документов, ознакомление с материалами уголовного дела, участие и защиту моих интересов в мировом суде, в правоохранительных органах и суде общей юрисдикции.

Также я понес вынужденные расходы на оформление доверенности №21-01\402411 на Вронскую Галину Павловну. Согласно тарифу с меня за это взыскано 500 рублей. Данные расходы я также прошу взыскать с ответчика.

В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст.44 УПК РФ, ст. ст. 151, 1101 ГК РФ

прошу:

1. Взыскать с ответчика Осипова Владимира Александровича в мою пользу 200 000 (Двести тысяч рублей) в счет компенсации морального вреда, нравственных страданий, причиненных виновными действиями ответчика.

2. Взыскать с ответчика Осипова Владимира Александровича в мою пользу 10 000 рублей (Десять тысяч рублей) на оплату услуг юриста.

3. Взыскать в мою пользу с ответчика Осипова В.А. 500 рублей за оформление нотариальной доверенности на Вронскую Г.П.

15 июля 2010 года ДМИТРИЕВ АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ

Приложение:

1. Исковое заявление для суда и ответчика.

2. Расписка в получении 10 000 рублей юристом.

3. Копия расписки Осипова В.А. с обязательством возмещения мне в добровольном порядке денежной компенсации вреда, причиненного преступлением.

Габдрашитова Альбина Сагитовна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 99000

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2329.htm

Гражданский истец в уголовном процессе

Гражданский иск в уголовном деле: от теории к практике (Сушина Т.Е.)

Гражданский истец в уголовном процессе является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Нас практике интересы гражданского истца и обвинения по многим уголовным делам зачастую расходятся.

И так, в соответствии со ст.44 УПК РФ гражданским истцом в уголовном процессе является  гражданин или юридическое лицо подавшее гражданский иск в уголовном процессе при наличии оснований полагать, что преступлением им причинен материальный или моральный вред.

 Приобретение статуса гражданского истца в уголовном процессе

Лицо приобретает процессуальный статус гражданского истца с момента вынесения следователем постановления, а судом определения о признании этого лица гражданским истцом.

   По УПК РСФСР (ч. 4 ст. 29) суду было предоставлено право по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в случае если гражданский иск не был предъявлен.

УПК РФ такого права суду не дает, и потому в настоящее время, при отсутствии гражданского иска, суды  не находят оснований  для взыскания с подсудимых причиненный потерпевшему или гражданскому истцу материального ущерба по собственной инициативе.

 При этом к числу не предъявленных суды также относят и требования о возмещении ущерба, не облеченные в надлежащую процессуальную форму. Вынесения только одного  постановления (определения) о признании лица гражданским истцом недостаточно.

С момента вынесения такого постановления (определения) лицо приобретает статус гражданского истца, однако права гражданского истца лицо должно еще реализовать, в том числе и путем предъявления гражданского иска (ч. 1–3 ст. 44 УПК РФ).

Из содержания этих норм следует, что предъявление гражданского иска полностью зависит от волеизъявления лица, признанного гражданским истцом. Поскольку иск называется гражданским, его форма и содержание должны соответствовать требованиям, установленным в ст.

131 и 132 ГПК РФ, а копии гражданского иска и приложенных к нему документов по смыслу п. 1–3 ч. 2 ст. 54 УПК РФ должны быть вручены гражданскому ответчику.

Из содержания ст. 44 УПК РФ следует, что решение о признании гражданским истцом можно оформить с момента заявления лицом требования о возмещении вреда, т. е. и до предъявления им гражданского иска в надлежащей письменной форме.

Во всяком случае, на практике так и получается: следователи выносят постановления о признании лиц гражданскими истцами, не требуя от них подачи соответствующего искового заявления и не разъясняя необходимости предъявления иска.

В отношении юридических лиц, потерпевших от преступных действий, положение складывается еще хуже.

Следователи зачастую признают гражданским истцом не юридическое лицо, а конкретного работника (например, заведующего магазином, начальника участка, бухгалтера или вообще продавца).

В результате такое лицо является в суд без доверенности, не имея в нарушение требований ст. 45 УПК РФ и ст. 53 ГК РФ полномочий представлять интересы юридического лица в суде.

 Практика разрешения гражданских исков в уголовном процессе

Пленум Верховного Суда РФ в п.19 постановления от 29.04.96 № 1 «О судебном приговоре» обратил внимание судов на то, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск.

Лишь при необходимости провести дополнительные, связанные с гражданским иском, расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешение гражданского иска одновременно с вынесением приговора имеет целый ряд преимуществ. Это и эффективный способ защиты прав потерпевшего и гражданского истца, поскольку способствует ускорению судебного процесса, сводит на нет судебную волокиту, и средство процессуальной экономии, и достаточно сильный инструмент профилактического и воспитательного воздействия.

Тем не менее, суды  неохотно выполняют эту обязанность и при любом удобном случае передают гражданский иск на рассмотрение и разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

 Этому есть несколько объяснений как субъективного, так и объективного характера.

Во-первых, в тех судах, где введена специализация, судьи, рассматривающие исключительно уголовные дела, имея недостаточный опыт и навык по части рассмотрения гражданских дел, часто допускают досадные ошибки при разрешении гражданского иска в уголовном деле. Это в свою очередь приводит к отмене приговора судом вышестоящей инстанции в части гражданского иска, и как следствие к ухудшению качественных показателей работы судьи по рассмотрению уголовных дел.

Во-вторых, как правило, проще рассмотреть собственно уголовное дело, чем разрешить заявленный в нем гражданский иск. Например, по делам об убийстве родственниками погибшего заявляются требования о возмещении затрат, понесенных на похороны и погребение.

Обычно это целая папка платежных документов, включающая в себя значительное количество товарных и кассовых чеков по оплате предметов погребения и продуктов питания. Все эти документы нужно перепроверить, исключить неоправданные траты, просчитать и привести расчет цены иска в приговоре.

На все это уходит много времени.

Еще сложнее данная процедура при рассмотрении гражданских исков по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях, где заявляются требования о взыскании средств, потраченных на лечение, уход за больным, дополнительное питание, протезирование и так далее.

При этом уголовно-процессуальный закон в отличие от гражданско-процессуального не дает суду права принять признание иска ответчиком в уголовном деле.

И получается, что рассмотреть гражданский иск в уголовном деле значительно сложнее, чем в порядке гражданского судопроизводства.

В-третьих, подсудимые, дабы произвести более благоприятное впечатление на суд и для смягчения наказания зачастую в ходе рассмотрения уголовного дела заявляют о своем согласии с предъявленным гражданским иском в полном объеме заявленных требований, а после постановления приговора подают кассационную жалобу на незаконность приговора в части . Е иска. При этом приводятся весьма веские и обоснованные аргументы и доводы, которые суд был лишен возможности исследовать и оценить, потому что о них подсудимый сознательно умолчал. В итоге иск все равно рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский истец в уголовном процессе не всегда является потерпевшим. Так по делам о дорожно-транспортных происшествиях, потерпевшими признаются только лица, которым причинен тяжкий вред здоровью. Если же лицу был причинен менее тяжкий вред или вред причинен только имуществу, то это лицо признается гражданским истцом.

Гражданский иск в уголовном процессе  может быть заявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия  в суде первой инстанции. При подачи иска в уголовном процессе, госпошлина истцами не уплачивается.

Гражданские иски в защиту интересов лиц признанных судом недееспособными, несовершеннолетних, а так же в иных случаях, когда лицом не в состоянии сам защищать свои права и законные интересы, может быть заявлен прокурором, законным представителем, опекуном.

В случае неявки гражданского истца  или его представителя в судебный процесс суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. В таком случае лицо вправе обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

В отсутствие гражданского истца иск может быть рассмотрен судом в случае его признания подсудимым, в случаях когда иск поддерживает прокурор, гражданский истец или его представитель ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие (ст.250 УПК РФ).

Права гражданского истца в уголовном процессе

УПК РФ предоставляет гражданскому истцу в уголовном процессе ряд процессуальных прав, а именно поддерживать свой   иск, представлять доказательства, давать объяснения по своему иску, заявлять ходатайства, заявлять отводы следователю и иным участникам уголовного процесса, не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, иметь представителя, знакомиться с протоколами следственных действий проводимых с его участием,

с разрешения следователя или дознавателя участвовать в следственных действиях которые проводятся по его ходатайству, отказаться от иска, знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследованияучаствовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах всех инстанций, подавать жалобы на следователя, прокурора, суд. обжаловать приговор в части гражданского иска, и другие права, перечисленные в ст.44 УПК РФ. Гражданский истец и его представители, вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон (ч.2 ст.292 ГПК РФ).

   Гражданский истец и свидетель

      По многим уголовным делам гражданские истцы одновременно являются свидетелями, в частности по делам о ДТП. Возникает вопрос о возможности участия гражданского истца в судебном заседании до допроса его в качестве свидетеля.

Имеется незаконная судебная практика, когда судья удаляет из зала судебного заседания гражданского истца и его представителя до тех пор, пока не допросит их в качестве свидетеля. Такая практика не основана на законе и противоречит положениям ст.ст. 44, 250, 292 УПК РФ предоставляющие право гражданскому истцу участвовать в судебном заседании без ограничений.

Отстранение гражданских истцов и их представителей от  участия  в судебном следствии является нарушением ст.6 Конвенции по правам человека, поскольку ограничивает доступ к правосудию.

Источник: http://pershickow.ru/grazhdanskij-istec-v-ugolovnom-processe.

Гражданский иск в уголовном деле: порядок заявления и обеспечения. Решения по гражданскому иску

Гражданский иск в уголовном деле: от теории к практике (Сушина Т.Е.)

Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК РФ) как самим лицом (физическим или юридическим), понесшим имущественный вред от преступления или запрещенного уголовным законом деяния невменяемого, так и другими лицами, действующими в его интересах.

При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Закон предоставляет прокурору право предъявления или поддержания предъявленного по делу гражданским истцом гражданского иска в интересах охраны прав отдельных граждан или в интересах государственных или общественных организаций (ч. 3 ст. 44, ч. 6 ст. 246 УПК РФ).

В защиту интересов несовершеннолетних, а также лиц, признанных в установленном порядке недееспособными либо ограниченно дееспособными, или лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, гражданский иск может быть предъявлен их законными представителями.

В силу ст. 73 УПК РФ характер и размер вреда, как и остальные подлежащие доказыванию обстоятельства, связанные с гражданским иском, устанавливаются по правилам уголовно-процессуального закона (ст. ст. 74, 85 УПК РФ).

Это означает возложение обязанности доказывания характера и размера вреда, причиненного преступлением, как обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, на сторону обвинения.

Вместе с тем гражданский истец вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ст. 86 УПК РФ).

Подсудность гражданского иска определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен (ст. 31 УПК РФ). Гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, что влечет за собой прекращение производства по иску (ст. 44 УПК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 228 и ст. 230 УПК РФ судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе принять меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества.

При наличии к тому оснований судья выносит постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого, а также на имущество иных лиц, если имеются достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) (ч. 3 ст. 115 УПК РФ).

Решая вопрос об удовлетворении ходатайства стороны обвинения о наложении ареста на имущество обвиняемого, суду надлежит проверить, имеются ли в материалах уголовного дела или в материалах, представленных стороной, сведения о наличии у обвиняемого денежных средств, ценностей и другого имущества, на которые может быть наложен арест.

Решение по существу гражданского иска принимается судом по результатам судебного разбирательства в приговоре (ст. ст. 305 — 309 УПК РФ).

При постановлении приговора суд решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере.

Решение по гражданскому иску о возмещении имущественного вреда суд принимает после того, как он разрешит основные вопросы, относящиеся к обвинению и определению наказания.

При постановлении обвинительного приговора или постановления о применении принудительной меры медицинского характера суд в зависимости от доказанности оснований и размера гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем.

При постановлении оправдательного приговора суд отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или доказана непричастность подсудимого к его совершению (ч. 2 ст. 306 УПК РФ).

В случаях, когда в действиях подсудимого не установлено признаков состава преступления, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения и истец вправе предъявить его вновь в порядке гражданского судопроизводства.

Непредъявление гражданского иска в уголовном процессе, а также оставление его без рассмотрения не лишает потерпевшего права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

При необходимости произвести дополнительные расчеты по гражданскому иску, требующие отложения судебного разбирательства дела, суд, признав за гражданским истцом право на удовлетворение иска, передает вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 309 УПК РФ).

Регрессный иск в гражданском праве

Гражданский иск в уголовном деле: от теории к практике (Сушина Т.Е.)

Регрессный иск #8212; это понятие, применяемое в гражданском праве, которое означает законное требование финансовой организации о возврате определенного объема денежных средств, которую пришлось передать третьему лицу по вине должника.

В отечественном гражданском праве образование регрессного требования к определенным группам должников подразумевает возможность взыскания с других должников денежных средств, которые были за них уплачены.

Если одна сторона возвещает ущерб, возникший в результате действия другой, она вправе потребовать возвещения.

Навигация по статье

Что представляет собой регрессный иск

Возмещение расходов по ДТП по регрессному иску

Также нужно быть осведомленным в том, что такое расчетный иск.

Это по своей сути обратное требование, позволяющее возместить убытки, понесенные в результате дорожно-транспортного происшествия.

Подобные иски нередко подаются частными лицами, а также учредителями различных организаций в отделения судебных инстанций.

В регрессном иске предъявляется требование о возмещении суммы денежных средств, которые предоставлялись вместо самого должника какой-либо организацией или другим частным лицом.

Для удовлетворения требования обязательным условием считается определение факта ответственности самого должника.

Перечень особенностей подобных исков возглавляет возможность представления интересов истца стороной, предварительно вносившей оплату денежных средств. Иск не подает в судебные инстанции сторона, перед которой у ответчика была изначальная задолженность.

В каких ситуациях предъявляется

В качестве истцов могут выступать такие группы людей:

Регрессный иск – это иск, предъявляемый в самых разнообразных ситуациях.

Другие подробности

Страховые компании могут выступать в качестве истцов и оформлять регрессные иски в судебные инстанции по отношению к пешеходам, которые являются виновниками ДТП.

Обязательным условием является доказательства вины пешехода.

В большинстве ситуаций регресс ассоциируется именно с развитием судебно-следственных процедур, однако на практике нередко случаются исключения.

Регрессные иски предприятий о взыскании денежных средств. предоставляемых другим лицам за причиненный ущерб в результате действий штатных сотрудников, занимают отдельную позицию в перечне возможных судебных споров относительно возмещения.

Учредитель организации имеет возможность предъявлять регрессивный иск сотрудникам о взыскании денежных средств в качестве возмещения причиненного вреда третьим лицам на протяжении года с даты выплаты указанных сумм.

Подробнее о регрессном иске от страховой компании, можно посмотреть на видео:

http://vyborprava.com/grazhdane/regressnyj-isk-eto.html

Характеристика понятия, особенности

Фундаментом для регрессного иска выступает, собственно, регрессное требование, под которым, в свою очередь, необходимо понимать вид права, возникающего с момента осуществления обязательств должником по возмещению убытков пострадавшей стороне.

Рассмотрение регрессного иска в рамках судебного процесса подразумевает определение предмета спора – размера суммы, на которую претендует как регрессант, так и другие субъекты правоотношений.

К последним относятся:

  • регрессант, который непосредственно выдвигает требование, возникающее вследствие поручительства за действия виновника произошедшего;
  • регрессат – лицо, являющееся фактическим виновником, против которого выдвигается иск с целью возмещения причиненных расходов регрессанту;
  • кредитор, задействованный в процесс в качестве лица, получившего платеж от регрессанта.

К таким обстоятельствам причисляется:

  • несение убытков работодателем при возмещении ущерба, спровоцированного лицом, которое ведет свою трудовую деятельность на данном предприятии;
  • компенсация ущерба потерпевшей стороне страховой компанией, действующей на основании страхового полиса ОСАГО;
  • несение убытков страховой компании вследствие определенных действий, совершаемых клиентами в рамках социального страхования;
  • возмещение ущерба потерпевшему страховой компанией в рамках медицинского страхования;
  • компенсация ущерба потерпевшему руководителем организации, чей сотрудник нарушил правила безопасности при управлении объектом высокого риска;
  • прочие случаи возмещения убытков, которые могут подпадать под действие Гражданского кодекса.

Важно! Регрессное требование может быть предъявлено не только фактическому виновнику ущерба, действия которого повлекли материальные расходы регрессанта.

Регрессный иск: специфика подачи

Приступая к составлению регрессного иска, регрессанту следует реализовать целый ряд задач, успешное выполнение которых станет залогом выигрыша в ходе судебных разбирательств.

Сюда относится:

  • проверка действительности оснований, которые вызвали необходимость подачи регрессного иска;
  • определение степени соответствия запрашиваемой суммы возмещения реальной;
  • срок исковой давности и его значение в контексте регресса;
  • законность притязаний на возмещение судебных издержек, которые лягут на плечи регрессанта в рамках разбирательства.

Правильно составленный регрессный иск еще не является гарантом удовлетворения выдвинутого требования.

http://denjist.ru/kredit/regressnyj-isk.html

Регрессный иск это:

Если же истцом является юридическое лицо, то рассмотрение иска в уголовном процессе зависит от того, кто является гражданским ответчиком. Если ответчиком окажется так же юридическое лицо, то иск в уголовном процессе рассмотрению не подлежит.

Он должен рассматриваться в арбитражном суде. В соответствии с п. 4 ст.

Регресс (право)

Во-первых, в соответствии с нормами ГК РФ право обратного требования возникает после того, как обязательство уже исполнено соответствующим лицом.

Регрессный иск

Вы должны успеть подать на него заявление в течение 10 дней. Подав апелляцию, вы сможете потянуть время и, как показывает практика, отодвинуть «час расплаты» на полгода, а то и более.

Не нужно терять время и полностью доверять страховщикам. Они не всегда ведут честную игру, боясь упустить свою выгоду.

При разграничении юридически значимой и юридически безразличной причинной связи использованы критерии, выдвинутые в свое время О. С.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.