+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Коммерческие компании против Роспатента: оспаривание решений Роспатента (Стрельцова А.)

Содержание

Оспаривание решения Роспатента об отказе в госрегистрации бренда

Коммерческие компании против Роспатента: оспаривание решений Роспатента (Стрельцова А.)

Госрегистрация брендов (товарных знаков) является правообразующим и юридически значимым действием, имеющим первоочередное значение для решения вопросов о возможности юридической охраны брендов и дальнейшем введении их в гражданский оборот.

Согласно действующему гражданскому законодательству, незарегистрированные бренды не только лишены права на предоставление правовой охраны, но также и не могут являться предметами любых сделок или быть переданы по наследству.

В этой связи, в целях соблюдения законных интересов предпринимателей, желающих зарегистрировать свои бренды, законодатель позволяет оспаривать решение фед. института промсобственности об отказе в госрегистрации брендов, если заявитель может представить свои мотивированные возражения по отрицательному решению фед. института промсобственности.

Здесь следует отметить, что для того, чтобы оспорить негативное решение российского фед. института промсобственности заинтересованному лицу необходимо строго соблюдать все условия, предусмотренные законодателем в рамках процесса оспаривания.

Основные условия процедуры оспаривания отказа в госрегистрации брендов

Законодатель устанавливает для споров данной категории обязательный предварительный административный порядок. Это означает, что прежде чем обращаться в арбитражный суд, заявитель должен обратиться в регистрирующий орган, с решением которого он не согласен, с просьбой пересмотреть данное решение в рамках административного оспаривания.

В этих целях, фед.

институт промсобственности в своей структуре имеет специфическое подразделение, в компетенцию которого включено рассмотрение подобных обращений для соблюдения процедуры административного порядка разрешения споров по вопросам интеллектуальной собственности. Подразделение патентного ведомства, о котором идет речь, носит название Палаты по патентным спорам (по тексту далее – Палата).

В случае если решение Палаты окажется не в пользу заявителя, и он будет продолжать считать, что его права и интересы в результате принятия такого решения были нарушены, у заявителя появляется право на обращение с исковым заявлением в суд.

Здесь следует отметить, что, если заявитель обратится в суд, минуя процедуру административного обжалования, его заявление, согласно требованиям процессуального законодательства, будет оставлено без движения. Таким образом, законодатель стимулирует участников споров к досудебному разрешению конфликтов.

Субъектный состав спора

Поскольку брендовые обозначения относятся к категории объектов промсобственности, предназначенных для индивидуализации компаний, их продукции или услуг, их владельцами могут выступать только лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Следовательно, частные лица не могут выступать в качестве правообладателей брендов, так как коммерческая деятельность без образования юр. лица или госрегистрации в качестве частного предпринимателя со статусом ИП в нашей стране запрещена.

Соответственно, участниками споров по вопросам отказа в госрегистрации брендов могут быть только юр. лица и частные предприниматели с одной стороны.

На другой стороне данного спора выступает регистрирующий орган, поскольку именно в результате его решения об отказе в госрегистрации бренда, в случае, если оно было вынесено незаконно и необоснованно, были нарушены права заявителя.

Порядок судебного оспаривания отказа в госрегистрации брендов

После прохождения процедуры административного обжалования и получения на руки решения Палаты по патентным спорам, у заявителя возникает право оспорить данное решение в суде по интеллектуальным правам (по тексту далее – интеллектуальный суд).

Первой инстанцией по данной категории споров является интеллектуальный суд.

В случае, если решение интеллектуального суда не устроило одну из сторон или обоих участников спора, оно также может быть обжаловано.

В качестве апелляционной инстанции дело об отказе в госрегистрации бренда может быть обжаловано в арбитражном апелляционном суде.

А по кассационной инстанции оспаривание решения патентного ведомства будет осуществляться в Президиуме интеллектуального суда.

В качестве последней инстанции в порядке надзора по рассматриваемой категории дел выступает Высший Арбитражный Суд (в аббревиатуре – ВАС РФ). Решение, вынесенное надзорной инстанцией, дальнейшему обжалованию больше уже не подлежит.

Источник: https://1patent.ru/blog/tovznaki/osparivanie-resheniya-rospatenta-ob-otkaze-v-gosregistratsii-brenda.html

Как оспорить решение Роспатента: основания и подача жалобы, суд по интеллектуальных правах

Коммерческие компании против Роспатента: оспаривание решений Роспатента (Стрельцова А.)

Отказ в выдаче патента: обжалование в административном порядке

Основания для жалобы на Роспатент

Порядок подачи заявление в суд по интеллектуальным правам

Практика рассмотрения обращений правообладателей за получением свидетельств на исключительные права показывает частые случаи отказов.

Для того чтобы избежать неправомерных решений Роспатента, связанные с вовлечением организаций и физических лиц в монополизированный рынок, устранить нарушение и защитить свои авторские права в процессе регистрации, законодательство предусматривает систему обжалования резолюций юристами.

Отказ в выдаче патента: обжалование в административном порядке

Гражданский Кодекс РФ предусматривает нормы, касающиеся возможности для авторов оспаривания нарушенных прав в части регистрации патентов, товарных знаков и прочей интеллектуальной собственности.

Большая часть таких продуктов находится в ведении патентного ведомства.

Это означает, что административный порядок разрешения претензий по отказам в регистрации подразумевает пересмотр решений внутри самого ведомства.

На этот случай создано специальное ведомство — Палата по патентным спорам. При этом порядок разрешения ситуаций неизбежно состоит в прохождении этого этапа, так как представляет собой досудебное разбирательство.

При поступлении в ведомство жалобы на Роспатент по вопросу регистрации товарного знака существует несколько вариантов развития событий:

  • Может быть оспорено само решение в выдаче свидетельства, так и необоснованный отказ в создании новой записи в реестре;
  • Обжалование решения Роспатента может состоять в отмене предоставления охраны законных интересов по защите интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации;
  • Опротестование незаконного решения по вопросу принятия заявки на регистрацию или ее отзыв.

Для случаев, когда уже фактически состоялась выдача соответствующего свидетельства, также предусматривается срок обжалования решения Роспатента в его Палате.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Основания для жалобы на Роспатент

Прием обращений граждан и юридических лиц может иметь место в случаях, когда правообладатель или иное заинтересованное в результатах регистрации лицо оспаривает следующие факты установления авторского права:

  • В случае, когда были нарушены сроки регистрации, установленные законодателем для приема заявлений или оказания самой услуги;
  • Патентный спор может иметь место, когда требование дополнительных материалов органами регистрации интеллектуальной собственности неправомерно (нет оснований, предусмотренных действующим законодательством);
  • Заявитель может обратиться с претензией в случае, когда с него необоснованно требуют оплаты за дополнительные услуги или отказывают в регистрации безосновательно.

Жалоба на действия (бездействия) должностных лиц подразделений Роспатента направляется по реквизитам руководства ведомства или на имя министра экономического развития.

Чтобы рассмотреть жалобу и принять по ней соответствующее решение, у принимающих претензию есть 15 дней.

Если ответа не последовало, равно как и возражения, заявитель вправе обратиться в суд по защите интеллектуальных прав.

Порядок подачи заявление в суд по интеллектуальным правам

Соискатели на получение свидетельств, подтверждающих регистрацию авторского права, могут составить и направить заявление в суд по интеллектуальным правам (СИП).

Это последняя мера в ответ на бездействие или неправомерные действия органов Роспатента. Согласно Закону, именно СИП является конечной инстанцией, которая рассматривает подобные споры.

ввиду того, что апелляция по таким делам не предусматривается, обжалование решений осуществляется в Президиуме суда.

Иск в суд по интеллектуальным правам подается в установленные сроки, когда заявитель узнал о своем нарушенном праве.

Важно: Соблюдение процедуры обращений подразумевает обязательное соблюдение досудебного разбирательства, только после этого заявление попадает судье, ведущему дела по интеллектуальным спорам.

Стоит отметить, что организационно суд входит в структуру арбитражной системы. Надзирает за деятельностью судов по интеллектуальным правам будет Высший арбитражный суд. Решение этой инстанции, равно как и справка суда, будут окончательными.

Источник: https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/kak-osporit-reshenie-rospatenta/

Палата по патентным спорам

Коммерческие компании против Роспатента: оспаривание решений Роспатента (Стрельцова А.)

Палата по патентным спорам (другое наименование – коллегия Роспатента) является важнейшей частью структуры регистрирующего интеллектуальные права органа (ФИПС).

Именно этим подразделением в административном порядке разрешаются споры связанные с получением свидетельств на товарные знаки и НМПТ, выдачей патентов изобретателям, опротестованием заключений экспертизы разных уровней, обжалованием регистрации объектов промсобственности.

Ранее Палата по патентным спорам также разрешала дела об аннулировании свидетельств на товарные знаки по неиспользованию, однако после создания Суда по интеллектуальным правам эти споры полностью перешли к его подведомственности.

Заказать услугу обращения в Палату по патентным спорам

Существование подобных административных органов предусмотрено практически во всех ведомствах стран СНГ. В Беларуси это Апелляционный совет НЦИС, в Грузии – Апелляционная палата Сакпатенти, в Казахстане – Коллегия апелляционного совета Минюста, в Украине – Апелляционная палата Укрпатента и т.д.

Коллегия Роспатента (Палата по патентным спорам) находится в Москве, однако сегодня нет необходимости личного присутствия заявителей и правообладателей в ее заседаниях с целью реализации и защиты их прав. С 2016 года допускается рассмотрение ряда вопросов дистанционно, в форме конференц-связи.

Рассмотрение возражений, заявлений, жалоб осуществляется коллегиальным составом минимум из 3-х представителей Палаты. Административный порядок напоминает упрощенный судебный процесс. В случае оспаривания объектов промсобственности при участии владельцев патентов или свидетельств, а также лиц, оспаривающих их выдачу, присутствует состязательность сторон.

Решения, которые принимает Палата по патентным спорам, направляются на утверждение руководителю Роспатента. Он может либо согласиться с ними, либо отправить дело на повторное рассмотрение.

Вопросы, которые рассматривает Палата по патентным спорам

В области патентного права Коллегия рассматривает споры, в связи с:

  • отказами в выдаче свидетельств на изобретения, промобразцы и полезные модели (патентов);
  • оспариванием выдачи патентов третьим лицам;
  • отзывом патентов;
  • действием выданных ранее патентов.

В области товарных знаков и НМПТ Коллегия рассматривает споры, в связи с:

  • отказами в получении свидетельств на знаки обслуживания и товарные знаки (в том числе международные);
  • отказами в получении регистрации НМПТ и присоединений к ним;
  • оспариванием прав третьих лиц на товарные знаки;
  • оспариванием НМПТ и присоединений к ним;
  • жалобами на результаты экспертизы.

Также Палата разрешает дела по таким заявлениям, как:

  • о признании наименований и изображений общеизвестными знаками;
  • против предоставления обозначениям статуса общеизвестных;
  • о прекращении охраны знаков в связи тем, что они вошли во всеобщее употребление для определенных товаров.

Как обратиться в Палату по патентным спорам?

Как правило, предприниматели обращаются в Коллегию Роспатента при содействии поверенных или представителей, действующих на основании доверенности. Это объясняется непростой процедурой представления интересов заявителей и правообладателей в административном процессе. Необходимо обладать углубленными знаниями в области права интеллектуальной собственности.

Однако законодательством не запрещено обращение предпринимателей (заявителей, изобретателей, правообладателей, авторов и т.п.) напрямую. Для ряда споров заявления могут быть поданы любым лицом. Однако в некоторых случаях обратиться в Палату может только заинтересованное лицо.

Для обращения в Коллегию Роспатента понадобится:

  • Правильно составленные документы возражения или заявления, относящиеся к одному номеру заявки, свидетельства или патента, со ссылками на нарушение норм права при регистрации или отказе в регистрации объектов промсобственности или средств индивидуализации и выдачи охраны документов на них;
  • Сведения и доказательства, подтверждающие позицию лица, подающего возражение или заявление, фактические данные и обстоятельства (например, для признания обозначения общеизвестным или об утрате им различительной способности);
  • Подтверждение оплаты пошлины.

Решения Коллегии Роспатента можно изучить в электронной БД на официальном сайте ФИПС.

Специалисты сервиса linkmark.ru всегда готовы проконсультировать и помочь вам с представительством в Палате по любым вопросам, в связи с регистрацией и охраной товарных знаков. Подробнее о наших услугах вы можете узнать здесь. 

Источник: https://linkmark.ru/articles/palata-po-patentnym-sporam

Представление интересов в Палате по патентным спорам

Коммерческие компании против Роспатента: оспаривание решений Роспатента (Стрельцова А.)

    Палата по патентным спорам, являясь отделением Федерального института промышленной собственности, призвана рассматривать спорные ситуации, связанные с предоставлением или отказом в предоставлении правовой охраны различным объектам исключительных прав. Данное ведомство также компетентно в вопросах рассмотрения возражений против решений состоявшейся экспертизы об отказе в регистрации товарного знака или отказе в выдаче патента на федеральном уровне.

Возражение на решение экспертизы

    Отказ в регистрации товарного знака или выдаче патента на изобретение по результатам проведенной Роспатентом экспертизы — не повод для отчаяния, поскольку экспертам тоже свойственно ошибаться в своих выводах при составлении заключений. Отстоять уникальность своей интеллектуальной собственности можно путем внесения возражения на решение экспертизы в Палату по патентным спорам.

    Каким образом это сделать и как добиться максимально положительного результата знают специалисты нашего патентного бюро. Мы поможем Вам юридически грамотно доказать необоснованность отказа Роспатента и успешно оспорить его вердикт.

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку

    В целях недопущения и пресечения актов недобросовестной конкуренции законодатель предусмотрел возможность оспаривания предоставления исключительных прав на товарный знак или патент.

Из этого следует: успешное получение правоустанавливающего документа на интеллектуальную собственность не означает, что принятое сотрудниками Роспатента решение о государственной регистрации товарного знака в дальнейшем не может быть оспорено при наличии веских на то оснований.

    Первоначально заинтересованные лица, сомневающиеся в законности предоставления правовой охраны тому или иному объекту интеллектуальной собственности, должны обратиться с соответствующим возражением в Палату по патентным спорам, поскольку подобные дела на первом этапе всегда рассматриваются в административном порядке.

    Однако нередки случаи, когда возникшие противоречия не удается разрешить в рамках административных процедур, поэтому законодательством предусмотрен судебный порядок обжалования как положительных, так и отрицательных решений Палаты по патентным спорам.

    Специалисты нашего патентного бюро имеют внушительный опыт ведения подобных дел. Нам знакомы все юридические аспекты сопровождения споров как в Палате по патентным спорам, так и в суде. Мы рады помочь Вам в любой ситуации — возражаете ли Вы против предоставления правовой охраны объекту интеллектуальной собственности или же наоборот отстаиваете свои исключительные права.

Возражение против выдачи патента РФ на изобретение / полезную модель / промышленный образец 

    Согласно ст. 1398 ГК РФ патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть признан недействительным полностью или частично в течение всего срока его действия.

    Практика неуклонно показывает, что около трети оспоренных патентов в конечном итоге признаются полностью или частично недействительными по различным основаниям.

Столь высокая цифра объясняется частыми ошибками экспертизы, при регистрации изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, а также несовершенством правовой природы самой процедуры регистрации (со всем уважением к законотворчеству нашего государства).

    Возражение против выдачи патента может быть подано в компетентный орган любым лицом, которому стало известно о каком-либо нарушении, допущенном при испрашивании правовой охраны.

    Споры, связанные именно с защитой патентных прав, отнесены к рассмотрению в порядке судебного производства. К таким делам относятся споры об авторстве изобретения, нарушении патентных прав, установлении патентообладателя и другие, так или иначе касающиеся действующего патента на изобретение.

    Все, что относится к противоречиям сторон, связанным с возникновением патентных прав, вверено рассматривать Палате по патентным спорам.

В таким делам можно отнести возражение на решение об отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, возражение против выдачи патента на изобретение, возражение на признание заявки отозванной и другие.

Однако решение Палаты по патентным спорам, вынесенное по итогам рассмотрения возражения, высшей юридической силы не имеет и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам.

    Наши сотрудники хорошо знакомы с практикой рассмотрения всевозможных патентных споров, это позволяет в помощь Вам подготавливать убедительные возражения, весомость оснований которых не останется без должного внимания компетентных органов.

Источник: http://pa-gromov.com/zashchita-intellektualnoy-sobstvennosti/predstavlenie-interesov-v-palate-po-patentnym-sporam/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.