+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Новеллы законодательства об обеспечении доказательств нотариусом и доказательственной силе нотариальных документов (Рыжов К.Б.)

Содержание

после участия в судебном заседании нотариус исключается из числа сторон

Новеллы законодательства об обеспечении доказательств нотариусом и доказательственной силе нотариальных документов (Рыжов К.Б.)

В случаях, когда при рассмотрении требований о признании недействительными совершенных нотариальных действий будут установлены какие-либо нарушения законности нотариусами либо существенные недостатки в их деятельности, суды, по правилам ст. 226 и 3.

68 ГПК РФ, могут выносить частные определения и направлять их в органы юстиции либо в нотариальные палаты.

Если же при рассмотрении гражданского дела суд обнаружит в действиях нотариуса или уполномоченного на совершение нотариальных действий должностного лица, а также других участников процесса признаки преступления, он сообщает об этом прокурору.

Доказательственная сила нотариальной экспертизы, или процессуальный «сюрприз» 2016 года

Статья 102 Основ законодательства РФ о нотариате (далее — Основы) наделяет нотариуса полномочиями по обеспечению доказательств. Если сторона судебного процесса опасается, что представление доказательства в суд станет впоследствии невозможным или затруднительным, то она вправе обратиться к нотариусу за совершением действий по обеспечению доказательства.

После участия в судебном заседании нотариус исключается из числа сторон

Поэтому нотариуса более правильно привлекать именно в качестве нотариуса, т.е. не имеющего интереса к делу, но способного дать пояснения по вопросам наследственного права и данного конкретного наследственного дела. В случае привлечения нотариуса в качестве заинтересованного лица можно рекомендовать заявлять возражения об отсутствии у нотариуса материально-правового интереса к делу.

Являются правильными выводы суда об отсутствии оснований для признания отказа нотариуса незаконным

Как видно из дела и установлено судом, 22 марта 2010 года между ИП Зайцевым Д.Н. и Д. был заключен договор проката, согласно которому во временное владение и пользование Д. на срок 1 день предоставлено имущество- ноутбук, мышь беспроводная, сумка для ноутбука и модем.

За пользование имуществом арендатор уплачивает 550 рублей, срок действия договора с 22 марта 18.10 час. по 23марта 2010 года 18.10 час. Имущество передано арендатору, за сутки проката оплачено 550 рублей.

В установленный срок имущество не возвращено, уведомления ИП о возврате имущества, возмещении его стоимости, оплаты проката и просрочки исполнения обязательств остались без ответа.

Рекомендуем прочесть:  Единовременная выплата военным 3 млн

Новеллы законодательства об обеспечении доказательств нотариусом и доказательственной силе нотариальных документов (Рыжов К

Особая (повышенная) доказательственная сила аутентичных документов (прежде всего документов, удостоверенных нотариально) присутствует в странах латинского нотариата, где роль нотариусов как представителей профессионального юридического сообщества в обществе и государстве весьма значительна.

Сила доказательств, подтвержденных нотариусом

  • обеспечение доказательств, в том числе в сети Интернет (ст.ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-I);
  • удостоверение сделок (факт подписи договора определенным лицом);
  • удостоверение решения собрания (ч.2 ст.103.10 Основ законодательства РФ о нотариате: «Нотариус для установления факта принятия решения органом управления проверяет правоспособность юридического лица, определяет компетенцию органа управления юридического лица в части принятия решения, наличие кворума на собрании или заседании и на основании подсчета , представленного счетной комиссией или иным уполномоченным на подсчет лицом, наличие необходимого количества для принятия решения в соответствии с законодательством и учредительными документами юридического лица»).

Адвокатское бюро Маковецкий, Костылев и партнеры Адвокатской палаты Краснодарского края

заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств. Ходатайства разрешаются судом в форме вынесения определения. При заявлении ходатайства в судебном заседании, другая сторона имеет право высказывать свое мнение по нему (например, аргументировано возражать против удовлетворения ходатайства);

Обжалование в суд действий нотариуса по наследственным делам или отказ в совершении нотариальных действий

Если наследник фактически принял наследство одним из указанных в ст.

1153 ГК РФ способов (в частности, как в вышеприведенном примере, вступил во владение и управление наследственным имуществом), но нотариальной конторой по каким-либо причинам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, требования заявителя; не согласного с действиями нотариальной конторы, рассматриваются в порядке особого производства.

В случае же, когда наследник фактически принял наследство и представил в нотариальную контору документы, подтверждающие данный факт, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, его жалоба на отказ в совершении нотариального действия в порядке особого производства.

Если же у наследника, фактически принявшего наследство, отсутствуют вышеуказанные документы, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство, и нет возможности получить их иным путем, заявление об установлении факта принятия наследства рассматривается по правилам, предусмотренным ГПК РФ для установления фактов, имеющих юридическое значение (об этом пойдет речь далее).

Рекомендуем прочесть:  100 тысяч за третьего ребенка

Статья 310

3. В соответствии со ст.

48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, либо действие подлежит совершению другим нотариусом, либо с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий, либо сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении, либо сделка, за удостоверением которой к нотариусу обратилось заинтересованное лицо, не соответствует требованиям закона, а также если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Приведенный перечень оснований для отказа нотариусом или уполномоченным должностным лицом в совершении нотариального действия является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Обзор судебной практики (с

Перечень оснований исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Если указанные случаи имеют место, то нотариус обязан отказать в совершении действия. Таким образом, когда совершить нотариальное действие нельзя, отказ для нотариуса превращается в его обязанность.

Значение и особенности участия нотариуса в гражданском процессе по делам, связанным с применением норм наследственного права Текст научной статьи по специальности — Государство и право

о других нотариальных действиях, следовательно, возможно нарушение тайны нотариального действия (ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате). Полагаем, правильной следует считать практику, когда нотариусом предоставляется выписка из реестра, а также ксерокопия соответствующей страницы реестра.

Реестр может быть предоставлен в суд для обозрения, но с отсутствием доступа к тем листам реестра, которые не относятся к делу. Порядок возвращения в нотариальную контору представленных в суд подлинных письменных доказательств определен в ст.

72 ГПК РФ, они возвращаются по просьбе лиц, участвующих в деле, после вступления решения суда в законную силу.

Источник: http://russianjurist.ru/avto/posle-uchastiya-v-sudebnom-zasedanii-notarius-isklyuchaetsya-iz-chisla-storon

Обеспечение доказательств нотариусом

Новеллы законодательства об обеспечении доказательств нотариусом и доказательственной силе нотариальных документов (Рыжов К.Б.)

Обеспечение доказательств нотариусом представляет собой важную с юридической точки зрения процедуру, направленную на защиту законных интересов юридических или физических лиц.

Указанная процедура может проводиться при подготовке дел к передаче в соответствующий административный орган или суд для дальнейшего разбирательства, если одна из сторон, участвующих в данном разбирательстве, имеет все основания считать представление ряда доказательств затруднительным или вовсе невозможным.

Стоимость нотариальных действий по обеспечению доказательств

Перечень нотариальных действий  Нотариальный тариф  Стоимость правовой и технической работы  Итого 
Обеспечение доказательств 3000 руб. 3000 руб. ( за каждую страницу описательной части постановления, протокола (без приложения) + 100 руб. за каждую страницу приложения
Подлинность подписи на заявлении- физических лиц-юридических лиц 100 руб. 800 руб.1300 руб. 1000 руб.1400 руб.

Документы для обеспечения доказательств нотариусом

Для того чтобы провести обеспечение доказательств нотариусом заявитель должен предоставить следующие документы:

  • паспорт;
  • заявление об обеспечении доказательств;
  • учредительные документы (для юридических лиц);
  • иные необходимые материалы

Порядок обеспечения доказательств нотариусом

Процедура состоит из нескольких этапов.

Предоставление документов нотариусу. Для того чтобы инициировать процедуру обеспечения доказательств, физическому или юридическому лицу следует подать заявление и соответствующий пакет документов.

В нем должны быть указаны данные заявителя, факты, требующие доказывания, заинтересованные лица (необходимо отметить с уведомлением заинтересованных лиц или без них будет проводиться осмотр), а также перечень причин обеспечения доказательств.

Совершение нотариальных действий. В рамках процедуры по тому или иному делу нотариус уведомляет заинтересованных в его рассмотрении лиц о том, где и в какое время будут совершаться нотариальные действия, либо не уведомляет в случае пожелания об этом заявителя.

Заметим, что неявка кого-либо из лиц, кроме заявителя, не может препятствовать проведению процедуры. При наличии острой необходимости (в случаях, не терпящих отлагательств), или в случае, если установить участников не представляется возможным, обеспечение доказательств может быть осуществлено без извещения одной из сторон в обязательном порядке.

В случае присутствия свидетеля нотариус обязан разъяснить ему все права и обязанности во время обеспечения доказательств. После того, как все будут оповещены, нотариус в установленном порядке изучает все доказательства – видео- и аудиозаписи, документы, опрашивает свидетелей, назначает соответствующие экспертизы и т. д.

По завершению всех указанных действий заявителю на руки выдается протокол обеспечения доказательств.

Виды нотариального обеспечения доказательств

Существует несколько видов обеспечения доказательств нотариусом.

Опрос свидетелей. Данное действие осуществляется, если свидетели не смогут выступить в судебном заседании. Документом, подтверждающим обеспечение доказательств, в данном случае является протокол опроса свидетеля.

Осмотр письменных и вещественных доказательств. При производстве данного действия составляется протокол, в котором указывается дата и место осмотра, ФИО нотариуса, проводящего осмотр, сведения о заинтересованных лицах, участвующих в осмотре, а также подробное описание осматриваемых документов, предметов, объектов.

Назначение экспертизы. В данном случае нотариус выносит постановление, в котором указывается дата его вынесения, ФИО нотариуса, сведения о заявителе, по инициативе которого проводится экспертиза, вопросы, по которым необходимо заключение, а также наименование экспертного учреждения, которому будет поручено проведение соответствующей экспертизы.

Осмотр страниц интернет-сайтов. При производстве данного действия нотариус составляет протокол, в который вносятся дата, время, место проведения осмотра, ФИО нотариуса, сведения о заявителе, указываются страницы осматриваемых интернет-сайтов, их подробное описание с приложением скриншотов.

  • Продажа квартиры
  • Реестр залога движимого имущества

Источник: http://yuldasheva.ru/our_service/obespechenie_dokazatelstv.html

Сила доказательств, подтвержденных нотариусом

Новеллы законодательства об обеспечении доказательств нотариусом и доказательственной силе нотариальных документов (Рыжов К.Б.)

Часть 5 статьи 69 АПК РФ, фактически, устанавливает презумпцию достоверности обстоятельств, подтвержденных нотариусом.

Речкин Роман Валерьевич
Старший партнер

Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. №391-ФЗ статья 69 АПК РФ дополнена частью 5, вступившей в силу 29 декабря 2015 года:

«Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении».

Проблема доказывания в российских процессуальных кодексах

Доказывание – самая важная часть процесса. Доказательства и их оценка судом должны регулироваться процессуальным кодексом максимально подробно и четко. Однако именно вопросы доказывания нашими процессуальными кодексами (и АПК РФ, и ГПК РФ, и относительно недавно принятым КАС РФ) толком не регулируются.

Правилам определения относимости и/или допустимости доказательств посвящено по одной статье в АПК РФ (ст.ст. 67 и 68, соответственно). Ни та, ни другая статья реально не работают. Формулировка статьи 68 АПК РФ абстрактна и ничего не регулирует.

Оценке доказательств, которая вообще составляет суть процесса, посвящена в АПК РФ всего одна статья. О стандартах доказывания («баланс вероятностей» или «за пределами разумных сомнений»), о распределении «бремени утверждения» и «бремени доказывания» в российских судах не слышали. Часть 3 статьи 65 АПК РФ, посвященная раскрытию доказательств, российскими судами просто не применяется.

И подобные вопросы можно поставить по каждой норме главы 7 АПК РФ, к сожалению.

Нормы неконкретны, недетализированы, отсутствует механизм и/или порядок их применения, нет ответственности за неприменение этих правил, не описаны процессуальные последствия соответствующих действий или бездействия и т.д.

Пробелов и неурегулированных вопросов в нормах процессуальных кодексов о доказывании, на наш взгляд, едва ли не больше, чем самих этих норм.

для «Сила доказательств, подтвержденных нотариусом. Новеллы АПК РФ»

Все это накладывается на отсутствие реального требования к суду оценивать все
доводы и доказательства сторон (указание в п.2 ч.1 ст.170 АПК РФ – всего лишь декларация).

В итоге, российский суд оценивает только те доказательства дела, какие хочет, и
исключительно по «своему внутреннему убеждению», то есть так, как хочет.

Обычно в судебном акте более или менее подробно оцениваются доказательства, которые подтверждают позицию суда, а доказательства, которые эту позицию хотя бы ставят под сомнение, либо вообще не упоминаются, либо упоминаются без какой-либо оценки.

С учетом всего вышесказанного статья 69 АПК РФ выполняет очень важную функцию: она устанавливает доказательства, от которых российский суд не вправе «отмахнуться».

Часть 5 статьи 69 АПК РФ: презумпция достоверности обстоятельств, подтвержденных нотариусом

Норма, введенная частью 5 статьи 69 АПК РФ, по существу, заимствована из гражданского процесса. Федеральным законом от 29 декабря 2014 г. №457-ФЗ статья 61 ГПК РФ была дополнена частью 5, вступившей в силу с 1 января 2015 года:

«Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса («Заявление о подложности доказательства»), или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия».

«Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия» могут быть любые:

  • обеспечение доказательств, в том числе в сети Интернет (ст.ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-I);
  • удостоверение сделок (факт подписи договора определенным лицом);
  • удостоверение решения собрания (ч.2 ст.103.10 Основ законодательства РФ о нотариате: «Нотариус для установления факта принятия решения органом управления проверяет правоспособность юридического лица, определяет компетенцию органа управления юридического лица в части принятия решения, наличие кворума на собрании или заседании и на основании подсчета , представленного счетной комиссией или иным уполномоченным на подсчет лицом, наличие необходимого количества для принятия решения в соответствии с законодательством и учредительными документами юридического лица»).

Фактически, ч.5 ст.69 АПК РФ вводит почти неопровержимую презумпцию достоверности обстоятельств, которые подтверждены нотариально оформленным документом. Эта презумпция может быть опровергнута только одним из двух способов:

  1. Путем заявления о фальсификации доказательства (в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ). Если до 29 декабря 2015 года при оспаривании нотариального доказательства можно было формально не заявлять о фальсификации (не ссылаться на ст. 161 АПК РФ и не проходить предусмотренную ей процедуру), то сейчас заявить о недостоверности доказательства, удостоверенного нотариусом, можно только путем заявления о фальсификации.
  2. Решением суда общей юрисдикции об отмене нотариального акта в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (ст.ст. 310-312 ГПК РФ).

Цикл публикаций о новеллах процессуального законодательства 2016 года:

доменные споры, коммерческие споры, корпоративные споры, налоговые споры, споры по интеллектуальной собственности, споры по недвижимости

Источник: https://www.intellectpro.ru/press/works/sila_dokazatel_stv_podtverzhdennyh_notariusom/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.