+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

О чем спорят элеваторы и сдатчики зерна? (Шумилов В.С.)

Содержание

Элеваторное будущее

О чем спорят элеваторы и сдатчики зерна? (Шумилов В.С.)

Из-за нехватки элеваторных мощностей для хранения зерна, а также катастрофического устаревания элеваторов аграрии ежегодно теряют не менее 10% своего урожая.

Тем не менее программы господдержки, необходимой для обеспечения хозяйств собственными элеваторами, до сих пор нет.

А пока вопрос о господдержке остается открытым, строительство элеваторов современного типа могут себе позволить только крупные предприятия.

Абсолютное большинство элеваторных мощностей для хранения зерна, которые сейчас функционируют в нашей стране, было построено еще в СССР, рассказывает Аркадий Злочевский, президент Российс­кого зернового союза. Все они с точки зрения современного ведения сельского хозяйства расположены нерационально.

Дело в том, что в СССР было принято строить элеваторные емкости в местах потребления зерновых ресурсов, поскольку они туда перевозились и хранились в течение года. Сейчас же зерно хранится в местах производства и отгружается оттуда по мере формирования спроса.

А такой подход приводит к дефициту элеваторных мощностей. Например, в Московской области (место потребления) пустуют элеваторы с хорошей инфраструктурой, сетует эксперт. В то время как на многих элеваторах, построенных в местах производства, зерно хранится в неподходящих условиях, что ежегодно приводит к потере 2-3% урожая и к ухудшению качества еще 10% зерна.

Что еще хуже, нехватка элеваторных мощностей в местах производства обрушивает цены на зерно, из-за чего аграрии вынуждены продавать свою продукцию за бесценок. Конечно, сохранить урожай можно и без специализированных мощностей для хранения. Но для этого нужно вложиться в технологии обработки зерна и специальные препараты, которые не позволят ему сгнивать.

И то эти затраты имеют смысл только при хорошей конъюнктуре рынка. Впрочем, проблема нехватки элеваторов имеет локальный характер.

Она более характерна для южных регионов России, замечает Александр Диченский, декан технологического факультета Тверской сельско­хозяйственной академии им. Сахарова.

А вот в северо-западных областях (например, в Тверской области) имеющихся мощностей для хранения зерна вполне достаточно.

Потребность в дотациях

Повлиять на ситуацию с хранением зерна системно способно только государство, уверен Аркадий Злочевский. По его мнению, необходимо поддерживать строительство элеваторов именно в хозяйствах, чтобы фермеры могли сохранить урожай в течение сезона. Причем необходима программа не по субсидированию ставок привлеченных кредитов, а именно по компенсации части затрат.

В США в 60-80-е годы XX века была реализована подобная прог­рамма, которая компенсировала 50% расходов на строительство емкостей для хранения зерна, вспоминает эксперт. Поэтому сейчас в каждом американском фермерском хозяйстве стоит емкость для хранения зерна с подработкой и сушкой. Но в нашей стране пока о такой программе речи не ведется, сожалеет он.

Единственное, в начале 2000-х годов сущест­вовала программа по поддержке элеваторных мощностей линейного типа (сухие порты и портовые мощности).

Тогда возвели четыре портовых элеватора в бассейне Азовского моря, которые были необходимы, чтобы решить проблему дефицита перевалочных портовых мощностей.

Но и та программа ограничивалась лишь субсидированием ставок привлеченных кредитов, говорит эксперт.

Устаревшие элеваторы

На данный момент общая емкость для хранения зерна в нашей стране составляет 120 млн т единовременного хранения, из них только 34 млн т — элеваторная (остальное — склады напольного хранения не элеваторного типа).

Из этих 34 млн т только 40% находятся в состоянии, которое позволяет обеспечить сохранность количества и качества зерна.

Это связано с тем, что оборудование устарело (срок службы советских бетонных элеваторов — 25-30 лет), используется недостаточно хорошая система аспирации и т. д., поясняет Злочевский.

Кроме того, элеваторные мощности, доставшиеся в наследство от СССР, не отвечают современным требованиям в части мощнос­ти загрузки и выгрузки, объема хранения (раньше зерно закладывалось надолго, сейчас зерновые массы часто перемещаются), а также температурного и влажностного режимов (14,5%), которые должны строго соблюдаться, дополняет Александр Диченский из Тверской сельскохозяйственной академии им. Сахарова. При несоблюдении этих параметров зерно потеряет в качестве. Таким образом, имеющиеся элеваторы не справляются с возложенными на них задачами.

Есть и еще одна проблема: многие аграрии, особенно в областях с невысокими урожаями зерна, хранят его у переработчиков, в планы которых не входит модернизация своих элеваторных мощностей. А устаревшее оборудование, которое требует больше затрат при эксплуатации, сказывается на цене закупки зерна у аграриев, говорит Диченский.

Чтобы исправить сложившуюся ситуацию, необходимо переоборудовать элеваторные хозяйства. В среднем строительство 1 т емкости элеваторного хозяйства обходится в $250.

Модернизация, которая включает в себя переоборудование, переоснащение и «латание дыр» — в $50-100. Получается, что для приведения в порядок одного элеватора потребуется $5 млн, а чтобы построить новый — $25 млн.

Вложить такие средства может себе позволить лишь незначительное количество холдингов, считает Злочевский.

Современные элеваторы

Субъектами введения новых элеваторных мощностей сейчас являются бизнесмены. В среднем по стране в год вводится 700 тыс. т емкостей, приводят данные эксперты.

Например, компанией «Биотехнологии» на американском оборудовании CHIEF в 2012 году в Тамбовской области началось строительство первой очереди современного элеватора на 240 тыс. т.

Данный элеватор задуман как инфраструктурный элемент завода по производству биотехнологической продукции из зерна.

Также современный элеватор полного цикла (приемка зерна, подработка, очистка, сушка, хранение) был построен в 2014 году в «Знаменском селекционно-гибридном центре» (г.Орел).

Объект был возведен специалистами «Инновационной проектно-строительной компании» — официального дилера GSI — при поддержке технических специалистов компании GSI (одного из ключевых брендов корпорации AGCO) в качестве склада сырья для комбикормового завода, в котором может единовременно храниться 136 тыс. т зерна. Помимо этого, на элеваторе функционируют две башенные сушилки.

Строительство элеватора было завершено за год. В «Знаменском» уверены, что вложения, направленные на закупку оборудования, проведение проектных, земельных и строительно-монтажных работ и т. д., себя оправдают.

В ближайшее время AGCO также планирует строительство элеваторов в Краснодарском Алтайском, Приморском, Хабаровском крае, Тамбовской, Орловской, Брянской, Воронежской, Курской, Новосибирской областях и других регионах России, Казахстана, Белоруссии, Украины и других странах СНГ.

Немалое количество элеваторов возвела также компания Petkus. «За последние два года за строительством элеваторных мощностей к нам обратилось около 10 предприятий из разных регионов: Курганской и Тюменской областей, Пермского края, Республики Мордовия и др.

», — рассказывает Людмила Крышкова, главный технолог компании Petkus (Германия; инновационные технологии в растениеводстве).

Среди таких предприятий агрохолдинг «Авангард Агро», «Кузбасский пищекомбинат» (подразделение «Боровково»), агрофирма «Труд» (Пермский край), «Рассвет» (Курганская область), перечисляет специалист.

Еще одно предприятие, на котором Petkus построили элеватор, — «Русское поле» (Тюменская область, производство зерна и семеноводство; 8 тыс. га).

Директор предприятия Владимир Иващенко рассказал, что первая очередь элеватора (четыре силоса по 800 т) была построена в 2011-ом, а вторая очередь — в 2014 году (четыре силоса по 110 т).

Аграриев полнос­тью устраивают эксплуатационные возможности мощностей, если не считать того, что нет емкости для хранения семян.

На элеваторе хранят пшеницу, ячмень, овес, горох, рапс собственного производства. Средняя урожайность составляет порядка 40 ц/га. Мощности элеватора в аренду другим хозяйствам не сдают, потому что все заполнено своими культурами. Например, даже в неурожайном 2014 году было собрано 18 тыс. т. Учитывая то, что каждый сорт хранится отдельно, все емкости оказались заняты.

Строительство элеватора обошлось довольно дорого — порядка 80 млн руб.

Федеральной поддержки не оказывалось, однако в Тюменской области функционировала программа областной поддержки аграриев, которые занимаются семеноводством.

По этой программе областная администрация компенсировала предприятию 30% затрат без НДС на покупку оборудования для элеваторов первой очереди. Вторую очередь уже строили полностью за свой счет.

Правильный металл

При строительстве элеватора наиболее важным моментом является выбор материалов. Производители оборудования для хранения зерна предпочитают импортный металл отечественному, так как последний недостаточно высокого качества.

От использования же бетонных конструкций на данный момент отказались практически все производители, говорит Злочевский. Его слова подтверждает Андрей Ардышев, директор по ключевым клиентам GSI по СНГ.

Предпочтительнее использовать оцинкованный металл, объясняет специалист, потому что по объему инвестиций «металлический» элеватор обходится в два раза дешевле, чем бетонный, и строится в 2-3 раза быстрее.

Срок службы элеватора из оцинкованного металла при грамотном монтаже и инженерной проработке составляет 20-25 лет. Выбор силоса зависит от метеорологических особенностей региона. Если снеговая нагрузка достаточно высокая (320 кг на квадратный метр), как, например, в Башкирии, это нужно учитывать при инженерной разработке: предусмотреть дополнительные перекрытия и более мощные балки.

Важность высокого качества оцинковки подтверждают и специалисты компании Petkus. Если емкость для хранения строится для комбикормового завода, для мельницы или для комплекса по глубокой переработке зерна, то она ориентирована на постоянную эксплуатацию в течение года и должна быть прочной.

Более того, дополнительная степень защиты от износа нужна не только для емкостей для хранения силоса, но также для днищ транспортеров и головных узлов норий. Она реализуется за счет применения специального износостойкого пластика.

К сожалению, практически весь качественный металл сейчас импортный. «В 2012 году мы провели переговоры с российскими производителями стали, и выяснилось, что несмотря на техническую возможность изготовления оцинкованной стали с нужными нам параметрами, им это неинтересно ввиду небольшого объема», — делится опытом Андрей Ардышев из GSI (AGCO).

По этой причине даже российские производители силосов — «Сельэлеватормельмонтаж» (Московская область), «Мельинвест» (Нижний Новгород), «Воронежсельмаш» (Воронеж), «Элеватор-спецстрой» (Ростовская область) и др.

 — вынуждены закупают сталь в Финляндии, Испании и прочих зарубежных странах. А ведь в условиях кризиса крайне важно, чтобы отечественные производители смогли делать элеваторное оборудование, аналогичное западному.

Техническое ноу-хау

Современные технологии позволяют зерну храниться долго и оставаться качественным.

Для этого внутри силоса на определенном расстоянии друг от друга по радиусу и по диаметру вывешиваются расположенные вертикально (от крыши силоса до дна) термокабели, рассказывает Ардышев.

В этих кабелях через каждые 1-1,5 м расположены датчики температуры. Такая система термометрии дает возможность контролировать температуру зерна в процессе хранения.

Эта система на большинстве подобных объектов связана с центральным компьютером управления элеватором.

После получения сигнала от термокабелей о том, что температура начала повышаться, включается система аэрации (вентиляторы), и в силос начинает поступать воздух. В результате температура за счет продувания зерна снижается.

Если даже после этого цель не достигнута, можно сделать рециркуляцию: пересыпать зерно из одного силоса в другой, после чего температура понизится.

Благодаря термометрии можно посмотреть, начало ли нагреваться зерно, и, соответственно, нивелировать эту проблему и хранить зерно дальше.

К тому же с помощью таких систем удается минимизировать присутствие человеческого фактора на производстве, резюмирует Ардышев. Однако вытяжные вентиляторы есть не на всех элеваторах, уточняет Злочевский.

В некоторых не нужна даже система аспирации (например, на элеваторах компании Chief, США), так как перемещение зерна идет через закрытые шнековые системы.

Советы в кризис

Некоторые клиенты, которые не имеют денежных средств на строительство элеватора, решают проблему по хранению зерна с помощью складских площадей, рассказывает Людмила Крышкова из Petkus.

Безусловно, это не совсем правильно с технологической точки зрения. Тем не менее многие аграрии хранят зерно в арочных складах или в «пэт-рукавах».

Такие варианты подходят для хозяйств с не очень интенсивным оборотом.

Тем, кто все же решился построить элеватор в условиях кризиса, для растягивания затрат на более длинный временной промежуток в Petkus советуют реализовывать проект постепенно. В первый год осуществить запуск приемки и очистки с сушкой, далее провести поэтапное наращивание мощности хранения и интеграцию с уже функционирующими объектами.

Гладкостенные силоса являются наиболее оптимальным решением для хранения большого количества небольших по объему партий, считает Крышкова, — они могут быть интегрированы в любые производственные здания или системы хранения, или могут быть частью конструкции помещения, что удешевляет стоимость здания семенного завода, мельницы или элеватора.

Источник: http://www.agroinvestor.ru/technologies/article/18595-elevatornoe-budushchee/

Выставление услуг по подработке зерна форма

О чем спорят элеваторы и сдатчики зерна? (Шумилов В.С.)

При сдаче подсолнечника необходимо дополнительно представить справку станции защиты растений об отсутствии пораженности семян белой или серой гнилью. 3.4.

Прием Сельхозпродукции с влажностью и содержанием сорной примеси выше ограничительных норм, решается отдельно по каждой партии Элеватором, исходя из его возможностей по сушке, очистке, обеспечению сохранности и приемка его оформляется отдельной партией.

Прием семян подсолнечника по содержанию масличной примеси свыше ограничительных кондиций до 15 % производится на общих основаниях, по содержанию масличной примеси свыше 15 % и КЧМ свыше 3,5 мг КОН – решается Элеватором отдельно по каждой конкретной партии. 3.5. Для обеспечения качественной сохранности Сельхозпродукции Элеватор доводит принятую Сельхозпродукцию до стойкого в хранении состояния.

3.6.

Особенности учета зерна на элеваторах

При солнечной сушке зерна показатели побочных продуктов и отходов в акте прочеркиваются.

Полученная за счет усушки убыль массы зерна условно списывается только в отчете о движении хлебопродуктов по форме № ЗПП-37.

В журнале количественно-качественного учета хлебопродуктов (форма № ЗПП-36) убыль не списывается, а показывается в колонке рядом с остатком зерна в качестве справочных данных. В процессе отгрузки на обороте этого документа материально ответственное лицо делает отметки об отпуске и заполняет ведомость накладных формы № ЗПП-20.

Почему АльтСофт?

документа:

  1. — количество образовавшихся отходов (по категориям)
  2. — оборудование, на котором произведена очистка (сушка)
  3. — дата составления акта-распоряжения
  4. — качественные показатели зерна до и после очистки (сушки)
  5. — снижение массы зерна в результате очистки (сушки)
  6. — сроки начала и окончания работ

На основании данных лабораторного анализа и количества кормового зернопродукта и зерновых отходов, полученных в результате подработки, в ПК ККУ автоматически создаются акты ЗПП-34.

Для этого начальник лаборатории запускает обработку «Автоматическое формирование ЗПП-34», результатом работы которой являются готовые документы по культуре в целом и по клиентам.

Исходными данными для генерации ЗПП-34 являются: лабораторный анализ зерна до и после подработки, анализ кормового зернопродукта и зерноотходов, документ «Реестр накладных ЗО», отражающий количество кормового зернопродукта и отходов, полученных за период.

Документальное оформление операция по учету зерна

Комбайнер расписывается в этом экземпляре реестра, подтверждая пра­вильность записей. При доставке зерна на ток заведующий током (весовщик) на основании данных взвешивания продукции записывает массу брутто и массу нетто в третьем экземпляре реестра.

Первый экземпляр остается у ком­байнера, а второй — у шофера (тракториста). Учет поступления зерна на току при этом способе ведут в реестре приема зерна и другой продукции (ф.

№ 162-АПК). Форма этого документа в отличие от формы реестра отправки зерна и другой продукции с поля позволяет учитывать зерно, поступив­шее на ток за день от нескольких комбайнов и автомашин (при­цепов), в одном экземпляре бланка, что сокращает количество учетных бланков и экономит труд работников учета при обра­ботке и сводке документов.

О чем спорят элеваторы и сдатчики зерна?

(Шумилов В.С.)

Все претензии по качеству отгружаемого зерна по условиям договора, как правило, принимаются до момента выхода продукции с территории хранителя. В случае несогласия поклажедателя с качеством зерна, указанным лабораторией хранителя, производится повторный анализ в присутствии представителя поклажедателя.

При несогласии с повторным анализом стороны совместно отбирают пробу зерна и направляют ее в государственный орган, осуществляющий контроль качества сельскохозяйственной продукции.

Разногласия между сдатчиками и хранителями зерна возникают на почве списания убыли: получив с элеватора по акту-расчету меньшее количество зерна, чем сдавалось по приемной квитанции, сдатчики требуют вернуть им недостающее зерно либо компенсировать убытки от утраты зерна.Может ли сдатчик отказаться от очистки и сушки зерна?

Согласно п.

Формы и образцы бланков для сельскохозяйственных предприятий

№ 68 Карточка учета движения молодняка птицы Постановление Госкомстата РФ от 29 сентября 1997 г. № 68 Книжка чабана (гуртоправа или табунщика) Постановление Госкомстата РФ от 29 сентября 1997 г. № 68 Отчет о движении скота и птицы на ферме Постановление Госкомстата РФ от 29 сентября 1997 г.

№ 68 Отчет о переработке продукции Постановление Госкомстата РФ от 29 сентября 1997 г.

№ 68 Приемо-расчетная ведомость на животных, принятых от населения Постановление Госкомстата РФ от 29 сентября 1997 г.

Методика количественно-качественного учета зерна с использованием кис «кларис»

Формирование и утверждение Приложения к договоруФормирование и утверждение Приложения к договору — «Расценки за оказываемые услуги на сезон заготовки нового урожая»:• Проект «Приложение» предоставляется в сроки, установленные для предоставления проекта договора по форме, утвержденной вышестоящей организацией с указанием предполагаемых расценок на новый сезон в сравнение с расценками предприятий- конкурентов, осуществляющих аналогичный вид деятельности и расположенных в аналогичном регионе.• Обязательному предоставлению вместе с проектом «Приложение» подлежит «Плановая калькуляция себестоимости услуг из расчета 1 пл.

Источник: http://rusdolgi.ru/vystavlenie-uslug-po-podrabotke-zerna-forma-29860/

Зерновой элеватор (для зерна) – что это такое? Хранение, принцип работы, сушка

О чем спорят элеваторы и сдатчики зерна? (Шумилов В.С.)

Элеватор зерновой — это агрегат, как правило,  состоящий из целого  комплекса. Элеватор предназначен  для  хранения крупных партий зерна и доведения его до соответствующего кондиционного состояния.

Современное  элеваторное оборудование позволяет успешно решать проблемы, связанные с очисткой, сушкой, хранением и транспортировкой сельскохозяйственного зернового продукта.

Общие сведения о работе

Все  технологические процессы на элеваторе в настоящее время практически полностью автоматизированы. Управление производством осуществляется с центрального  пульта управления.

Это позволяет полностью исключить ошибки персонала и предотвращает сбои во время работы элеватора.

Зерновой элеватор с железнодорожным подъездом

Данный агрегат представляет собой взаимосвязанные между собой:

  • корпуса;
  • силосов (емкостей) изготовленные из монолитного или сборного железобетона;
  • рабочего здания;
  • оборудования погрузки (прием) и отдачи зерна;
  • зерновая сушилка разных типов и других дополнительных элементов.

Это основной стандартный тип строения зернового элеватора, однако, бывают и расхождения в тех или иных моделях и аналогах.
к меню ↑

Какие бывают типы силосов?

Различают два типа силосов – круглые и квадратные.  Силосы круглой формы  имеют  стандартные  размеры (высота до 30 м и диаметр до 9 м) и квадратные (высота до 30 м и 3×3 м по осям). Круглые силосы компонуют обычно в 3, 4 или 6 рядов.

Бывают также силосы квадратной формы. Квадратные силосы сооружают по ширине в 6, 8 или 12 рядов. Вместимость  таких корпусов составляет от 11,2 до 48 тысяч тонн зерна.

За рубежом давно и все чаще в Украине, и в России используют металлические емкости (силосы) вместимостью 2,55 — 3 тысячи тонн, высотой 11,9 м и 15 м с диаметром 18 м.

Чертеж элеватора силосного типа

Эти конструкции располагают по 2-4 силоса в один ряд. Производство элеваторов осуществляется из высококачественного металла с высоким содержанием цинка(380-420 г/м2) и имеет более 10 лет гарантии на отсутствие коррозии.
к меню ↑

Корпуса элеватора, как отмечалось ранее, сблокированы между собой и с административно-производственным зданием, в котором расположено все технологическое, а также транспортное оборудование.

Итак весь принцип работы состоит из нескольких этапов:

  1. Прием и подработка зерна на элеваторе. Оно доставляется на авто, железнодорожным либо водным транспортом. Разгрузка производится специальными устройствами.
  2. Обработка зерна на элеваторе. После взвешивания зерно, поступившее в рабочую башню посредством норий проходит через зерноочистительные машины-сепараторы, избавляясь от всевозможных примесей.
  3. Хранение зерна на элеваторе. Зерно хранится в силосах, часть из которых оснащена установками для дезинфекции и активного вентилирования. Температура зернового продукта  измеряется термоподвесками,  которые устанавливаются на разных уровнях.

к меню ↑

Взаимодействие всех процессов во время работы зернового элеватора

При разгрузке (прием зерна) из автотранспорта используют подземные бункера, сообщенные нижней транспортерной галереей с нориями рабочей башни элеватора.

Нория – это устройство ковшового типа для перемещения грузов в вертикальном направлении. Авторазгрузчик снимает зерно через боковой либо задний борт.

Выгрузка из железнодорожных вагонов происходит также с использованием приемных бункеров.

Загрузка зерновозов из элеватора

Из водных судов зерновой продукт выгружают посредством пневматических установок. Учет зерна на элеваторе осуществляется путем взвешивания с использованием автомобильных и  вагонных платформенных весов.

Зерно, доставленное водным транспортом, взвешивается ковшовыми весами элеватора. Таким образом, когда происходит прием зерна, его подсчитывают путем взвешивания тем или иным способом.

Итак, данный процесс называется учетом зерна на элеваторе.

После обработки зерна, происходит сушка зерна в зерносушилках. По завершении сушильного процесса зерно с помощью верхнего конвейера поступает на надсилосный транспортер со сбрасывающей тележкой, разгружающей зерно в силос для дальнейшего хранения.

Передача зерна из силосов на нижние конвейера, установленные в подсилосных помещениях,  производится через отверстия в воронках в днищах силосов.
к меню ↑

Из чего состоит зерновой элеватор?

Общепринятый типовой агрегат состоит из следующих отделений:

  • весовое отделение;
  • приемное отделение (для разгрузки автотранспорта и ж/д  вагонов);
  • рабочая башня, в ней установлены агрегаты для предварительной, первичной и если возникает необходимость, то для вторичной очистки зерна, а также система для очистки от легких примесей, аспирации;
  • сушильное отделение, состоит из емкостей для накопления влажных и сухих материалов и требуемое количество сушилок различных модификаций оснащенных горелками под соответствующий вид топлива;
  • отделение хранения, представляет собой силосы (емкости),  расположенные в один ряд или сблокированные в несколько взаимосвязанных рядов, что дает возможность хранить различные культуры либо разные сорта одной и той же культуры в одном элеваторе;
  • отделение отгрузки, система бункеров-хоперов для отгрузки продукции в авто и ж/д транспорт;
  • металлоконструкции (норийные вышки, транспортерные мосты и галереи);
  • транспортное оборудование соединяет все маршруты элеватора (транспортеры различных модификаций и видов, также нориями);
  • электрические и автоматизированные системы (освещение, датчики, кабельная продукция и пр.);Элеватор старого образца
  • АБК (административно бытовой корпус), пожарный резервуар, лаборатория и др. здания и сооружения требуемые нормативной документацией.

к меню ↑

Какие бывают зерновые элеваторы?

В зависимости от своего целевого назначения элеваторы зерновые подразделяются на следующие основные виды:

  • заготовительные или хлебоприемные (емкость 15-100 тысяч тонн, прием  от хозяйств зерна, производят очистку, сушку и отгрузку потребителю);
  • производственные (емкость  10-150 тысяч тонн, возводят при мельницах, крупяных,  комбикормовых, крахмалопаточных заводах и т.д.;
  • базисные (емкость 100-150 тысяч тонн, служат для длительного хранения зерна получаемого и отправляемого посредством железнодорожного транспорта вагонными нормами);
  • портовые и перевалочные (емкость 50-100 тысяч тонн, сооружаются в местах перевалок зерна  с одного вида транспорта на другой — морские порты, крупные  железнодорожные станции).

Самый первый силосный зерновой агрегат был построен в США в 1845 году в Дулуте. На постсоветском пространстве первый силосный элеватор сконструирован в 1887 году в Нижнем Новгороде.

Источник: http://MoeZerno.ru/texnika/zernovoy-elevator.html

Кабмин решил проверить государственные элеваторы по качеству и количеству в них зерна – Минагрополитики

О чем спорят элеваторы и сдатчики зерна? (Шумилов В.С.)

Кабмин решил проверить государственные элеваторы по качеству и количеству в них зерна – Минагрополитики .

Для любопытных: Как в лабораториях определяют качество – elevatorist.com

Первые партии зерна уже поступают в зернохранилища и отгружаются на экспорт. Elevatorist.com решил поинтересоваться, как Мы проверили его качество — оказалось, минеральная примесь превышает нормы, которые установлены для пшеницы этого класса.

ONLINE-AGRO.com – Home | – www..com

Syngenta нанесла американским фермерам убытки, – Биоэнергетические растения в Украине могут заменить миллиарды куб. м газа, – Правительство проверит государственные элеваторы по качеству и количеству в них зерна

Аграрии оставили зерно на улице | Кто загрузит элеваторы – www.ukrrudprom.ua

К примеру, за пару месяцев хранения 1000 т зерна на таком элеваторе придется заплатить закупками и продажей зерновых в объемах 4—5 млн. т. И даже если планы Кабмина Ситуацию не изменило даже то, что в сентябре Минагрополитики увеличило максимальную

Украина кинула Китай | Пекин-Киеву: где зерно , панове? – euroru.net

По данным наших источников в Кабмине и Минагрополитики , делегациякитайской ССЕС Но загрузка одного-двух судов в месяц не решала вопрос поставок. государственные мощности портовых элеваторов , а когда их не хватало для всего отправляемого зерна , просто

О чем спорят элеваторы и сдатчики зерна ? (Шумилов В.С.) – xn—-7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai

По договору хранения зерно поступает на элеватор в физическом весе, а отпускается в физическом весе по фактическому качеству , сложившемуся на момент отпуска, причем количество зерна , подлежащего отпуску, определяется на основании

Минагрополитики Украины перейдет на определение качества – kvedomosti.ru

качества зерна и, начиная с 1 июня, определять качество пшеницы по количеству . 1150 поручил минагрополитики и государственному комитету по вопросам технического Кабмин более трех лет занимается проблемой гармонизации украинских стандартов на зерно с

Убыточный дефицит — Агроинвестор | Элеваторное наследство – www.agroinvestor.ru

Урожаи зерновых растут, государственные интервенции способствуют накоплению запасов зерна , но повышение спроса на услуги зернохранилищ почему-то не Один из них — это вес принимаемого зерна . Весовое хозяйство элеватора должно быть проверено и опломбировано.

Законодательное “решето” для зерна | Интервью | АПК-Информ – www.fruit-inform.com

Закон “О зерне и рынке зерна в Украине” и постановление Кабмина №510 четко Главной государственной инспекции качества и сертификации сельскохозяйственной продукции Минагрополитики – Кто имеет право проверять работу элеваторов ? – Органы сертификации.

Минагрополитики Украины выступает за выведение – www.zol.ru

Все разделы Доска объявлений Спрос Предложение Прочее Новости Зерновой справочник Обзоры рынка зерна . 15 апреля 2010 07:40. Минагрополитики Украины выступает за выведение государственных элеваторов из подчинения Госрезерва.

Агрополитика по-украински, или О чем говорят зернотрейдеры – biz.liga.net

Тогда мы были нетто-импортерами зерна , строили элеваторы , и Сейчас в Минагрополитики задумали вернуть к жизни дискриминирующие правила с запретом И по выбору сторон – покупателя и продавца – качество зерна определяет государственная или частная структура.

Агрополитика по-украински, или о чем говорят зернотрейдеры – exp.idk.ru

Тогда мы были нетто-импортерами зерна , строили элеваторы , и Сейчас в Минагрополитики задумали вернуть к жизни дискриминирующие правила с запретом И по выбору сторон — покупателя и продавца — качество зерна определяет государственная или частная структура.

Приемка и размещение зерна – fermer.zol.ru

При приемке на элеваторах и ХПП это вызывает трудности в формировании однородных по качеству партий зерна . С учетом предварительной оценки качества , количества предполагаемых партий зерна и пропускной способности приемных устройств составляют

Кабмин обратится в Антимонопольный комитет с требованием – www.zol.ru

Премьер- министр сообщила, что на сегодняшнем выездном заседании правительства утверждено решение о снижении цен за хранение зерна на государственных портовых элеваторах , а Минагрополитики Украины повысило плату за хранение и переработку зерна .

2. Очистка зерна / КонсультантПлюс – www.Consultant.ru

– масса и качество зерна до очистки 190. При составлении акта на подработку формы N ЗПП-34 необходимо правильно определить вес зерна до и после подработки, правильно установить количество и качество полученных продуктов и отходов.

Диктатура элеваторов – ExpertOnline.kz – expertonline.kz

Диктатура элеваторов . Ежегодно уборка зерна проверяет на прочность взаимо действие участников зернового рынка. Иными словами, в этом году зерно будет по качеству выше 4-го класса.

Требует от яценюка выполнить контракты на – maxpark.com

По данным наших источников в Кабмине и Минагрополитики , делегация Они знали о зерне все. И о качестве , и о его цене в каждой области Украины и на каждой мировой Прошлая команда максимально использовала государственные мощности портовых элеваторов , а

Кабмин будет устанавливать цены на хранение зерна . – www.zol.ru

Кабмин намерен ввести государственное регулирование тарифов на хранение зерна для государственных и частных компаний. В Минагрополитики поддерживают инициативу по внедрению госрегулирования. «Есть много элеваторов , которые занимают монопольное

” Зерно Украины – 2008-2015″ – будущее АПК?* | Тема – new.apk-inform.com

вместе”, на котором директор Департамента рынков растениеводства Минагрополитики Новые сорта озимой пшеницы будут регистрироваться только при условии высокого качества их зерна . Таким потребностям отвечает объем зерна от 2,5 до 3 млн. тонн.

Источник: http://odnako.su/news/finance/-169156-kabmin-reshil-proverit-gosudarstvennye-elevatory-po-kachestvu-i-kolichestvu-v-nih-zerna---minagropolitiki/

Фермер и элеватор: кто кому нужнее?

О чем спорят элеваторы и сдатчики зерна? (Шумилов В.С.)

В последнее время наметились перемены в отношениях между закля­тыми контрагентами. Что происходит, в чью пользу идет перекос и чего ожидать в будущем – читайте в нашем материале, собранном по опро­сам аграриев.

Завершилась уборочная страда в се­верных областях Казахстана. В самом разгаре заготовка зерна на элеваторах, хотя слово «хлебозаготовка» в рыночных отношениях уже мало применимо. Итак, набирает обороты процесс завоза зерна фермерами на элеваторы.

Иллюстративное фото

Прозрачные и пустые

Год назад в Казахстане ввели информа­ционную систему электронных зерновых расписок. На едином электронном порта­ле теперь осуществляется все движение зерна на лицензированных ХПП: от при­емки зерна от давальцев, купли-продажи зерна и до отгрузки из хранилища.

Там же находится вся информация о владельцах зерна и держателях электронных зерно­вых расписок, обо всех покупателях зерна и участниках зернового рынка. Введение новой системы ЭЗР должно было при­вести к прозрачности деятельности хле­боприемных предприятий.

В СМИ было много мнений на эту тему, как элеваторы завышали объемы хранения зерна, выпи­сывали бумажные зерновые расписки на несуществующее зерно с целью получе­ния кредитов и займов под необеспечен­ный залог и прочие негативные моменты.

Вот сейчас элеваторы и стоят прозрачные и полупустые.

Иллюстративное фото

Сегодня костанайские сельхозпроизво­дители не везут хлеб на ХПП, а продают его со своих складов. В урожайный год огромные постсоветские железобетон­ные гиганты наполнены зерном на треть или, реже, на половину своих мощностей.

И связано это не с введением электрон­ных зерновых расписок, а скорее с по­терей доверия давальцев зерна к хра­нителю. Отечественные фермеры вовсю ставят свои зернохранилища, сушилки и очистительные комплексы. Сегодня ры­нок заполнен предложениями данного оборудования.

Пустующие мощности элеваторов чреваты усугублением неуте­шительного финансово-экономического положения хлебоприемных предпри­ятий. Элеватор сейчас и элеватор конца 90-х и начала 2000-х годов – это разные предприятия и разные участники зерно­вого рынка.

Сейчас элеваторы относятся к сельхозпроизводителям как к партне­рам, а раньше это было диктаторское навязывание своих условий. Ни о каком партнерстве и сотрудничестве, в идеаль­ном его виде, не было и речи со стороны элеваторов.

В прессе много муссируют эту тему, есть громкие высказывания, что пришел конец эпохе элеваторов в Казах­стане, что наконец-то им отольются все крестьянские слезы за прошедшие года. Но стоит ли вычеркивать такого крупно­го участника зернового рынка, не рано ли? За ответом на возникшие вопросы корреспондент «АгроИнфо» обратилась к аграриям.

Мнения практиков

Костанайские аграрии распоряжаются зерном после завершения уборки по- разному. Глава КХ «Байгул» Карасуского района Аскар Кошкаров вывозит зерно на местный элеватор.

– Уборку мы закончили, большая часть хлеба вышла 4 классом, – говорит фермер. – Сейчас завозим пшеницу на элеватор, проблем с оформлением электронной зерновой расписки не испытываем.

Единственная проблема – это различие показателя клейковины. Что бы ни было, 2% клейковины элеватор забирает: если везем клейковину 25%, то лаборатория выставит нам 23% в расписке.

Это исто­рия не новая, оспаривать, как все знают, бесполезно, это везде, на всех элеваторах так же.

Руководитель ТОО «Борис-Романов­ское» Костанайского района Алдабер­ген Жумагулов не спешит с отправкой зерна на элеватор.

– Зерновые культуры мы убрали, пше­ницу подработали и засыпаем в склады, – делится Алдаберген Ахметвалиевич. – На элеватор я зерно не везу, в текущем году каждый процент клейковины и других качественных показателей нам дорог, чтобы на элеватор отправлять. Там наши параметры обязательно снизят.

Прода­вать зерно планирую из хозяйства. Ко­нечно, сбрасывать со счетов элеваторы не стоит, они еще послужат, и конъюнктура зернового рынка того требует.

Все-таки логистическое оснащение элеваторов, наличие необходимой инфраструктуры, умение их специалистов работать с зер­ном на сегодня выше и лучше, чем у дру­гих участников рынка.

– Может, даже в будущем элеваторы нач­нут выполнять роль не столько зернохра­нилища, а скорее пункта погрузки-вы­грузки зерна. За свои услуги будут брать деньги, и через них фермеры и трейдеры свое зерно будут отгружать в вагоны. Для этой функции элеваторы обеспечены всем необходимым. А зернохранилища многие фермеры стараются собственные ставить и запускать, – заключает аграрий.

На Аманкарагайском элеваторе Аулиекольского района Костанайской области никаких проблем и препятствий с выпуском ЭЗР нет.

– Да, в прошлом году, когда только вве­ли систему электронных расписок, были сложности, потом потихоньку втянулись и мы, и давальцы в эту систему, – расска­зывает директор ХПП Анатолий Зариц­кий.

– Заготовку ведем, зерно нам везут, в текущем сезоне приняли не меньше, чем в прошлые сезоны. Крестьяне и фермеры постоянно завозят на наш элеватор зер­но, работать надо со своими партнерами, вежливо и спокойно выяснять спорные моменты.

Какие есть клейковина, на­турный вес и прочие показатели, такие лаборатория и выставляет. Бывают недо­разумения, есть такие фермеры, которые придирчиво относятся к нашей работе, но возникающие конфликты мы разрешаем.

Да, все больше и больше сельхозпроизво­дители возводят свои хранилища, сушиль­ные и очистительные комплексы ставят у себя в хозяйствах, но элеваторы еще по­служат им, еще послужат, – резюмирует руководитель.

Появление и строительство фермер­ских зернохранилищ и сушилок в районе отмечает и директор ТОО «Granart» Ка­расуского района Валерий Казак.

– Все идет к тому, что со временем эле­ваторам тяжелее будет работать, – рас­сказывает Валерий Аркадьевич. – Сельхоз­производители ставят свои комплексы и уходят от элеваторов.

В прошлом году у нас рядом запустился новый элеваторный комплекс, в текущем году поставили еще одно хранилище, скоро начнет работать, новые склады модернизируют в хозяй­ствах. Текущая уборка прошла в сухую по­году, и я думал, что не наберем мы доста­точный объем зерна, но на сегодня наши мощности заполнены.

Многое зависит от сотрудничества элеватора с фермерами, работать надо с давальцами. С каждым сельхозпроизводителем мы развиваем партнерские отношения, ищем подход к каждому, беседуем.

На вопрос об ЭЗР Валерий Казак отве­тил, что поначалу электронные расписки фермеры принимали в штыки, но сейчас уже привыкли и работают в этой системе. Специалисты ХПП помогают давальцам, компьютер стоит для них в кабинете опе­ративного учета, есть доступ в Интернет.

Завозят зерно давальцы и в ТОО «Пеш­ковский КХП» Федоровского района. В этом черноземном районе сельхозпро­изводители дальновидные и зажиточ­ные, тут больше и раньше, чем в других районах области, построено и возведено фермерских элеваторных комплексов.

По словам руководителя ХПП Влади­мира Сергиенко, зерно на элеватор везут и электронные зерновые расписки уже давно никого не пугают.

– Мы помогаем, подсказываем, как ра­ботать в информационной системе, как выпустить ЭЗР, – делится Владимир Гри­горьевич. – За этот год всему научились и они, и мы.

Конечно, крупные фермеры ставят свои склады, сушилки и площадки, строят зерноочистительные комплексы. Но и элеваторы еще многим сельхозпро­изводителям нужны, не все могут позво­лить себе столь дорогостоящее оборудо­вание.

Не все специалисты крестьянских хозяйств могут правильно подработать и сохранить зерно, и самое главное – от­грузить.

***

Кто кому все-таки нужнее, элеватор фермеру или фермер элеватору – это решать читателю. Налицо перемена от­ношения элеваторов к сельхозпроизво­дителям за последние годы. Но и ферме­рам не надо спешить с ними прощаться. Бывают слишком дождливые осенние сезоны.

Или сложная, не в пользу ферме­ра, конъюнктура зернового рынка, когда единственным покупателем, предлагаю­щим хорошую цену на зерно, выступает Национальный оператор НК «Продкор­порация». А она, как известно, закупает зерно только с элеваторов. Вот тогда ХПП нужны фермеру.

цель в рыночных отношениях – налаживание правильных и взаимовыгодных партнерских отношений между извечными контрагентами.

Алтын Жумагулова

Статья от 23.10.2017 г.

Источник: http://agroinfo.kz/fermer-i-elevator-kto-komu-nuzhnee/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.