+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

О переводе долга (Бычков А.)

Содержание

Соглашение о переводе долга на будущее время

О переводе долга (Бычков А.)

Существенным условием является предмет договора перевода долга . который является юридической обязанностью по исполнению соответствующего обязательства.

Заключение договоров запрещено законом в следующих случаях: на малолетних. на лицо, признанное банкротом, без санкции на то временного, внешнего или конкурсного управляющего.

перевод части долга из обязательства с неделимым предметом (противоречит сущности обязательства); законодательно связанных с правовым статусом определенного лица; по так называемым акцессорным обязательствам и процентам без перевода основного долга; долга, реально не существующего, а лишь должного возникнуть в будущем; безосновательный перевод долга, а также перевод одной коммерческой организации на другую без получения последней какой-либо компенсации (безвозмездное освобождение от обязанности) являются недопустимыми.

О переводе долга (бычков а

Законопроект № 12231-7 «О внесении изменений в статью 12.1 Федерального закона «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» разработан в целях обеспечения системности и согласованности в процессе его совершенствования, недопущения произвольного внесения в него изменений, противоречащих конституционно значимым целям уголовного правосудия.

Дата размещения статьи: 18.11.2018 .)

С помощью договора о переводе долга участники гражданского оборота могут поменять должника в обязательстве, не затрагивая иные обязательства по договору. Чем может быть интересен перевод долга кредитору и как ему защитить свои права и законные интересы?

Динамичность современного гражданского оборота предоставляет его участникам возможность изменять субъектный состав своих обязательств.

Перевод будущего долга: мечты сбываются Арбитраж

Её новая редакция вступила в силу летом нынешнего года, так что судебная практика по этому вопросу пока не наработана в больших объёмах, поэтому обстоятельства, связанные с переводом будущего долга не подлежат однозначной трактовке. Но, в то же время, п. 1 ст. 391 ГК РФ в современной редакции однозначно позволяет переводить такой долг для субъектов предпринимательской деятельности.

Итак, закон допускает возможность перевода будущего долга даже в тех случаях, когда заёмщик в этом участия не принимает.

Эти положения Гражданского Кодекса подкрепляются п.

1 ст. 388.1 ГК РФ. где говорится об уступке будущего требования. Но здесь не упомянута возможность перевода будущего долга, впрочем, прямого запрета на такие действия упомянутая мной статья также не содержит. Имеются также акты судебного толкования, которые применяются в арбитраже по интересующему нас поводу.

Судьба еще не существующего долга предначертана?

Прежде всего отметим, что в конце прошлого года гл.

24 ГК РФ была изложена в новой редакции (Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 367-ФЗ ), вступившей в силу с 1 июля 2014 года. В связи с непродолжительным периодом действия этой новой редакции судебная практика по вопросам применения положений § 2 этой главы на сегодняшний день не сформирована, что не позволяет сделать однозначный вывод по анализируемой ситуации.

Тем не менее, п. 1 ст.

391 ГК РФ (в редакции, действующей с 1 июля 2014 года) прямо допускает возможность перевода долга по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника, в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Таким образом, принципиально соглашение о переводе долга в приведенной ситуации может быть заключено и без участия заемщика.

Вопрос

Какое соглашение целесообразно заключить сторонам в случае.

когда товар размещен в хранилище.

часть услуг уже оказана и меняется Исполнитель. При этом оплата услуг производится по факту оказания. а не по-временно. Договор цессии предполагает уступку долга.

а не услуг. Соглашение о перемене лица в обязательстве предполагает замену лица ( в данном случае речь идет об Исполнителе), которое принимает на себя все обязательства по первоначальному договору.

Но как поступить с тем. что часть услуги по хранению уже оказана.

а оплата ее должна будет поступить в полном объеме к Новому Исполнителю?

Подскажите. правильно ли будет заключить соглашение о перемене лица в обязательстве.

Источник: http://iasmirnov.ru/soglashenie-o-perevode-dolga-na-buduschee-vremja-66485/

Перевод долга в ГК РФ и разъяснениях Верховного суда РФ

О переводе долга (Бычков А.)

Здравствуйте, уважаемые читатели! Этой статьей довожу до логического завершения цикл статей о перемене лиц в обязательстве. Нам осталось поговорить о том, что такое перевод долга и проанализировать разъяснения ВС РФ о применении соответствующих норм.

Напомню, что некоторые базовые представления уже освещались в одной из предыдущих статей о перемене лиц в обязательстве.

  • Особенности замены должника в обязательстве.
  • Виды перевода долга.
  • Возражения нового должника против требований кредитора.
  • Передача договора.
  • Особенности замены должника в обязательстве

    Перевод долга — это передача долга по обязательству должником другому лицу.

    Этот случай перемены лица в обязательстве противоположен цессии. Там менялся кредитор, здесь меняется должник.

    Перевод долга может осуществляться как в силу закона, например, в случае реорганизации должника, так и на основании сделки.

    Личность должника обычно важна для кредитора. Вдруг новый должник окажется менее платежеспособным, чем первоначальный? Поэтому для перевода долга необходимо получить согласие кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ).

    Разумеется, это не касается случаев перевода долга в силу закона.

    На практике обычно заключается письменное трехстороннее соглашение о переводе долга, в котором помимо первоначального и нового должников ставит свою подпись кредитор по основному обязательству.

    Если согласия кредитора нет, то соглашение о переводе долга является ничтожным (абз. 1 п. 2 ст. 391 ГК РФ). Согласие кредитора может быть получено заранее, еще до заключения соглашения. Позднее, когда оно будет заключено, достаточно отправить кредитору уведомление об этом. С момента его получения перевод считается состоявшимся (абз. 2 п. 2 ст. 392 ГК РФ).

    Требования к форме договора те же самые, что и при уступке права требования. Действует аналогичное правило: форма соглашения о переводе долга следует форме сделки, в которой меняется должник.

    Обычно при переводе долга соглашение заключается между старым и новым должником при условии согласования замены кредитором.

    Если обязательство связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, абз. 2 п. 1 ст. 391 ГК РФ допускает возможность заключения соглашения о переводе долга между кредитором и новым должником.

    В Постановлении Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 переводу долга посвящены всего 3 пункта. Но они очень и очень важные.

    Виды перевода долга

    Самое первое разъяснение, данное в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 54 касается объема ответственности первоначального и нового должников перед кредитором в обязательствах, которые связаны с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности. В зависимости от этого выделены два вида (варианта) замены должника в обязательствах.

    1. Привативный перевод долга — первоначальный должник выбывает из обязательства.
    2. Кумулятивный перевод долга — первоначальный и новый должники отвечают перед кредитором солидарно, т. е. кредитор может потребовать исполнения от любого из них в любом объеме. Такой перевод долга иногда называют «вступлением в долг нового должника».

    Соглашением сторон может быть предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника. Тогда кредитор сперва обязан предъявить требование к новому должнику и только потом, если тот его не исполнит, к первоначальному.

    Таким образом, при кумулятивном переводе кредитор получает право требовать исполнения обязательства с любого из должников.

    Не всегда из соглашения ясно, какой именно перевод долга имели в виду его стороны. Поэтому п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 54 установлено общее правило — в случае неопределенности перевод долга считается привативным и первоначальный должник выбывает из обязательства.

    Иногда бывает неясно, согласовали кредитор и новый должник в соглашении кумулятивный перевод долга или поручительство.

    Обе модели очень похожи.

    И там, и там солидарная ответственность. В поручительстве к поручителю, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора (п. 1 ст. 365 ГК РФ), а при переводе долга права кредитора переходят к новому должнику, исполнившему обязательство. Отличия, конечно, тоже есть, но они в деталях.

    Пленум ВС РФ решил дать приоритет договору поручительства и указал в п. 27 Постановления № 54:

    «В случае, если неясно, кумулятивный перевод долга или поручительство согласованы кредитором и новым должником, осуществляющими предпринимательскую деятельность, следует исходить из того, что их соглашение является договором поручительства (статья 361 ГК РФ)».

    Возражения нового должника против требований кредитора

    В соответствии со ст. 392 ГК РФ новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику.

    В п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 54 уточнено, что эта норма касается привативного перевода долга.

    При кумулятивном правила сформулированы несколько иначе.

    Во-первых, новый должник в этом случае вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые имел против требования кредитора первоначальный должник.

    Во-вторых, к возражениям первоначального и нового должников против требования кредитора, возникшим после совершения кумулятивного перевода долга, применяются положения ст. 324 ГК РФ. Каждый из должников не вправе выдвигать возражения, которые основаны на отношениях другого должника с кредитором, в которых первый должник не участвует.

    С этой позиции один должник при кумулятивном переводе долга также не может осуществлять право на зачет, принадлежащее другому должнику по обязательству, в котором первый не участвует.

    Еще одна правовая позиция ВС РФ касается ситуации, когда новый должник не получил от первоначального вознаграждения за принятие долга на себя. Это обстоятельство новый должник не вправе выдвигать в качестве возражения против требования кредитора.

    Точно также новый кредитор не вправе ссылаться на недействительность перевода долга в силу пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ (недопустимость дарения между коммерческими организациями).

    В этой связи интересно одно дело, рассмотренное ВС РФ (Определение от 20.12.2017 № 310-ЭС17-3279 (2)) и попавшее в п. 19 Обзора судебной практики № 1 (2018).

    СКЭС ВС РФ рассмотрела дело, в котором имел место привативный перевод долга. Новый должник исполнил обязательство.

    Первоначальный должник впал в банкротство и новый должник обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования о возмещении выплаченных кредитору сумм.

    Суд первой инстанции, апелляция и суд округа удовлетворили заявление нового должника частично. А вот ВС РФ отменил эти судебные акты и отказал в удовлетворении заявления полностью. Судебная коллегия указала:

    «В случае исполнения после привативного перевода долга новым должником своих обязательств перед кредитором погашается его собственный долг, при этом подобное исполнение в отличие от случаев поручительства или кумулятивного принятия долга (абзац второй п. 1 ст. 391 ГК РФ) не предоставляет новому должнику прав требования (суброгационных или регрессных) к первоначальному должнику».

    Тонкость состояла в том, что соглашение о переводе долга не содержало условий о выплате какого-либо вознаграждения новому должнику за принятие на себя долга. Позиция ВС РФ сводится к следующему:

    «Если при привативном переводе долга отсутствует денежное предоставление со стороны первоначального должника и не доказано намерение нового должника одарить первоначального, предполагается, что возмездность данной сделки имеет иные, не связанные с денежными основания, в частности вытекает из внутригрупповых отношений первоначального и нового должников».

    Иными словами, предполагается, что какую-то выгоду за принятие долга на себя новый должник получает и она не обязательно должна быть денежной. Иначе зачем брать на себя долг другого лица? Именно поэтому правило п. 3 ст. 424 ГК РФ об определении цены в денежном выражении в такой ситуации не применяется.

    Передача договора

    Пленум ВС РФ дал несколько разъяснений по передаче договора, когда одна из его сторон передает третьему лицу весь комплекс прав и обязанностей по нему, а не только какое-то определенное требование или долг.

    В качестве примера в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ № 54 указан договор перенайма.

    Третье лицо полностью заменяет первоначального арендатора. Это третье лицо обязано вносить арендную плату за все периоды пользования имуществом, в том числе до вступления в договор, если в соглашении о передаче договора не предусмотрено иное.

    Если перенаем правомерно происходит без согласия арендодателя, то за встречное исполнение в ответ на исполнение, осуществленное арендодателем до заключения соглашения о передаче договора, первоначальный и новый арендаторы отвечают солидарно.

    И немаловажно, что недействительность отдельного условия соглашения о передаче договора в части одного из прав, требований влечет недействительность всего соглашения. Исключение составляют случаи, когда можно предположить, что даже без включения недействительной части, сделка все-равно была бы совершена.

    Таковы основные правила осуществления перевода долга и передачи договора. Надеюсь, все понятно объяснил.

    В заключение небольшая новость — я недавно создал в социальной сети «ВКонтакте» группу «Правовые смыслы современности». Новые посты там выходят каждый день (кроме выходных). Подписывайтесь! Буду рад всем.

    Источник: https://lawyerlife.ru/grazhdanskoe-pravo/perevod-dolga-v-gk-rf-i-razyasneniyah-vs-rf.html

    Договор о переводе долга с субсидиарной ответственностью

    О переводе долга (Бычков А.)

    Организация является устойчиво неплатежеспособной в том случае, если она имеет неудовлетворительную структуру баланса в течение 4 кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса, а также если на дату составления последнего баланса значение коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами превышает 0,85.

    В качестве критериев для оценки удовлетворенности структуры бухгалтерского баланса используют следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (п.

    7 Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденной постановлением Минфина, Минэкономики и Минстата РБ от 14.05.2004 № 81/128/65)

    Статья 391

    2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

    Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга. 3.

    При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства.

    Юрист № 5 май 2015

    На практике нередки случаи, когда третье лицо вступает в сделку на стороне должника и исполняет ее (ст. 294 ГК). Классическим способом привлечения третьего лица должником является перевод долга, однако исполнение обязательства третьим лицом в смысле ст. 294 ГК имеет ряд преимуществ. Так, перевод долга требует согласия кредитора.

    В то же время при привлечении третьего лица для исполнения основного обязательства такое согласие не требуется.

    Гражданский кодекс РФ Часть 1

    2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

    Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

    Новые правила перевода долга: «Сюрприз» для должника?

    Раньше это было возможно только по соглашению между первоначальным и новым должниками.

    Сейчас же, например, кредитор может сам найти фирму, которая вернет займ за организацию-должника, и заключить с ней соответствующий договор. При этом в законе прямо не указано ни об уведомлении, ни о согласии «старого» должника на кумулятивный перевод долга. То есть, на первый взгляд, должник может и не знать, что он больше не должен. Вот такой вроде как сюрприз для должника.

    Что взять у должника, когда «взять нечего»

    Т.е кредиторы могут обратить взыскание на денежные средства юрлица и на любое имущество, находящееся на его балансе, включая дебиторскую задолженность, а также акции, доли, вклады, паи, принадлежащие должнику в иных юридических лицах. Что происходит, если имущества недостаточно для расчетов с кредиторами?

    Общий принцип следующий — юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, в судебном порядке может быть признано экономически несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

    Если ваш долг гасит кто-то другой

    При соблюдении всех условий такое исполнение считается правомерным, и кредитор обязан его принять (ст. 313 ГК РФ). В некоторых случаях третье лицо может удовлетворить требования кредитора и без согласия должника.

    Это возможно при обращении взыскания на имущество должника, ведь в такой ситуации у третьего лица возникнет риск потерять право на это имущество (п. 2 ст. 313 ГК РФ).

    Перечень эпизодов, когда должник может возложить исполнение своего обязательства на третье лицо, может быть ограничен как законодательно, так и существом самого обязательства.

    Трудности перевода

    Однако отдельные формулировки заставляют задуматься над тем, какие практические трудности могут возникнуть в связи с принятием упомянутых поправок.

    В связи с этим хотелось бы вынести на обсуждение два момента, которые привлекли моё внимание. «Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику – физическому лиц необходимые расходы, вызванные переходом права .

    Перевести долг на третье лицо

    Главное, что такой перевод одобрен кредитором. Перевод долга – это один из видов перемены лиц в обязательстве. В результате прежний должник (цедент) заменяет нового должника (цессионария), но обязательство остается прежним и не прекращается.

    Чем отличается перевод долга от исполнения обязательства за третье лицо При переводе долга важно соблюсти все правила, чтобы избежать неблагоприятных последствий.

    Источник: http://urist-rostova.ru/dogovor-o-perevode-dolga-s-subsidiarnoj-otvetstvennostju-49627/

    Переводе долга с субсидиарной ответственностью первоначального должника

    О переводе долга (Бычков А.)

    Договор цессии Латинское слово «цессия» означает уступку или передачу другому лицу права или требования . принадлежащего кредитору. Сторонами договора цессии являются цедент и цессионарий.

    Еще одним лицом, фигурирующим в этих правоотношениях, будет должник. Договор цессии называют также заменой кредитора. Цедентом по договору является первоначальный кредитор, а цессионарием – новый кредитор.

    Подборка изменений в Гражданский кодекс РФ

    Подборка изменений в Гражданский кодекс РФ Источник: Федеральный закон от 21.12.13 № 367-ФЗ. Начинает применяться 1 июля 2014 года.

    Перемена лиц в обязательстве. Уточнены положения о заключении соглашения о переводе долга.

    Как и сейчас, перевод долга с должника на другое лицо возможен лишь с согласия кредитора.

    Но в новой редакции уточнено, как заключается подобное соглашение.

    Источник: http://vigor24.ru/perevode-dolga-s-subsidiarnoj-otvetstvennostju-pervonachalnogo-dolzhnika-48275/

    Договор перевода долга: составляем правильно

    О переводе долга (Бычков А.)

    Договор о переводе долга представляет собой соглашение, по которому новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника перед кредитором. В рамках статьи рассматривается классический вариант такой сделки, особенности ее оформления и существенные условия.

    Соглашение о переводе долга

    Это процедура, в ходе которой первоначальный должник передает свои долговые обязательства другой стороне, которая станет новым дебитором.

    При этом кредитор по первоначальной сделке должен дать свое согласие на такую рокировку. В противном случае сделка будет признана ничтожной.

    Статья 391 ГК РФ подробно описывает правила, по которым должен оформляться договор перевода долга от должника к новому должнику, а также условия признания его недействительным.

    Для правомерной передачи прав и обязанностей необходимо, чтобы договор был заключен в той форме, в которой была составлена первоначальная сделка. Для подобных соглашений допустима одна из следующих форм:

    • простая письменная;
    • заверенная нотариусом.

    Если первоначальный документ подлежал обязательной государственной регистрации, то при делегировании долга эту процедуру нужно повторить.

    Учитывая эти особенности, мы разберем некоторые пункты соглашения и рассмотрим существенные условия договора перевода долга. Давая рекомендации, мы будем использовать алгоритмы, предлагаемые программой Конструктор договоров, представляемой правовой системой КонсультантПлюс.

    1. Преамбула

    В этом разделе указываются стороны сделки, которыми могут быть:

    • первоначальный и новый должники;
    • кредитор, но лишь выражая свое согласие;
    • кредитор и новый должник.

    Мы рассмотрим вариант, когда стороны договора — физические лица (прежний и новый должники).

    Поскольку кредитор заинтересован в том, чтобы дебитор исполнил обязательство надлежащим образом, для него важна личность нового контрагента.

    Поэтому необходимо иметь письменное согласие кредитора либо его подпись на документе. В обратном случае сделка не повлечет каких-либо правовых последствий, и обязательство останется у первоначального должника.

    При получении согласия кредитора на перевод долга необходимо избегать общих формулировок. Он должен согласиться на перевод долга конкретному лицу или ограниченной группе лиц. Если кредитор участвует в заключении сделки, то необходимо указать наименование кредитора, а также лицо, которое вправе выразить от имени кредитора согласие на процедуру.

    2. Предмет договора

    Предметом является основной долг и неустойка, переходящие на нового должника. Для того чтобы условие о предмете было согласовано, в документе стороны должны указать основание возникновения обязательства, его содержание и объем.

    Процедура может осуществляться как в отношении обязательства, возникшего из договора, так и в отношении внедоговорного обязательства. Таким образом, стороны указывают основание их возникновения.

    Далее необходимо определить объем и содержание переводимого обязательства. Допустима замена долга как в денежном, так и в неденежном обязательстве.

    Процедура может быть осуществлена не только в отношении основного долга, но и в отношении неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами. Более того, допустим изолированный переход обязанности по уплате сумм неустойки или процентов.

    В таком случае в договоре необходимо указать, в каком объеме переходит обязательство.

    Если предполагается переход только основного обязательства, в соглашении целесообразно указать, что обязанность по уплате начисленных сумм имущественных санкций сохраняется у первоначального должника.

    3. Цена перевода долга и порядок оплаты

    Новый должник не заинтересован в безвозмездном принятии на себя долга, поэтому стороны могут согласовать вознаграждение, которое должен выплатить первоначальный. Если оплата осуществляется в денежной форме, то письменно согласовывается размер платы, а также валюта платежа.

    4. Условия исполнения договора

    В данном разделе стороны должны отразить наличие согласия кредитора на сделку. Согласие может быть получено предварительно, а может быть выражено кредитором посредством подписания соглашения о переводе долга. В последнем случае сомнений в том, что кредитор согласен на сделку, не возникает.

    Исполнение договора предполагает передачу новому должнику документов, подтверждающих переводимые обязательства. Стороны согласовывают перечень подлежащих передаче документов, сроки и порядок их передачи.

    5. Ответственность сторон

    В этом разделе можно предусмотреть ответственность в виде неустойки за нарушения сторонами своих обязательств. Так, неустойка может быть установлена за следующие нарушения, допущенные первоначальным дебитором:

    • за просрочку внесения платы за процесс;
    • за непредоставление или за несвоевременное предоставление документов, подтверждающих переводимый долг.

    При установлении неустойки необходимо согласовать ее размер и период, за который неустойка уплачивается.

    Неустойка может быть установлена и на случай нарушения условий договора новым должником, например:

    • в случае неуведомления кредитора о состоявшейся процедуре;
    • при уклонении от государственной регистрации соглашения.

    При установлении неустойки нужно определить соотношение неустойки и убытков. По общему правилу убытки взыскиваются в части, которая не покрывается неустойкой.

    6. Расторжение договора

    Документ влечет переход обязанности от первоначального должника к новому, т. е. исполнение контракта в этой части осуществляется в момент его заключения. В случае прекращения данного договора обязательство теряет свое основание, и, соответственно, необходимо восстановить имущественное положение сторон. Поэтому следствием прекращения контракта должен быть обратный перевод долга.

    Практика показала, что обратный перевод долга возможен только в случае, если это предусмотрено документом или на основании судебного решения. Для обратного процесса также требуется согласие кредитора.

    Расторжение договора также возможно после его исполнения. Следствием подобного расторжения станет обязанность возместить убытки контрагенту.

    Прекращение обязательств может быть связано как с расторжением в судебном порядке, так и с односторонним отказом. Односторонний отказ возможен, если хотя бы один из участников правоотношения является хозяйствующим субъектом (коммерческая организация или индивидуальный предприниматель).

    Нужно также учитывать, что если сделка заключена между предпринимателем и лицом, которое не осуществляет предпринимательскую деятельность, право на односторонний отказ может быть установлено только для последнего.

    7. Разрешение споров

    В этом разделе стороны должны определить порядок разрешения потенциальных разногласий, установив сроки направления и рассмотрения претензий, а также порядок совершения указанных действий. Также в этой главе следует определить подсудность возникающих споров.

    Необходимо учитывать, что в договоре первоначальный и новый должники определяют подсудность только своих внутренних споров. Для споров, возникающих между новым должником и кредитором, действуют общие правила о подсудности, установленные законом, или правила, которые были согласованы сторонами при заключении сделки.

    8.Заключительные положения

    В данном разделе стороны согласовывают следующие условия:

    • количество экземпляров документа;
    • порядок направления юридически значимых сообщений (в том числе, претензий и уведомлений);
    • момент вступления в силу;
    • срок его действия.

    Если вносятся корректировки в текст договора или исправляются обнаруженные ошибки, то исправления по тексту имеют юридическую силу только в том случае, когда они заверены подписями обеих сторон.

    Получить полностью составленный документ с корректно заполненными разделами можно с помощью программы КонсультантПлюс «Конструктор договоров».

    Источник: http://ppt.ru/news/129076

    Трехстороннее соглашение о переводе долга. Образец, бланк

    О переводе долга (Бычков А.)

    Трехстороннее соглашение о переводе долга – это документ, подтверждающий факт того, что обязательства по выплате долга переходят с одной организации на другую. При этом подписывать соглашение будут три стороны: кредитор, бывший должник и та организация, которая принимает на себя ответственность за выплату долга.

    ФАЙЛЫ
    Скачать пустой бланк трехстороннего соглашения о переводе долга .docСкачать образец трехстороннего соглашения о переводе долга .doc

    Классификация

    По субъектному составу договоры могут подразделяться на двусторонние, трехсторонние, четырехсторонние и т.д. Естественно, самой распространенной является первая разновидность. Но и трехсторонние соглашения в наше время – не редкость.

    Законодательные требования к форме такого соглашения, как разновидности стандартного договора, установлены в п. 4 ст. 391, ст. 389 ч. 1 Гражданского кодекса РФ.

    Конечно, в некоторых случаях сразу трем сторонам бывает сложно прийти к компромиссу. Но в ряде ситуаций перенос долговых обязательств с одной компании на другую является наиболее оптимальным решением для всех.

    Причем важно иметь в виду, что перевод долга регулируется 391 статьей ГК РФ, а перемена кредитора – 382-ой.

    Недействительность трехстороннего соглашения о переводе долга

    Договор может быть признан недействительным в судебной инстанции по следующим причинам:

    • Его подписывает несовершеннолетнее лицо.
    • Соглашение было заключено с организациями-банкротами.
    • Если в тексте договора не прописана возможность высказывания должника. Согласно 392 статье ГК РФ должник вправе обсуждать условия возврата долга с кредитором. Если договор этого не подразумевает, то он может быть признан недействительным.

    Форма договора

    389 статья Гражданского кодекса явно указывает на то, что форма вновь формируемого трехстороннего соглашения должна быть точно такой же, как и у первоначального договора между должником и кредитором. То есть если при выдаче кредита присутствовал нотариус и заверял своей подписью договор, то и во втором случае эта процедура будет обязательна. Иначе соглашение может быть признано недействительным.

    Согласие кредитора

    Долг от одного должника другому невозможно передать без согласия кредитора. Это четко прописано в существующем законодательстве. Кредитор рискует увеличить свои риски на невыплату долга, поэтому он имеет право знать, кто ему будет должен в каждый конкретный момент времени.

    Банковские организации при заключении подобного рода бумаг в большинстве случаев соглашаются на все условия, которые оглашаются должником. Ведь на кону стоит их репутация и возможные судебные издержки. Права должника нельзя игнорировать.

    Элементы соглашения

    Сделка производится только при условии согласия с ее положениями всех трех сторон. Бумага состоит из нескольких частей. Это:

    • Реквизиты документа. Указываются дата подписания, номер, полное наименование.
    • Констатирующая часть. Перечисление сторон.
    • Предмет соглашения. По пунктам раскрываются общие моменты договора.
    • Права и обязанности сторон соглашения.
    • Ответственность.
    • Срок действия соглашения.
    • Рассмотрение споров.
    • Юридические адреса и подписи каждой из трех сторон.

    Каждая из частей обстоятельно раскрывается, прописываются все возможные варианты развития событий.

    При необходимости каждая сторона привлекает грамотных юристов для страховки исполнения собственных интересов. При перечислении сторон указывается ФИО представителя каждой стороны.

    Также необходимо указать документацию, согласно которой каждый из сотрудников вправе подписывать подобные соглашения.

    Предмет договора

    Первым же пунктом в документе должна быть указана сумма передающихся долговых обязательств. Здесь же предусмотрена графа для ссылки на договор, согласно которому долг возник. Обязательно указывать номер и дату.

    В общую сумму (на общее усмотрение) включаются доплаты, пени, проценты, неустойки, задаток и прочие выплаты, предусмотренные предыдущим соглашением.

    Права и обязанности

    В приложенном образце бумаги перечисляются:

    • Обязанности старого должника передать всю документацию, которая свидетельствует о факте существования задолженности новому должнику.
    • Срок выплаты новым должником указанной суммы.
    • Права нового должника относительно выдвижения требований кредитору по условиям соглашения.

    Ответственность

    В договоре для страховки кредитора обычно прописывается условие того, что если новый должник не справится с выполнением передаваемых долговых обязательств, то прежний несет за это определенную ответственность. Он может принять на себя обратно долг и пр.

    Важный нюанс: если обязательства по выплате долга прописаны, а размер (сумма) – нет, то такое соглашение считается недействительным.

    Срок действия

    Указывается точная дата, с какого времени соглашение вступает в силу. Обычно этот срок – момент подписания. Но бывают и исключения из правил. Также в этом месте документа обязательно упоминание о том, что в случае невыполнения условий новым должником соглашение автоматически расторгается и долговые обязательства переходят к прежнему должнику. Причем действовать будет прежний договор.

    Альтернативный вариант

    Бывают случаи, когда удобнее на начальном этапе заключить двусторонний договор, между старым и новым должником, а потом заручиться согласием кредитора. Тогда одним из условий вступления соглашения в силу будет подписание кредитором согласия.

    Срок хранения

    Трехстороннее соглашение о переводе долга оформляется минимум в трех экземплярах. Они остаются на хранение у каждой из сторон. Это позволит соблюсти интересы каждой из сторон и доказать факт наличия документа при возможных судебных разбирательствах.

    Время хранения этой бумаги будет зависеть от того, какой датой было погашено долговое обязательство, то есть когда соглашение перестало быть актуальным. И от этого числа необходимо отсчитать три года.

    Например, если выплаты совершались в течение 5 лет и долг полностью был закрыт, то уничтожить документ можно будет через 8 лет. Естественно, этот процесс должен сопровождаться созданием комиссии и составлением акта об уничтожении.

    Минимальное время хранения — 5 лет.

    Источник: https://assistentus.ru/forma/trehstoronnee-soglashenie-o-perevode-dolga/

    Поделиться:
    Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.