+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Отказ обвиняемого от показаний (Гриненко А.В., Алонцева Е.Ю.)

Содержание

Отказ от ранее данных показаний

Отказ обвиняемого от показаний (Гриненко А.В., Алонцева Е.Ю.)

Такова практика правоохранительных органов: они стремятся обеспечить участие адвоката незамедлительно с момента задержания. Присутствуя при следственном действии (как правило, допросе) адвокат ставит свою подпись в протоколе допроса, и с этого момента этот протокол обретает «крепость бетона».

а) Показания без адвоката: Вы в последующем можете от них отказаться (или их изменить).

И такой отказ НЕ позволит суду использовать эти показания в качестве доказательств обвинения ( п. 11 Пленума № 55)

Для того чтобы распознать подлинный мотив, важно проанализировать ситуацию, в которой было совершено преступление, положение допрашиваемого к моменту допроса и взаимоотношения с лицом, в отношении которого даются показания.

При этом важно определить, какие изменения в положении обвиняемого (подозреваемого) могут последовать, если его показания в отношении других лиц найдут подтверждение: облегчится или ухудшится его участь (а в последнем случае — понимает ли это допрашиваемый) Если обвиняемый (подозреваемый) изменил свои показания (целиком или по отдельным вопросам), необходимо определить достоверность каждого из них. он ничего не говорит) и даже били.

Изменение обвиняемым ранее данных показаний Проверка и оценка лица.

отрицающего свою виновность, не сводится к выяснению существования и значения фактов, на которые он ссылается в подкрепление своего утверждения (как при заявлении алиби, так и в иных случаях).

Следователь и суд обязаны самостоятельно определить факты, имеющие значение для проверки, достоверность которых оценивается, и изыскать необходимые для их установления средства независимо от того, на все ли факты имеется ссылка в показаниях или нет.

Конференция ЮрКлуба

ну, если любые.

Подсудимый был в СИЗО, не хочется суду подставлятся под незаконное содержание под стражей.

а какие еще доказательства? помимо показаний? Кстати, какой свидетель про нож в кармане говорил?

Липовый? duke777 Рискуете тем, что суд поверит первым показаниям свидетеля, его обвинят по 307-й за дачу ложных в суде, а Вас по 294-й либо 303-й.

Но если стрельнет — Вы на коне, основания сомневаться в правдивости показаний есть.

Могу ли я не давать показания в суде, если я давала их ранее свидетелю

Вы наверно имеете в виде показания которые давали следователю в качестве свидетеля.

Если так то все равно Вы обязаны явиться в суд и дать показания по всем вопросам которые будут интересовать суд.

Конечно Вы должны помнить о ст. 51 Конституции РФ согласно которой Вы вправе не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется п.

4 ст. 5 УПК РФ.

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского Статья 276.

Оглашение показаний подсудимого 1.

Оглашение подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях: 1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; 2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с частью четвертой статьи 247 настоящего Кодекса.

Юридический Форум

Ему еще обвинение не предъявили и как я выяснил, ему вообще не сказали в качестве кого он будет проходить по делу (обвиняемый или свидетель). Сам он лег в больницу с опендицитом. У его мамы есть подозрение, что его там запугали (т.к.

он ничего не говорит) и даже били. У вас очень опасная ситуация.

Это стандартный прием следствия, когда человека сначала допрашивают в качестве свидетеля по делу, разумеется свидетель не должен давать показания против себя и близких родственников, но вот друг ему не близкий родственник.

Статья отказ от ранее данных собственных показаний

Также судья заявила, что ведет свою акцию протеста, и если он «сляжет», то она выделит материалы по Кривову в отдельное производство, а процесс по «Делу 12-ти» будет продолжать. Когда прибыли врачи скорой помощи, в зал их не пустили, хотя врачи настаивали.

Учитывая, что заседание официально открытое, врачи могли войти в зал и в качестве публики, однако практика данного процесса заключается в том, что по настоянию судьи приставы в принципе не позволяют зайти слушателям в зал во время процесса.

Источник: http://juridicheskii.ru/otkaz-ot-ranee-dannyh-pokazanij-38415/

Отказаться от показаний в суде данных ранее на следствии – Законники

Отказ обвиняемого от показаний (Гриненко А.В., Алонцева Е.Ю.)

Отказ свидетеля от данных ранее показаний На каком этапе следствия можно отказаться от ранее данных показаний (самооговор под давлением сотр Только ты написала, что предъвили обвинение. В лагерях не мало людей с подобной историей, поэтому главное не паникуй! Если было давление и есть доказательства- вперед, пиши заявление в прокуратуру.

Сейчас не То время и поэтому можно довести дело до суда, главное чтобы основания были серьезные! Обвиняемый может показания менять хоть 100 раз и за это ему ничего не будет. То, что говорят следователи- не верь! Им верить- себя не уважать. Отказ от ранее данных показаний 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, а также отказа от дачи показаний, если соблюдены требования п.

3 ч. 4 ст.

Проследил, что бы сын лишнего не наболтал и не на подписывал бог знает чего, против себя.

Важно

Если следствие пройдет без адвоката, то за судьбу вашего друга я не ручаюсь, не известно, что на него навешают.

Еще видел я под солнцем; место суда, а там беззаконие; место правды, а там не правда.И сказал я в сердце своем: «праведного и нечестивого будет судить Бог; потому что время для всякой вещи и суд над всяким делом там».

Гость Добавлено: 2:30, Вс 05 Dec, 2004 Заголовок сообщения: Tania писал(а): У вас очень опасная ситуация.

Это стандартный прием следствия, когда человека сначала допрашивают в качестве свидетеля по делу, разумеется свидетель не должен давать показания против себя и близких родственников, но вот друг ему не близкий родственник.
Против него он должен будет дать показания. И он не может, как свидетель отказаться от дачи показаний.

Отказ от показаний

В разделе Уголовное право на вопрос На каком этапе следствия можно отказаться от ранее данных показаний (самооговор под давлением сотр.
милиции) заданный автором

Только ты написала, что предъвили обвинение. В лагерях не мало людей с подобной историей, поэтому главное не паникуй! Если было давление и есть доказательства- вперед, пиши заявление в прокуратуру.

Сейчас не То время и поэтому можно довести дело до суда, главное чтобы основания были серьезные! Обвиняемый может показания менять хоть 100 раз и за это ему ничего не будет.
То, что говорят следователи- не верь! Им верить- себя не уважать.

Отказ от показаний данных на предварительном следствии

И сказал я в сердце своем: «праведного и нечестивого будет судить Бог; потому что время для всякой вещи и суд над всяким делом там».

Внимание

Показать сообщения: все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год Начиная со старыхНачиная с новых — Часовой пояс: GMT + 4 Страница 1 из 1 Быстрый переход: Выберите форум ЮРИДИЧЕСКИЙ ОБЩАЯ ЮРИСДИКЦИЯКОРПОРАТИВНОЕ ПРАВОЖИЛИЩНОЕ и СЕМЕЙНОЕ ПРАВОУГОЛОВНОЕ ПРАВОТРУДОВОЕ ПРАВОЮР.ПЛОЩАДКАЮРИДИЧЕСКИЙ (архив) Разное НЕ ПРАВОМ ЕДИНЫМГы-гы-гыАрт-Студия КОНТАКТЫ ОбъявленияДля друзейО форуме Вы можете начинать темыВы можете отвечать на сообщенияВы не можете редактировать свои сообщенияВы не можете удалять свои сообщенияВы не можете ать в опросах Powered by phpBB 2.0.1 © 2001, 2002 phpBB Group.

Юридический форум

К недопустимым доказательствам относятся:1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.

Ответ от ПЕТРОВ[гуру]Правильно сказали, что если был защитник, то показания так и останутся доказательствами.

Если без защитника, от них можно просто отказаться в суде.Любые показания должны быть подтверждены совокупностью доказательств. Хотя наши менты умеют состряпать дело из ничего, прокурорам все до одного места, а суд у нас всегда выносит обвин.
приговор. Ответ от Надежда Курышева[гуру]любой.. .

Отказ от ранее данных показаний – вопросы и ответы

TaniaлегатЗарегистрирован: 24.08.

2004Сообщения: 350 Добавлено: 23:56, Сб 04 Dec, 2004 Заголовок сообщения: Makar77В качестве кого ваш дуг проходит по уголовному делу на данной стадии? Подозреваемый или обвиняемый?Ну в любом случае, если вашего друга обвиняют в совершении уголовное преступления, он может на любой стадии отказаться от ранее данных им показаний, может изменить их, может вообще отказаться давать показания, и ничего не говорить.
Закон его в этом не ограничивает. Не ясно, на какой стадии находится уголовное дело.

Если на стадии следствия, то ваш приятель может явится к следователю и сказать что он желает дать показания либо объяснения по делу.

Следователь обязан его допросить, о чем ведется протокол допроса.

Как отказаться от данных ранее свидетельских показаний Как отказаться от данных ранее свидетельских.

Дело в том, что вы являетесь близким родственником подсудимого (его женой).

Согласно ст. 51 Конституции РФ вы имели право не давать против него никаких показаний.

Могли вообще отказаться от их дачи. Если вы уже дали показания, то они, естественно, могут быть использованы стороной обвинения в суде против Вашего мужа. Но можете заявить в суде, что данные показания вы дали потому, что вам не разъяснили ст.

Могу ли я отказаться от ранее данных своих показаний? 2. те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. примечание.
Правовед.

RU 152 юриста сейчас на сайте

  1. Категории
  2. Уголовное право

могу ли отказаться от своих показаний данные мною на допросе у следователя?пожалуйста очень нужна помощь специалиста! Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • Будет ли штраф для несовершеннолетней за отказ показаний по уголовному делу в суде?
  • Отказ от признательных показаний при обвинении по статье 158 часть 2

Ответы юристов (3)

  • Все услуги юристов в Москве Защита осужденного Москва от 20000 руб. Защита свидетелей Москва от 20000 руб.

Отказаться от показаний в суде данных ранее на следствии

Отказ От Ранее Данных Показаний Административное Право Отказ Право 5 1 ответ Как отказаться от ранее данных показаний? Право Отказ Административное Право Отказ От Ранее Данных Показаний 0 2 ответа В качестве потерпевшего? Ответственность? Могу ли отказаться от ранее данных показаний, если сам писал заявление о возбуждении у.д. в качестве потерпевшего?

Ответственность? Отказ От Ранее Данных Показаний Административное Право Отказ Право 4 голоса 1 ответ Признательные показания и явка с повинной были даны мною под давлением, Как оформить отказ от ранее данных показаний и явки с повинной, а также ходатайства о производстве особого порядка производства по УД, если предварительное следствие уже завершено,…

Ваш друг вправе заявить следствию, что отказывается от ранее данных им показаний, поскольку на него оказывалось давление со стороны сотрудников милиции, и его фактически понудили дать признательные показания против его воли (или просто отказывается, без объяснения причины).

Он так же может пояснить, что ранее оговорил себя, он полностью не виновен и ничего не совершал. Все его слова должны быть записаны в протокол, протокол он должен прочитать лично и подписать, если с его слов все записано, верно.

Так же у него есть право вести протокол допроса собственноручно, и самому записывать свои показания. Ему еще обвинение не предъявили и как я выяснил, ему вообще не сказали в качестве кого он будет проходить по делу (обвиняемый или свидетель). Сам он лег в больницу с опендицитом.

У его мамы есть подозрение, что его там запугали (т.к. он ничего не говорит) и даже били.

Источник: http://zakonbiz.ru/otkazatsya-ot-pokazanij-v-sude-dannyh-ranee-na-sledstvii/

Можно ли отказаться от показаний допроса и изменить показания подозреваемому

Отказ обвиняемого от показаний (Гриненко А.В., Алонцева Е.Ю.)

– Статьи – Можно ли отказаться от показаний допроса и изменить показания подозреваемому

Подпись адвоката в протоколе процессуального действия надежно его «цементирует», отрезает вариант с дальнейшим отказом от показаний. Такой протокол становится полностью защищен от действия нормы п.1 ч.2 75 УПК. Стабильность позиции Изменение показаний, всегда вызывает недоверие.

Если это возможно, следует избирать такую позицию, при которой не происходит явных ее изменений: — начиная с первой дачи объяснений, еще до возбуждения уголовного дела, — на первом допросе подозреваемого, — на первом допросе обвиняемого, — в ходе всех иных следственных действий (очных ставок, следственных экспериментов и пр.), — допросе подсудимого в судебном заседании. Разумеется, последующие показания могут дополняться, в зависимости от предъявленного обвинения, и тактики защиты. Но при этом, они не должны противоречить ранее данным по общему смыслу.

Еще момент, что следователь посмотрел обьяснение, которые я давал оперативникам под давлением, он спросил, что это ты обьяснялся, я сказал, что да, он отсканировал обьяснение, вставил себе в протокол и заставил подписать.

Защищайтесь — без посредников

  • Изменение обвиняемым ранее данных показаний
  • Юридический Форум
  • Как отказаться от данных ранее свидетельских показаний
  • Могу ли я отказаться от ранее данных своих показаний?
  • Отказ свидетеля от данных ранее показаний
  • На каком этапе следствия можно отказаться от ранее данных показаний (самооговор под давлением сотр
  • Отказ от ранее данных показаний
  • Заведомо ложные показания
  • Конференция ЮрКлуба

Изменение обвиняемым ранее данных показаний Для того чтобы распознать подлинный мотив, важно проанализировать ситуацию, в которой было совершено преступление, положение допрашиваемого к моменту допроса и взаимоотношения с лицом, в отношении которого даются показания.

Отказ от ранее данных показаний

В данном случае необходимо отметить, что закон запрещает в какой-либо форме домогаться любых показаний от обвиняемого, подозреваемого и других лиц путем применения насилия, угроз, каких — либо пыток.

Можно ли мне менять показания? И как это делается? я дал показания против себя, можно ли изменить мне мои показания. И как это делается? №247215.

27 марта 2012 в 15:20 Все сложно, срочно приглашайте адвоката сами.

Им будет сложнее давить на Вас в присутствии адвоката. Даже если Вас в сизо посадят. Раньше сядешь, раньше выйдешь.

По амфетамину крупный размер от 0,2 г. Особо крупный — от 1 г. Дал взаймы — это сбыт. Что дома нашли — постараются вменить приготовление к сбыту.
Весы, показания подруги, Ваша явка — все это прямая дорога в ад.

Как изменить показания, если я всё подписал

Обратите внимание на то, что жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора про закрытие уголовного дела может быть обжалована Вами как потерпевшим или Вашим представителем в районный (городской) суд по месту расположения органа или работы должностного лица, которое вынесло данное постановление. Шаблон жалобы на постановление о закрытии уголовного дела см.

в

Важно

Приложении № 7. Срок подачи такой жалобы — семь дней с даты получения копии этого постановления или сообщения прокурора об оставлении жалобы на постановление без рассмотрения (ст.236-5). Таким образом, Вы можете обжаловать такое постановление как в суд, так и в прокуратуру.

Мы рекомендуем использовать все предусмотренные законодательством механизмы обжалования одновременно.

Статья 76. показания подозреваемого

Наиболее удобен для этого — адвокат, назначенный в порядке ч.3 51 УПК. — в отличие от адвоката по соглашению, такой защитник имеет гораздо меньшую мотивацию для защиты, значит и «неудобств» от него следует ожидать меньше. Например, он может не обратить внимание на то, что «горячее желание» подзащитного дать признательные показания обусловлено его предшествующей «обработкой».

(Речь не идет о прямых пытках, но они и не нужны: их отлично заменяет отсутствие сна, пищи, непрерывный стресс в течении суток). — следует отметить, что назначенный адвокат обязан (требование п.

6 Стандарта) — отдельно разъяснять подзащитному последствия признания вины (главное такое последствие — это невозможность отказа от показаний).

— назначенный защитник прибудет очень быстро, его не нужно ждать 5 дней; — адвокат ставит свою подпись, и с этого момента этот протокол обретает «крепость бетона».

Можно ли изменить показания у следователя до суда

В результате в деле возникает организованная преступная группа, или как минимум, предварительный сговор, т.е., отягчающие или квалифицирующие признаки. Уверенность в себе (но не переходящая в наглость) дает лучший результат.

Однако куда чаще жертву примитивно ставят перед выбором: или «колешься» сейчас же по-хорошему, или идешь «на нары».Вот тут как раз и нужен хороший адвокат.

Если вы — свидетель в уголовном процессе И хотя такой подход совершенно не совпадает с ожиданиями общества, судьи охотно поддерживают эту порочную традицию.
Лучше совершать «редкие» преступления Дела, возбужденные по «редким» статьям УК, дают большую вероятность выйти оправданным.

Нельзя однозначно утверждать, что более значимо – редкая статья или социальный статус.
Указанные характеристики накладываются друг на друга.

Можно ли поменять показания у следователя

  • получение показаний в виде свободного рассказа по известным обстоятельствам либо в виде вопросов-ответов, с последующей их фиксацией в протоколе;
  • предоставление возможности защитнику задать вопросы.

По окончании допроса:

  • протокол должен быть предъявлен подозреваемому и его адвокату для личного ознакомления, после чего, в соответствующей графе протокола об этом делается отметка;
  • подозреваемому и его адвокату, должна быть предоставлена возможность в случае несогласия принести свои замечания, о чем в соответствующей графе делается запись;
  • участвующим лицам предлагается подписать протокол (в случае отказа подписать протокол – об этом делается запись следователя и удостоверяется его подписью либо при необходимости подписью других лиц, например, защитника).

О чем следует знать подозреваемому? Допрос очень важен для подозреваемого.

Допрос подозреваемого. рекомендации адвоката при допросе подозреваемого

Внимание

Статистика показывает, что если дело было возбуждено по одной из ниже перечисленных статей УК, то шансы быть оправданным очень высоки. Допрос в милиции Внимание Хотя хулиганство и достаточно редкая статья (0,2% от всех дел), но она относится к общеуголовной преступности, и доля оправданных по ней составляет всего 0,73%.

В том случае, если дело относится к разряду типичных, суд ограничен в праве выбора. Обвинительный приговор запрограммирован. Степень давления на суд со стороны всей правоохранительной системы можно увидеть, сопоставив долю оправданий по делам, по которым проводилось предварительное следствие, по ним мы имеем 0,26% оправданных, а по тем делам (это только дела частного обвинения), по которым не проводилось предварительного расследования, – 29,4% признанных невиновными.

Уменя есть психиатрическая статья 14б психологические расстройства, по этой статье я был комисован из армии и лежал 3 месяца в психиотрической больнице, может мне сослаться на эту статью и сказать что на тот момент когда меня допрашивали ,а допрашивали меня одним днём и всю ночь до дапроса я находился у них в отделении ни спавши ни евши, мне было физически и психологически тяжело и я был готов дать любые показания лишбы отпустили. Посоветуйте пожалуйста что сказать при изминении показаний судье или следователю с чем связано что я меняю показания .

Напишите пожалуйста по почте, заранее благодарен.

Источник: http://11-2.ru/mozhno-li-otkazatsya-ot-pokazanij-doprosa-i-izmenit-pokazaniya-podozrevaemomu/

Как отказаться от показаний?

Отказ обвиняемого от показаний (Гриненко А.В., Алонцева Е.Ю.)

   По общему правилу отказаться от дачи показаний невозможно. Более того, вызванный в рамках уголовного дела свидетель, потерпевший или иное лицо обязано явиться и сообщить все, что известно об обстоятельствах в рамках имеющегося дела. Однако, существует несколько ситуаций, когда возможно законно отказаться от дачи показаний.

Когда можно отказаться от дачи показаний?

   Рассказ лица о фактах по делу может быть ограничен по усмотрению самого допрашиваемого.

Так возможно отказаться от показаний в отношении:

  1. Самого себя
  2. Супруга / супруги
  3. Родителей / усыновителей
  4. Дедушки / бабушки
  5. Дочери / сына (в том числе, при усыновлении, удочерении)
  6. Брата / сестры
  7. Внука / внучки

Важно: отказ от дачи показаний подразумевает молчание, а значит, если лицо дает показания, они должны быть правдивыми. Если есть вопросы, то защита прав обвиняемого в уголовном суде и на следствии нашего адвоката даст ответ по любой проблеме.

   Кроме названных ситуаций также не могут быть допрошены в связи с их профессиональной деятельностью адвокаты, священнослужители, члены законодательных органов, присяжный заседатель либо судья, в том числе третейский

   Отдельной защитой в части отказа от показаний обладают лица, в отношении которых ведется следствие. По своей сути подозреваемый (равно – обвиняемый, подсудимый, осужденный) всегда дает показания против себя. Значит – такое лицо всегда может отказаться от дачи показаний полностью.

Кто может отказаться от дачи показаний?

   Вне зависимости от вида дела – гражданское, уголовное или другое, во всяком случае при вышеуказанных обстоятельствах любое лицо может отказаться от дачи показаний. При этом, их процессуальный статус также не имеет значения.

   В этой связи свидетель, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший – в полной мере могут воспользоваться законным правом и отказаться от дачи показаний.

   Место дачи показаний – на следствии, дознании или в суде также роли не играет.

   Смотрите также по теме защиты прав обвиняемого видео на нашем канале:

Возможно ли отказаться от данных показаний?

   В данном случае речь идет о ситуации, когда лицо уже давало показания (то есть не отказалось от дачи показаний), однако при наличии определенных обстоятельств в последующем желает «отказаться от своих слов».

   Опять же – по общему правилу это невозможно. Более того, поскольку отказ от ранее сказанного зачастую связан с дачей «новых» показаний, которые будут противоречить уже имеющимся – возможно привлечение к уголовной ответственности за подобные действия.

   Вместе с тем, необходимо рассмотреть вопрос – при каких обстоятельствах свидетель может отказаться от дачи показаний и требовать их не учитывать.

   Законом выделяются следующие случаи правомерного отказа как свидетеля, так и других лиц от ранее данных показаний:
  1. Не знание права на отказ от показаний. Перед каждым допросом в обязательном порядке лицу должно быть разъяснено право отказаться сообщать сведения в отношении себя либо близких. Подтверждением соблюдения этого требования является отдельная расписка или подпись допрашиваемого в протоколе.

   Не соблюдение этого правила в полной мере позволяет законно отказаться от ранее данных показаний.

  1. Отсутствие защитника. При допросах подозреваемого, обвиняемого обязательно должен присутствовать адвокат. Его наличие подтверждается соответствующей подписью в протоколе. При этом, важно именно реальное наличие защитника, который в полной мере оказал всю требуемую юридическую помощь. Потому наличие подписи в протоколе в графе «защитник» отнюдь не означает полное соблюдение права на защиту.

   Более того, подозреваемый может требовать приглашение конкретного адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение (подробнее про участие адвоката на предварительном следствии). В этой связи допрос с иным адвокатом, например, по назначению, также не допустим.

   Помимо присутствия адвоката в сам момент дачи показаний, по требованию допрашиваемого (либо адвоката) следователь обязан обеспечить конфиденциальное общение с защитником.

   Не соблюдение любого из рассмотренных пунктов является грубейшим нарушением конституционного права на защиту и безусловно позволяет отказаться от ранее данных показаний.

  1. Незнание обвинения / подозрения. Допросу в качестве подозреваемого или обвиняемого всегда должно предшествовать соответственно предъявление обвинения или подозрения. Закон гарантирует – каждое лицо может знать в чем его обвиняют.

   В этой связи допрос обвиняемого (равно – подозреваемого) без предыдущей указанной стадии очевидно не соответствует закону и позволяет отказаться от данных в такой ситуации показаний.

  1. Принуждение. Любая дача показаний всегда добровольная. Однако, встречаются случаи, когда сотрудники правоохранительных органов чрезмерно усердно выполняют свои обязанности в расследовании дела.

   При этом, принуждение может быть выражено не только в физическом насилии. Изощрённость правоохранителей позволяет использовать различные методы воздействия – длительное задержание допрашиваемого либо его родственников; помещение лица в изолятор совестно с представителями преступного мира; содержание подозреваемого в условиях отсутствия необходимых человеку еды, воды – и тому подобное.

   Как вывод – любое воздействие не допрашиваемого недопустимо и позволяет отказаться от ранее данных при таких условиях показаний.

Заявление об отказе от ранее данных показаний

   Рассмотрев случаи отказа от данных показаний, возникает закономерный вопрос – как это сделать? Устное сообщение об отказе от показаний не является надежным и достаточным способом оформления этого действия.

   По своей сути, каждые показания – это отдельное доказательство по делу и оформляются соответствующим протоколом. Исходя из того, что случаи отказа от ранее данных показаний связаны с нарушением закона, следует прийти к выводу – необходимо требовать исключить это доказательство из дела как нарушающее законодательство.

   В этой связи, ответом на вопрос как отказаться от дачи показаний в суде является – заявление об исключении протокола допроса.

   Каждое такое заявление суд (либо дознаватель или следователь) рассматривает отдельно и выносит соответствующее решение. Признав законность права на отказ от ранее данных показаний, суд исключает такой протокол допроса и не может в дальнейшем основывать обвинение на данном доказательстве.

Источник: http://katsaylidi.ru/blog/kak-otkazatsya-ot-pokazanij/

Отказ обвиняемого от дачи показаний

Отказ обвиняемого от показаний (Гриненко А.В., Алонцева Е.Ю.)
Оглашение показаний подсудимого, данных им на предварительном расследовании — это, в сущности, оглашение протоколов его допросов.

Будучи оглашены, такие протоколы подвергаются исследованию в судебном разбирательстве и, таким образом, могут быть использованы судом при принятии итогового решения по делу.

Учитывая, что допрос данного лица на досудебных стадиях проводится следователем или дознавателем без непосредственного судебного контроля, т.е.

Он может дать какую-либо свою версию событий, какое-то иное их объяснение, может привести какие-то смягчающие или оправдывающие обстоятельства. Кроме того, обвиняемый вправе давать в своих показаниях оценку имеющихся в деле доказательств, может отвергать их или ставить под сомнение, приводить контраргументы, которые подлежат тщательной и всесторонней проверке.

Упк рф, статья 173

Упк рф, статья 173. Допрос обвиняемого 1.

Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований пункта 9 части четвертой статьи 47 и части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

2.

В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке.

Признание недопустимыми в суде показаний подозреваемого и обвиняемого, данных в ходе предварительного расследования

При этом особенно важно выявить мотивы, которыми он руководствуется, поскольку они могут свидетельствовать о его отношении к подозрению, о нарушениях закона, допущенных следователем, дознавателем или прокурором.

Допрос подозреваемого не может проводиться непрерывно более четырех часов. После часового перерыва, предназначенного для отдыха и приема пищи, допрос может быть продолжен.

При этом общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов.

Вас вызывают в правоохранительные органы

Должностные лица пользуются тем, что за отказ свидетеля от дачи показаний закон предусматривает уголовную ответственность (статья 402 Уголовного кодекса Республики Беларусь).

Сведения, полученные от человека в результате дачи объяснений или допроса в качестве свидетеля, могут повлечь для него крайне негативные последствия.

Несмотря на недопустимость использовать в качестве доказательств виновности лица его объяснение, равно как и показания, данные им в статусе свидетеля[1], на практике такие объяснения и протоколы допросов чаще всего оглашаются в судебном заседании, что способно повлиять на внутреннее убеждение суда при формировании выводов об обстоятельствах уголовного дела.

Обвиняемый может полностью отрицать совершение инкриминируемых ему действий, признавать свою виновность полностью или частично, что подлежит обязательной фиксации следователем в протоколе допроса. 4. Допрос обвиняемого, не владеющего или слабо владеющего языком, на котором ведется производство по уголовному делу, производится с обязательным участием переводчика (ст.

169 УПК). Обвиняемый вправе давать показания на родном языке или языке, которым он владеет (ст.

Что должен знать каждый давая показания

Квалифицирующими признаками являются применение насилия, издевательств или пытки.

Отказ от дачи показаний Для свидетеля или потерпевшего дача показаний является его обязанностью. Отказ указанных лиц от дачи показаний является уголовно наказуемым деянием (ст.

308 УК РФ) и может повлечь привлечение к уголовной ответственности. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников, а также в некоторых других случаях.

Допрос задержанного

220 УПК РБ). Следовательно, до тех пор, пока вы не предупреждены об этой ответственности, допрос еще не начался, и вы не обязаны отвечать.

Допрос по существу дела начинается предложением свидетелю рассказать все ему известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос; после рассказа свидетеля следователь может задать ему вопросы. Наводящие вопросы не допускаются (ст.

217 УПК РБ). При производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде подлежит доказыванию (ст.

Николаев Андрей Юрьевич

я отказываюсь от участия в каких-либо следственных действиях, за исключением ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Возможность знакомиться с протоколами следственных действий, которые должны быть мне представлены в силу закона и право делать к ним какие-либо замечания, я доверяю своему адвокату – Николаеву А.Ю. Заявленное ходатайство поддерживаю Адвокат А.Ю.

Николаев Следователь не обманул моих надежд, со всего размаха влетев в эту достаточно простенькую ловушку – он рассмотрел данное заявление, не как уведомление о том, что обвиняемый не желает более участвовать в безобразии, именуемом предварительным расследованием, но и приводит доводы, которые могут найти свое документальное обоснование, а как ходатайство, в котором он, привычно, не задумываясь, поспешил отказать.

Хотя семантика понятия «ходатайство» не раскрыто в УПК, тем не менее его можно найти, например, в «Энциклопедии юриста» 2005 года издания: «В судопроизводстве официальная просьба участника процесса о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору, судье или суду». Аналогичное толкование, кстати, можно найти и в словаре Ушакова.

В своем же заявлении, как видите, мой подзащитный ни о чем не просил… При всем моем крайне осторожном отношении к ст.

125 УПК РФ, вследствие абсолютной непредсказуемости судебной практики применения данной статьи (про Постановление ВС РФ мне напоминать не надо – много их было, постановлений этих), в тот раз я не удержался: В Таганский районный суд г.Москвы От адвоката Николаева А.Ю. В интересах……………………….

заинтересованное лицо: следователь СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве И.И.Чугунков ЖАЛОБА в порядке ст.125 УПК РФ (на незаконное постановление по заявлению обвиняемого) Моим подзащитным А.

Адвокат Якушев Виталий Викторович 375 (29) 667-35-78 375 (17) 327-79-75Минск

Это особенно актуально в свете того, что ещё не так давно признание обвиняемым вины по уголовному делу рассматривалось в качестве «царицы доказательств» и самооговор добывался всяческими способами, в том числе путём обмана, шантажа, угроз и т.д.

Значение данной нормы конституционного права сложно переоценить.

Она закрепляет баланс между интересами общества, сопряженными с установлением истины по уголовному делу и направленными на привлечение виновного лица к уголовной ответственности, и частными интересами, заключающимися в потребности сохранения личной (семейной) тайны.

Статья 51 Конституции РФ как мягкий вариант явки с повинной

когда отказываются от показаний «по 51», подразумевают часть первую.

Еще раз внимательно смотрим ее: «Никто не обязан свидетельствовать ПРОТИВ себя». Где здесь написано про право вообще ничего не говорить?

51 разрешает только не сообщать о своих противоправных действиях. То есть, если человек на вопрос — «расскажи, как ты украл кошелек?» — отвечает — «ст.

51″, на самом деле это означает -«Ну да. украл, но, на основании ст.

С субъективной стороны отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний является умышленным преступлением, которое может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Мотивами отказа от дачи показаний могут быть заинтересованность в исходе дела, корысть, боязнь мести и т.д. 4. Согласно примечанию к данной статье лицо не подлежит ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

Источник: http://patent-centr.ru/otkaz-obvinjaemogo-ot-dachi-pokazanij-40952/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.