+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Совершенствование организации проведения следственного эксперимента на первоначальном этапе расследования ДТП с причинением вреда здоровью человека (Кисляков С.В.)

Особенности расследования преступлений связанных с причинением вреда здоровью

Совершенствование организации проведения следственного эксперимента на первоначальном этапе расследования ДТП с причинением вреда здоровью человека (Кисляков С.В.)

Тема: «Особенности расследования преступлений связанных с причинением вреда здоровью»

Введение

3.1 Осмотр места происшествия.

3.2 Обыск.

3.3 Предъявление для опознания.

3.4 Допрос.

3.5 Очная ставка.

3.7 Экспертное исследование.

Заключение

Происходящие в России изменения политических, социально-экономических, правовых, нравственно-психологических и иных отношений привели не только к позитивным результатам, но и к негативным последствиям, выражающимся, в частности, в росте криминального насилия, агрессивности и жестокости отдельных членов общества, насильственной преступности. По степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий насильственные преступления во многом превосходят другие криминальные проявления и наносят огромный ущерб обществу. Только непосредственно потерпевшими от них ежегодно выступают сотни тысяч людей. Эти преступления, составляющие 4-6% в общем объеме преступности, наносят ущерб наиболее важным в цивилизованном обществе ценностям – жизни, здоровью, неприкосновенности человека, и поэтому они наиболее опасны с точки зрения права и общечеловеческой морали.[1] По данным ГИЦ МВД РФ в январе 2006 года зарегистрировано уже 1,3 тыс. фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего (в январе 2005г. – 1,6 тыс.).[2] В январе 2006г. на улицах, площадях, в парках и скверах совершено 27,2 тыс. преступлений (увеличение на 42,6%), из числа преступлений, совершенных на улицах, площадях, в парках и скверах, число фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью увеличилось на 3,2%, хулиганств – в 1,9 раза. Следует учесть также, что в 2003 году зарегистрировано 40006 умышленных причинений вреда здоровью средней тяжести, что на 14 % больше, чем в 2004 году, а за 11 месяцев 2005 года – 40647 таких преступлений (на 11% больше, чем за тот же период 2003г.)[3].

Актуальность темы исследования.

С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации (1996 г.) произошло принципиальное изменение в расстановке ценностно-нормативных приоритетов в сфере уголовно-правовой борьбы с преступностью.

В соответствии с концептуальными положениями Конституции Российской Федерации о признании человека, его прав и свобод высшей ценностью и обязанности государства по их защите в Кодексе последовательно проведен принцип приоритета общечеловеческих ценностей, дана ориентация на максимальное обеспечение безопасности личности, в том числе всемерную охрану здоровья.

В частности, Особенная часть УК РФ начинается с раздела «Преступления против личности». Кодекс содержит значительное число норм, предусматривающих ответственность за так называемые «двухобъектные» преступления (одним из этих объектов является здоровье человека), расположенных в других его разделах. Кроме того, в 2002г.

вступил в силу Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Изменение уголовного и уголовно-процессуального законодательства вызвало необходимость обеспечения расследования преступлений против здоровья новой теоретической и научно-методической базой. Вместе с тем продолжается тенденция ежегодного роста числа указанных преступлений.

Несмотря на довольно значительную распространенность изучаемых преступлений, при их раскрытии и расследовании допускаются ошибки, имеют место определенные недостатки. Не во всех учебниках криминалистики изложена методика расследования преступлений данного вида, что затрудняет теоретическую подготовку будущих работников органов предварительного расследования.

Наряду с применением ранее известных способов сокрытия преступлений, в последнее время преступники, а также связанные с ними лица активно оказывают воздействие на участников уголовного процесса, лиц, ведущих его, а также содействующих в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности. Нередко способы такого давления отличаются особой бесчеловечностью и жестокостью.

Вопрос о противодействии расследованию уголовных дел о причинении вреда здоровью до сих пор не являлся предметом специальных научных исследований, что также свидетельствует об актуальности теоретического и практического исследования вопросов, связанных с расследованием рассматриваемых преступлений, и обусловливает выбор темы.

Степень разработанности темы.

Различным проблемам расследования преступлений, связанных с причинением телесных повреждений, ранее были посвящены работы известных ученых-криминалистов: B.C. Бурдановой, В.В. Вандышева, Л.Д. Гаухмана, В.В. Козлова, В.А. Ледащева, М.Г. Матвеева, СИ. Медведева, Д.И.

Соколова, А.П. Филиппова и других. Большинство этих работ относятся к 60-70 годам прошлого столетия.

Разработанные ранее указанными авторами научные рекомендации по расследованию причинения телесных повреждений в ряде своих положений хотя и не потеряли практической значимости, однако уже не могут быть признаны достаточными для выполнения основной и главной задачи криминалистики – вооружения следователей современным научным комплексом рекомендаций, необходимых для успешного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против здоровья.

Цели и задачи исследования при написании курсовой работы.

Целью исследования является рассмотрение научных и практических проблем криминалистической методики расследования причинения вреда здоровью и расследование преступлений данного вида.

https://www.youtube.com/watch?v=Gze-HHm50Ko

Исходя из определенного таким образом целевого назначения, написание курсовой работы решает следующие задачи:

1) изучение и анализ научной литературы о сущности и содержании криминалистической методики;

2) анализ уголовно-процессуального законодательства и других ведомственных актов РФ по исследуемой проблеме;

3) исследование криминалистической характеристики причинения вреда здоровью, и в первую очередь способов причинения вреда здоровью, криминалистических методов их установления, личности причинившего вред здоровью и ее криминалистического значения, исходных здоровью и ее криминалистического значения, исходных следственных ситуаций; выявление взаимосвязей между элементами этой характеристики;

4) исследование особенностей планирования расследования и тактики проведения отдельных следственных действий по делам этой категории;

1. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию. Криминалистический характер причинения вреда здоровью

Особенности проверки материалов и возбуждения уголовных дел о причинении вреда здоровью: необходимость предварительного установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью; проведение поисковых (в том числе оперативно-розыскных) мероприятий по горячим следам для обнаружения преступника, причинившего вред здоровью, потерпевшему в условиях неочевидности; учет специфики исходных следственных ситуаций при обеспечении доказательственной базы во время предварительной проверки материалов; нередко – противоречивость исходной информации об обстановке и механизме причинения вреда здоровью и необходимость объяснения, устранения противоречий.

В процессе расследования дел о причинении вреда здоровью доказыванию подлежат следующие обстоятельства:

1) действительно ли было совершено причинение вреда здоровью, где, в какое время;

2) имеются ли в данном случае элементы составов преступлений предусмотренных ст.ст. ст. 111-115, 117, 118, 121, ч. 2, 3, 4 ст. 122, ч. 3 ст. 123 и ст. 124 УК РФ;

3) каким способом совершалось причинение вреда здоровью, имелось ли у подозреваемого оружие или предметы, специально приспособленные для нанесения телесных повреждений (макеты огнестрельного оружия, привязанные к веревке или проволоке болты, гайки и т. п.);

4) кто совершил причинение вреда здоровью, как характеризуется личность насильника. По делам о групповом причинение вреда здоровью следует выяснить степень организованности и устойчивости группы, личность отдельных ее участников, роль каждого из них в совершенном преступлении, кто является организатором группы, не совершены ли этой группой другие преступления;

5) цель и мотивы действий каждого участника;

6) кто является потерпевшим — в тех случаях, когда сами потерпевшие не заявляют о совершенных по отношению к ним действий повлекших причинение вреда здоровью;

7) характер и размеры причиненного подозреваемых ущерба (он может выразиться не только в причинение вреда здоровью, но и в повреждении или уничтожении имущества, а так же и, в нарушении общественного порядка);

8) какие причины и условия способствовали совершению причинение вреда здоровью.

В зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого дела о причинение вреда здоровью может возникнуть необходимость выяснить и иные вопросы.

Криминалистическая характеристика преступлений включает в себя многомерность различных преступных проявлений, взаимосвязь их существенных признаков в комплексе системообразующих элементов.[4]

Криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью, это – система типичных для данного вида преступлений криминалистически значимых признаков, состоящая из следующих основных элементов:

а) типичные способы подготовки, совершения и сокрытия таких преступлений;

б) обстановка совершения преступных актов, направленных на причинение вреда здоровью (включая типичные места и время действий);

в) особенности личности потерпевших;

г) особенности личности преступников;

Источник: http://MirZnanii.com/a/29514/osobennosti-rassledovaniya-prestupleniy-svyazannykh-s-prichineniem-vreda-zdorovyu

Организация расследования дорожно-транспортных преступлений на первоначальном этапе

Совершенствование организации проведения следственного эксперимента на первоначальном этапе расследования ДТП с причинением вреда здоровью человека (Кисляков С.В.)


Введение

Глава 1. Понятие и криминалистическая характеристика дорожно-транспортных преступлений.

Понятие и общая характеристика дорожно-транспортных преступлений.

Обстоятельства совершения дорожно-транспортных преступлений.

Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных преступлений.

Первоначальный этап расследования дорожно-транспортных происшествий

Глава 2. Организация расследования дорожно-транспортных преступлений на первоначальном этапе

Осмотр места происшествия

Осмотр транспортного средства

Осмотр трупа

Судебно-медицинская экспертиза

Допрос потерпевших

Допрос свидетелей

Допрос водителя

Дорожно-транспортная экспертиза

Следственный эксперимент

Заключение

Библиографический список

Понятие и общая характеристика дорожно-транспортных преступлений

Последние годы отмечены ростом числа дорожно-транспортных происшествий, в том числе с тяжелыми последствиями. Гибнут и становятся инвалидами люди, приходят в негодность транспортные средства, что причиняет существенный ущерб государству.

Значительный рост автомобильного парка, увеличение грузо- и пассажиропотоков, неудовлетворительное состояние дорог и эксплуатационных характеристик старого транспорта, низкий уровень подготовки, недисциплинированность, а нередко и пьянство водителей, беспечное поведение пешеходов и ряд других факторов приводят к возникновению аварийной обстановки на дорогах.

К преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, включающего все многообразие транспортных средств (железнодорожный, воздушный, водный, автомобильный, гужевой, другой механический, электротранспорт, трактора и иные самоходные машины), относятся нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.

264 УК РФ); оставление места дорожно-транспортного происшествия (ст. 265 УК РФ); недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями (ст. 266 УК РФ); приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ); нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК РФ).

Эти составы объединены общими признаками тяжести преступных последствий: причинение тяжелого или средней тяжести вреда здоровью человека либо крупного материального ущерба (ч. 1 ст. 264, ст. 265, ч. 1 ст. 266, ч. 1 ст. 267, ч. 1 ст. 268 УК РФ); смерть человека (ч. 2 ст. 264, ст. 265, ч. 2 ст. 266, ч. 2 ст. 267, ч. 2 ст. 268 УК РФ); смерть двоих и более людей (ч. 3 ст. 264, ст.

265, ч. 3 ст. 266, ч. 3 ст. 267, ч. 3 ст. 268 УК РФ).

Дорожно-транспортным преступлением является: «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека…».

Состав большинства данных преступлений материальный, преступление окончено с момента наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека или смерти.

В зависимости от общественной опасности совершённого деяния, преступления, предусмотренные данной статьёй, могут быть преступлениями средней тяжести, тяжкими преступлениями.

Преступление может быть совершено действием, к примеру, водитель не удостоверившись в том, что проезжая часть в месте пешеходного перехода свободна от пешеходов выехал на неё и, своими действиями, причинил пешеходу (либо нескольким) тяжкий вред здоровью или смерть.

В юридической науке в качестве объекта преступления выступает безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Под безопасность дорожного движения понимается состояние процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

А под эксплуатацией транспортных средств деятельность, которая направлена на обеспечение надлежащего технического состояния, технической исправности транспортного средства, как совокупность условий по обеспечению транспортной безопасности.

Предметом данных преступлений признаётся автомобиль, трамвай или другое механическое транспортное средство. Под «Механическим транспортным средством» понимается любое транспортное средство кроме мопеда, приводимое в движение двигателем.

нарушение правил дорожного движения на двух- трёхколёсном транспортном средстве, приводимом в движение двигателем с рабочим объёмом не более 50 кубических сантиметров и имеющим максимальную скорость на более 50 километров в час, не подпадают под действие данной статьи Уголовного кодекса России.

Лицо, управляющее транспортным средством может нести ответственность по статье № 264 только если наступившие общественно-опасные последствия наступили в следствии нарушения им правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, в иных случаях преступления будут квалифицироваться по другим статьям Уголовного кодекса России.

Под дорожным движением понимается совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Это сложная социально-техническая система, включающая пешеходов, пассажиров и различные транспортные средства, движение подчиняется определённым принципам, нарушение которых влияет на квалификацию данных преступлений:

Приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении;

Приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан участвующих в нём;

Соблюдение интересов граждан при обеспечении дорожного движения.

Нарушение правил эксплуатации транспортных средств заключается в не обеспечении надлежащего технического состояния, технической исправности транспортного средства, нарушении правил перевозки пассажиров или груза. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатировать транспортные средства, находится в приложении к правилам дорожного движения.

Дорожно-транспортные преступления могут выражаться в виде:

1. Столкновение – происшествие, при котором движущиеся транспортные средства столкнулись между собой или с подвижным составом железных дорог.

К этому виду относятся столкновения с внезапно остановившимся транспортным средством (перед светофором, при заторе движения или из-за технической неисправности) и столкновения подвижного состава железных дорог с остановившимся (оставленным) на путях транспортным средством [9, С. 124].

2. Опрокидывание – происшествие, при котором движущееся транспортное средство опрокинулось

3. Наезд на стоящее транспортное средство – происшествие, при котором движущееся транспортное средство наехало на стоящее транспортное средство, а также прицеп или полуприцеп

4. Наезд на препятствие – происшествие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.).

5. Наезд на пешехода – происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство. К этому виду относятся также происшествия, при которых пешеходы пострадали от перевозимого транспортным средством груза или предмета (доски, контейнеры, трос и т.п.).

6. Наезд на велосипедиста – происшествие, при котором транспортное средство наехало на велосипедиста или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство.

7. Наезд на гужевой транспорт – происшествие, при котором транспортное средство наехало на упряжных животных, а также на повозки, транспортируемые этими животными, либо упряжные животные или повозки, транспортируемые этими животными, ударились о движущееся транспортное средство. К этому виду также относится наезд на животное.

8. Падение пассажира – происшествие, при котором произошло падение пассажира с движущегося транспортного средства или в салоне (кузове) движущегося транспортного средства в результате резкого изменения скорости или траектории движения и др., если оно не может быть отнесено к другому виду ДТП.

Источник: http://freepapers.ru/94/organizaciya-rassledovaniya-dorozhnotransportnyh-prestuplenij-na/159386.984823.list1.html

Сроки проведения следственных действий по дтп

Совершенствование организации проведения следственного эксперимента на первоначальном этапе расследования ДТП с причинением вреда здоровью человека (Кисляков С.В.)

Следователи проводят доследственную проверку на основании уже имеющихся документов и дополнительно собранных сведений. Доследственная проверка заключается в совершении следующих действий: установлении всех очевидцев ДТП, получении с них объяснений.

При необходимости повторно и более подробно опрашиваются пострадавшие, водители, свидетелей. Направляются запросы о том, кто осуществлял вызовы скорой и милиции. После сбора данной информации заказывается суждение специалиста автотехника.

Ставятся вопросы, были ли нарушены, и кем пункты ПДД, как должны были действовать водители, имели ли они возможность предотвратить аварию. В результате выносится постановление о возбуждении уголовного дела по факту ДТП или отказе в его возбуждении.

Иногда для продления срока проверки выносятся формальные «промежуточные» постановления об отказе в возбуждении дела, но на них ориентироваться не следует.

Что делать если вы попали в серьезное ДТП с пострадавшими? Естественно необходимо вызвать скорую. Обычно тяжелые автотравмы сопровождаются сложными переломами и повреждением внутренних органов.

Если у окружающих имеются специальные познания в медицине, то следует руководствоваться их указаниям.

Если действуете сами, то окажите посильную медицинскую помощь в зависимости от ситуации (попытаться остановить кровотечение, наложить антисептическую повязку, приложить холод к месту ушиба, дать обезболивающее, если без создания – постараться уложить набок, для предотвращения попадания рвотных масс в дыхательные пути). В любом случае необходимо обеспечить безопасность пострадавшего и предотвратить повторное ДТП. Данные действия могут уменьшить причиненный ДТП вред, поэтому в последующем являются предметом судебной оценки при назначении наказания.

Бесплатная юридическая консультация

Важно

При выезде на место происшествия всем участникам следственного эксперимента предлагается изложить свою версию события, с фиксацией показаний в протоколе следственного эксперимента и схеме, составляемой вместе с протоколом.

Происходит своего рода наложение данных, полученных от разных участников эксперимента, друг на друга.

После чего, для проведения технических расчетов, назначается и проводится автотехническая экспертиза, заключение которой позволяет говорить о соответствии, либо несоответствии показаний некоторых участников расчетам эксперта и в дальнейшем судить о правдивости и объективности показаний.

Данное действие помогает уличить лжесвидетелей, которые в ходе предварительного следствия отказываются от данных ими ранее ложных показаний.

Объективное расследование дтп

Кроме того, непосредственно в момент ДТП немаловажную роль играет психологический фактор. Сложная ситуация, способствующая ДТП, застает водителя врасплох, его реакция происходит молниеносно, автоматически, зачастую без времени на раздумья и выбор правильного варианта. Совсем по другому реагирует на ситуацию водитель, чья машина стоит на месте при следственном эксперименте.

Таким образом, максимальной объективности в следственных экспериментах на установление видимости нет. Но в настоящее время проверить показания водителя иным способом невозможно, новой единой методики пока не разработано.

То же самое можно сказать о следственном эксперименте по установлению темпа движения пешехода, поскольку ни один статист не сможет в точности пройти в том темпе, в каком шел пешеход.

Первоначальные следственные действия по делам о дтп

В ходе рассмотрения материалов по ДТП на практике срок рассмотрения материала продлевается до 30 суток, а затем, если заключения экспертов не изготовлены, выносится решение об отказе в возбуждении уголовного дела с последующей отменой его руководителем как преждевременного, после чего устанавливается новый срок проверки.В связи с тем, что для принятия решения в порядке ст.145 УПК РФ необходимо провести как минимум одну судебно-медицинскую экспертизу, автотехническую экспертизу технического состояния автомобиля или автомобилей участников ДТП, а так же автотехническую экспертизу дорожно-транспортной ситуации (то есть установить, кто из участников виновен в ДТП и какие правила дорожного движения нарушены), которые занимают продолжительное время, принять окончательное решение за 30 суток практически невозможно.

Проведение следственного эксперимента по делу о дтп

  • Для устранения таких пробелов необходимо на месте происшествия с участниками и очевидцами ДТП, согласно их показаний, установить:
  1. направление движения и положение транспортного средства до момента ДТП и во время его совершения;
  2. положение препятствия в момент ДТП, которое было убрано с места до приезда СОГ;
  3. определить с места водителя видимость препятствия и пешехода, путь движения пешехода в зоне видимости и темп его движения.Комплекс проведенных следственных действий дает возможность установить механизм происшествия, видимость с места водителя, путь пешехода, темп его движения.

Проверка и уточнение показаний участников ДТП и очевидцев проводятся в случае, если возникли неустранимые противоречия в показаниях указанных лиц, которые не удалось устранить в ходе проведения очных ставок.

Сроки расследования уголовного дела дтп

Внимание

Проверка и уточнение данных, полученных при осмотре (ах), прежде всего необходимы, когда в ходе проведения предварительного расследования возникают противоречия между сведениями, содержащимися в документах, составленных при выезде на место СОГ, и показаниями очевидцев и участников ДТП. Ход действий и их содержание зависят от перечня выявленных противоречий и особенны для каждого конкретного случая. Результаты фиксируются в протоколе следственного эксперимента и составленной к нему схеме.

[1] Криминалистика : учебник / под ред. Е. П. Ищенко. М. : Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М., 2008. С. 691–711. [2] Расследование дорожно-транспортных происшествий / под общ. ред. В. А. Федорова, Б. Я. Гаврилова. – М. : Изд.

Уголовные дела по дтп

Какой суд будет рассматривать уголовное дело? Уголовные дела передаются УРППБД в районный суд, на территории подсудности которого было совершено ДТП. Какие приговоры по уголовным делам из ДТП? Приговор может быть обвинительным и оправдательным.

Оправдательным приговор будет тогда, когда защите удастся доказать отсутствие состава преступления в действиях водителя.
В случае если вина водителя доказана, и он не примирился с потерпевшим, ему выносится обвинительный приговор. Наказание назначается в зависимости от части ст.

264 УК РФ, по которой квалифицируется преступление. Санкции – от ограничения свободы, ареста и принудительных работ до лишения свободы на срок 9 лет, и дополнительно с лишением права управления ТС до трех лет.


Если преступление совершено впервые, и отсутствуют квалифицирующие обстоятельства (то есть преступление не квалифицируется по ч. 2-6 ст.

Расследование нарушений правил безопасности движения

К ним же относятся показания очевидцев, вызывавших «скорую помощь», полицию, МЧС. Если на момент оформления ДТП очевидцы уже отсутствуют, и сотрудники отказываются включать их данные в справку-протокол осмотра ДТП, то необходимо зафиксировать их ФИО, телефоны, и адрес.

При рассмотрении материала или уже в ходе расследования следует подать ходатайство об установлении данных очевидцев и их допросе.
Также требуется попытаться просмотреть видеозаписи с видеокамер, установленных вблизи ДТП.

Потребовать от сотрудников своевременного изъятия записей, и приобщения их к материалу проверки.

Методика расследования дорожно-транспортных происшествий

Первое заключается в доказывании отсутствия нарушений ПДД в действиях водителя и, как следствие, отсутствие состава преступления. Второе направление защиты – примирение с потерпевшим. Указанные направления наиболее эффективны в силу того, что в отношении водителя будет прекращено уголовное дело, не будет судимости, и водитель не будет лишен права управления ТС.

В случае, если оба вышеуказанных метода по каким-то причинам невозможны, действия защиты направляются на минимизацию наказания, и на применения его в качестве условного. Также проводится работа по снижению размера взыскиваемых сумм в рамках гражданского иска, заявленного в уголовном деле. Как доказывать отсутствие состава 264 УК РФ? Состав преступления по ст.

264 УК РФ образуется нарушением ПДД, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью (смерти) человека.

Источник: http://11-2.ru/sroki-provedeniya-sledstvennyh-dejstvij-po-dtp/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.