+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Толкование завещания: вызовы практики (Смирнов С.А.)

Содержание

Толкование завещания

Толкование завещания: вызовы практики (Смирнов С.А.)

Под толкованием завещания подразумевают выяснение истинной воли наследодателя, указанной в последнем волеизъявлении лица.

В юридической практике, попадаются случаи, когда воля наследодателя выражена нечетко. Например, написаны общие фразы об имуществе или нечетко выражены права наследников и т.д. В этой ситуации, законодатель предусмотрел возможность толкования завещания и указал на круг лиц, уполномоченных проводить данное действие.

К ним относятся:

  • органы нотариата;
  • исполнители завещательной воли, они же часто именуются душеприказчиками;
  • судебные органы.

При толковании завещательной воли устраняются все неточности, неясные моменты в тексте документа или противоречия, мешающие надлежащему исполнению документа.

Чаще всего необходимо толкование закрытых завещаний или удостоверенных не нотариусами, а действующими в пределах предоставленных полномочий должностными лицами.

Часто толкование завещания необходимо, если воля наследодателя зафиксирована в двух или более завещаниях и выявляется необходимость устранить противоречия, имеющиеся в них.

Особенно спорны случаи, когда при жизни гражданин составлял несколько завещаний с прямо противоположным содержанием (состав имущества, наследники разные).

А в последнем, закрытом завещании, он просит признать действительными все ранее составленные. В такой ситуации подача заявления о толковании завещания неизбежна.

Истолковывать текст последней воли наследодателя могут и сами наследники, но юридической силы их выводы иметь не будут, так как являются субъективными и принадлежат к лицам заинтересованным.

Способы толкования завещаний

Как показывает практика, при толковании завещания уполномоченными органами, к рассмотрению принимается только буквальный смысл содержания документа. Речь идет о грамматическом толковании документа.

Под буквальным смыслом подразумевают точное определение воли усопшего, соответственно не допускается расширительная трактовка, в которой смысл завещания окажется шире, чем его основная словесная формулировка.

Также не допускается ограничительное толкование, в случае чего подлинное содержание будет меньше словесной формы документа.

Что касательно сроков, фактов, содержащих элементы сравнений, литературных приемов, экспрессивного синтаксиса, должны трактоваться исключительно в их традиционном, привычном значении.

Тем не менее, при толковании необходимо учитывать общий смысл распоряжения завещателя. Например, в завещании может быть указано, что квартиру наследодатель завещает своим двум детям в разных долях.

При оформлении наследниками прав на завещанное наследство было обнаружено, что квартира целиком наследодателю не принадлежала. Таким образом, дети будут наследовать доли квартиры поровну. Неверно мнение, что в такой ситуации в праве на наследство откажут.

Завещание подлежит толкованию вышеуказанным способом.

Также при толковании последней воли наследодателя используют логическую трактовку текста документа. В данном случае, толкованию поддается анализ распоряжений усопшего по существу.

Рассмотрим пример из юридической практики.

Гражданин составил перед смертью закрытое завещание в пользу своей племянницы. При составлении, он ошибся в ее дате рождения. Также через некоторые время она вышла замуж и поменяла фамилию, а завещание переписано не было.

При толковании данного завещания и сопоставлении всех фактов, относящихся к данному делу (показания соседей, что других родных у покойного не было; свидетельство о рождении племянницы, в котором указана ее девичья фамилия), было принято решение признать племянницу усопшего наследницей имущества по завещанию.

Судебная практика показывает, что при рассмотрении спорных вопросов в отношении толкования завещания, к сведению принимаются не только анализ текста, также исследуются документы, привлекаются свидетели, в том числе лица, уполномоченные на удостоверение завещаний.

Часто перед юристами ставится вопрос в необходимости проведения дополнительных экспертиз, как, например, филологическая экспертиза или иные связанные с вопросами толкования экспертизы. Исходя из практики, никаких дополнительных проверок и экспертиз не требуется.

Не исключены ситуации, когда даже путем толкования установить истинную волю завещателя невозможно. Рассмотрим на примере. Гражданин указал в качестве наследника свою супругу, не указав ее фамилию, имя и отчество.

После смерти гражданина, в момент открытия наследства было установлено, что брак, существовавший в момент составления завещания, расторгнут. А на момент смерти он состоял в новом браке. Подобного рода пробелы трудно неустранимы.

Суд в таком случае может признать завещание недействительным.

Источник: https://yuradkom.ru/konsultacii/tolkovanie-zaveshchaniya

Признание недействительности завещания в практике адвоката. |

Толкование завещания: вызовы практики (Смирнов С.А.)

В современной России каждому предоставлено конституционное право распоряжаться принадлежащим ему имуществом любым не запрещенным законом способом.

Завещание среди множества гражданско-правовых сделок занимает особое место, поскольку является возможностью определить судьбу имущества на случай смерти, а также предполагает сохранение накопленных в течение жизни материальных благ и их дальнейшее приумножение достойными, по мнению завещателя, наследниками. Во главу угла законодатель ставит классическое составление нотариального завещания.

Порок воли

Сложившаяся судебная практика свидетельствует, что зачастую между родственниками возникают конфликты и споры по поводу распределения имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

Именно завещание призвано разрешить эти разногласия, однако это не останавливает заинтересованных лиц, лишенных наследства, и они обращаются в суд с исковыми заявлениями о признании таковых сделок недействительными в связи с несоблюдением правил оформления, что позволяет подвергнуть сомнению истинность воли наследодателя или вообще наличие таковой.

К обстоятельствам, порождающим порок воли или ее дефект, в теории права относят неправильность содержания, противоречие воли нормам права, изъявление воли недееспособным лицом, изменение подлинной воли из-за неправильного представления или какого-либо давления извне. В подобных случаях имеет место постановка вопроса об оспаривании завещания в судебном порядке.

Так, существует проблема незаконного получения наследственного имущества недобросовестными лицами путем подлога завещания, введения в заблуждение наследодателя при изъявлении им своей воли на случай смерти.

— Степновским районным судом Ставропольского края было признано недействительным завещание жителя с. Иргаклы, который незадолго до смерти распорядился оставить свое имущество сельской администрации. Подавая иск в суд, гражданин Д.

настаивал, что его брат не мог так распорядиться своим имуществом, подобное завещание получено от него обманным путем, перед смертью он тяжело заболел, в последние дни жизни болезнь быстро прогрессировала, старик не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Представители сельской администрации и нотариус, удостоверивший завещание, возражали истцу в судебном заседании и утверждали, что завещание было составлено в соответствии с волеизъявлением завещателя. В момент составления завещания старик чувствовал себя хорошо, хотя был уже болен, узнавал посетителей, разговаривал и понимал, что происходит.

Завещание было составлено и удостоверено нотариусом дома у пожилого человека. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей односельчане и соседи умершего подтвердили, что перед смертью пожилой человек серьезно болел, чувствовал себя плохо, перестал общаться и не выходил из дома.

Что касается завещания, то одна из свидетельниц рассказала, как старик однажды поделился с ней своими переживаниями по поводу того, что, если не отпишет все свое имущество администрации, женщины, ухаживающие за ним, перестанут о нем заботиться.

В рамках рассмотрения данного дела были проведены две судебные экспертизы: почерковедческая, выводы которой подтвердили, что завещание было подписано завещателем собственноручно, и психолого-психиатрическая, заключение которой свидетельствует, что тяжелая болезнь, наблюдавшаяся у умершего, не позволила бы ему сделать подобное завещание.

В итоге суд пришел к выводу, что умерший, имея два класса образования, длительное болезненное состояние, старческий возраст, не мог в течение 10 — 15 минут составить завещание, включающее в себя не менее семи завещательных распоряжений, оперируя сложными понятиями.

Техсредства и два нотариуса

Несовершенным представляется правовое регулирование порядка составления нотариально удостоверенных завещаний лиц с физическими недостатками — данная процедура составления завещаний является, по сути, заочной, в которой никоим образом не прослеживается активное участие завещателя, что может привести к злоупотреблениям и получению выгоды недобросовестными лицами. В судебной практике уже встречаются затруднения при установлении истины по данной категории дел ввиду недостаточной доказательственной базы.

— После смерти А.А.С. открылось наследство в виде квартиры и двух вкладов в Сбербанке. Родная племянница умершей обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имелось завещание от 31.01.2006, которым имущество было завещано постороннему человеку — П.П.Н.

Племянница обратилась в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным, в обоснование требований указала, что завещание подписано не А.А.С., а Б.П.Д., поскольку якобы А.А.С. была больна и не могла подписать завещание сама. При этом из медицинской карты А.А.С. видно, что в январе 2006 года она была здорова.

Также истица пояснила суду, что у тети не было физических недостатков, она не была больна, могла писать и подписывать, о чем свидетельствуют ее письма, у нее не было очков, видела она достаточно хорошо, читала книги при настольной лампе. Ответчик П.П.Н.

в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что, работая в храме с 2000 года, познакомился с А.А.С. В 2006 году в рождественские праздники А.А.С. подошла к нему и изъявила свое желание оставить ему свою квартиру, попросив его оказывать ей помощь. Третье лицо — нотариус К.

изложила суду обстоятельства оформления завещания: к ней обратилась А.А.С. удостоверить завещание, она зашла к ней в кабинет одна, была адекватна. Ей был задан вопрос, почему она хочет написать завещание на постороннего человека, на что А.А.С.

ответила, что у нее нет родственников в Калининграде, есть родственники в России, но они не хотят помогать ей и ухаживать за ней, поэтому она хочет завещать квартиру тому, кто будет за ней ухаживать, то есть П.П.Н. Также А.А.С.

сказала ей, что плохо видит, прочитать и написать сама завещание не сможет, поэтому решили, что нужен рукоприкладчик, в качестве которого выступил Б.П.Д. Дополнительно нотариус пояснила суду, что по закону она не обязана спрашивать у завещателя медицинские документы, подтверждающие причину болезни, в связи с которой завещание должен подписать рукоприкладчик, и ей было достаточно того, что А.А.С. сказала ей, что не может прочитать и подписать завещание, так как плохо видит.

Изучив обстоятельства дела, суд отказал в иске: «Доводы истца о совершении нотариусом должностного подлога безосновательны и судом не принимаются, поскольку доказательств, подтверждающих внесение заведомо ложных сведений и корыстную заинтересованность в данном завещании нотариуса, суду представлено не было»

Источник: http://5898523.ru/priznanie-nedejstvitelnosti-zaveshhaniya-v-praktike-advokata/

Лица, входящие в круг субъектов толкования

Правом толкования завещательного документа, оставленного наследодателем, наделены далеко не все лица. Родственники наследодателя либо его законные наследники также не обладают данным правом. Законодательство РФ предусматривает специальный круг субъектов, в который входят люди, обладающие правом толкования завещания.

В этот круг субъектов входят:

  • уполномоченное лицо – нотариус;
  • лицо, у которого имеется право исполнения завещания, оставленного наследодателем;
  • судебный орган.

Никакие другие заинтересованные лица не могут войти в данный круг субъектов. Если такое произошло и толкование завещания осуществило лицо, не входящее в установленный законом круг, данная процедура будет признана незаконной. Это повлечет определенные последствия в виде полного аннулирования результатов, которые были получены в ходе данной процедуры толкования.

Оспаривание результатов процедуры толкования завещания происходит в судебном учреждении по исковому заявлению заинтересованного лица.

Родственники завещателя либо иные заинтересованные лица категорически не могут навязывать свое мнение толкователю завещания, оказывать на него моральное давление, производить запугивание и т.д.

Процедура толкования завещания его исполнителем

Лицо, которое ранее было наделено правом исполнения завещания, автоматически наделяется и правом его толкования. Причем здесь не будет иметь значение тот факт, является данное лицо наследником или нет.

Процедура толкования завещания исполнителем заключается во внимательном изучении всей информации, которая содержит заявление наследодателя и последующей расшифровке всех необходимых нюансов.

Фактически необходимость толкования завещания исполнителем, как правило, появляется в том случае, если родственники умершего лица не согласны с какими-либо пунктами завещания либо считают их явными противоречиями.

При этом родственники могут составить список противоречий или указать, с чем именно и по каким причинам они не согласны. Заявление о толковании завещания может быть написано в свободной форме.

Примерный образец при этом можно посмотреть в нотариальной палате.

В дальнейшем, при толковании завещания исполнителем, он взвешивает все «за» и «против», внимательно анализирует имеющиеся данные и на основании этого выносит свое решение. Если родственники не согласны с мнением исполнителя либо с тем, как исполнителем была проведена данная процедура, дальнейшее толкование документа может продолжиться в судебном органе.

Процедура толкования завещания нотариусом

При появлении подобной необходимости имеющееся завещание может быть истолковано нотариусом.

Как правило, это требуется, когда в документе имеются явные неточности, например, не указаны необходимые сведения о наследниках, либо некоторым наследникам не расписаны размеры имущественных долей и т.д.

Несмотря на имеющееся недочеты, чтобы исполнить последнюю волю завещателя, нотариус может взяться за толкование документа, проанализировав его содержание.

Во время толкования завещания нотариусом, он опирается на известные ему факты, анализирует имеющуюся информацию и делает беспристрастные выводы относительно порядка передачи имущества и иных вопросов. При появлении такой необходимости он может обращаться к родственникам с целью прояснения каких-либо нюансов, для того, чтобы окончательное толкование документа было максимально точным.

В случае наличия неясности в самом толковании завещания нотариус учитывает смысл документа в целом, а также сопоставляет его с другими положениями, чтобы прийти к правильному решению. В тех ситуациях, когда заинтересованные лица недовольны результатами проведенного толкования завещания нотариусом, последней инстанцией для рассмотрения данного документа остается суд.

Процедура толкования завещания судебным органом

Непосредственное толкование завещания судом требуется в тех случаях, когда родственники и иные заинтересованные лица остались недовольны результатами толкования нотариуса или исполнителя, либо у них имеются неразрешимые споры между собой.

Данная процедура проходит в порядке искового производства, когда одно или несколько заинтересованных лиц подают исковое заявление.

Это заявление обязательно должно содержать полное описание всех неточностей завещания, а также иных причин, по которым заинтересованное лицо обратилось в суд.

Исковое заявление подлежит рассмотрению судом в общем порядке. Во время непосредственного рассмотрения суд учитывает все, даже мельчайшие нюансы жизни наследодателя.

Это могут быть какие-то факты, особые обстоятельства и даже показания свидетелей. На основании этого, в дальнейшем, выносится решение о толковании смысла завещания, а также об установлении каких-либо фактов.

Оно подлежит обязательному исполнению.

Толкование завещательного документа судом является обязательным как для родственников наследодателя, так и для других заинтересованных лиц – кредиторов, нотариуса и т.д. В тех случаях, когда кто-либо не согласен с принятым судебным решением, у него остается право на его обжалование в течение установленного законодательством срока.

Неясность толкования завещания

Для того, чтобы имеющееся завещание в дальнейшем было верно исполнено, оно должно быть грамотно истолковано.

Как правило, необходимость дополнительного толкования документа появляется в том случае, если в завещании присутствуют расплывчатые формулировки, имеются существенные ошибки, отсутствуют точные данные, помогающие установить наследников либо размеры имущественной доли для каждого из них и т.д.

Любая неясность, которая была обнаружена в завещательном документе, должна быть истолкована в соответствии с другими положениями, указывающими на смысл завещания в целом.

При этом важно не забывать тот факт, что основной принцип толкования направлен на точное исполнение воли наследодателя. Если этот принцип по каким-либо причинам был нарушен неграмотным толкованием, результаты данного толкования должны быть полностью аннулированы.

Согласно существующей юридической практике, толкование завещаний должно кардинально отличаться от толкования иных сделок, проводимых физическими лицами при жизни, поскольку их правовая природа абсолютно различна.

Само по себе толкование завещания является уникальной процедурой, так как в ней принимается во внимание не только содержание документа, но и отдельные психологические аспекты личности, особые обстоятельства, которые могли бы прояснить истинные намерения наследодателя.

Правила составления заявления о толковании завещания

При появлении необходимости в толковании завещания заинтересованное лицо имеет право обратиться в судебный орган. Обычно такие дела рассматриваются в районных судах в упрощенном порядке.

Подать исковое заявление может любое заинтересованное лицо, будь то законный наследник завещателя, кредитор, родственники и т.д. Образец иска можно посмотреть в судебном учреждении.

Документ должен содержать следующие сведения:

  • данные о завещателе и об имеющемся завещании;
  • сведения о лице, подавшем исковое заявление;
  • причины, по которым был подан данный иск.

Последний пункт, в данном случае, будет наиболее важным, так как намерения заинтересованного лица по толкованию завещания должны быть полностью обоснованы.

Иск должен включать в себя все необходимые разъяснения: что именно в завещании истцу кажется неточным либо противоречащим всем остальным условиям и т.д.

Образец искового заявления также включает в себя и сведения о споре между родственниками, если таковой имеется. Далее исковое заявление должно содержать в себе список прилагаемых документов, а также иные нюансы и важные обстоятельства.

Суд сможет истолковать имеющееся заявление только в том случае, если такая необходимость действительно будет подкреплена неоспоримыми фактами. В противном случае иск может быть отклонен.

Источник: http://Advokat-Malov.ru/zaveshhanie/tolkovanie-zaveshhaniya.html

Толкование и исполнение завещания

Толкование завещания: вызовы практики (Смирнов С.А.)

Завещанием признается составленный в письменной форме документ, в котором устанавливается порядок того, как будет наследоваться все имущество после смерти его владельца. При этом согласно российскому законодательству, существует определенный круг лиц, которые не могут быть лишены наследства. К последним относятся:

Сталкиваясь с проблемами по вопросам вступления, оформления наследства, дарения, завещания мы рекомендуем обратиться Вам к квалифицированным практикующим юристам по вопросам дарения и завещания:

  • Для Москвы и МО:
  • Для Санкт-Петербурга и ЛО:
  • Вся Россия

Заявки и звонки принимаются круглосуточно и без выходных дней.

Спасибо, что посещаете наш ресурс «Эксперт по наследству».

  • дети наследодателя, которые не достигли совершеннолетия либо были признаны нетрудоспособными;
  • супруг и родители, а также иждивенцы, которые были признаны нетрудоспособными;
  • некоторые другие лица в соответствии со статьей 1149 ГК РФ.

По закону составить завещание может любой человек, достигнувший 18 лет. Также он должен быть признанным дееспособным и иметь документ, подтверждающий его личность. Это:

  • для граждан РФ – паспорт;
  • для лиц, не имеющих гражданство – вид на жительство;
  • для иностранных граждан – паспорт, где будет стоять отметка о пересечении границ России;
  • для беженцев – удостоверение, выдающееся беженцам.

Составить завещание может только конкретное гражданское лицо. То есть, согласно ГК, под завещанием понимается сделка, связанная с завещателем, соответственно, этот документ не может быть составлен через какого-либо посредника или представителя, даже если последний имеет на то право согласно доверенности.

Толкование завещания

Толкование завещание – это определение буквального смысла того, что содержится в этом документе.

То есть, исполнитель завещания, нотариус или суд должны определить, что конкретно имел в виду завещатель, кому переходит та или иная собственность, а также разъяснить другие возможные вопросы.

Если наследники не согласны с проведенным толкованием, они могут подать исковое заявление в суд (посмотреть и скачать можно здесь: [образец заявления о неправильности толкования завещания]).

В статье 431 ГК РФ содержатся положения, затрагивающие способы толкования. Первый, уже отмеченный, связан с буквальной интерпретацией всех слов и выражений, что составляют этот документ.

Второй способ применяется тогда, когда исполнить первый не представляется возможным.

Применяя его, толкователь завещания сопоставляет соответствующее положение с тем, какие распоряжения оставил завещатель и какой общий смысл несет сам документ.

В любом случае, даже когда имеется возможность буквального толкования завещания, проводится анализ существа распоряжений, которые документ содержит. Для более полного определения воли наследодателя применяются различные виды толкования завещания, которые подразделяются на:

  • Систематическое – учитывается то время, когда было составлено завещание.
  • Грамматическое.
  • Логическое.
  • Ограничительное.
  • Расширительное.
  • Историческое.

Исполнение завещания

Исполнение завещания – это выполнение определенного ряда фактических и юридических действий, направленных на реализацию воли наследодателя, в том числе и тех, которые не указаны прямо в документе, но подразумеваются исходя из его сути.

Исполнение завещания включает в себя выполнение ряда действий, направленных на охрану имущества, передающегося по наследству, а также его истребование у третьих лиц (при условии, что оно принадлежало наследодателю.

Например, квартира была сдана в аренду) и передача его указанным в документе наследникам.

Проведение подобных мероприятий необходимо потому что имущество, пока указанные в завещании лица не вступили в наследство, не принадлежит никому.

Процедуру исполнения завещания иногда рассматривают с других сторон: формальной и материальной.

В первом случае подразумеваются действия нотариуса по удостоверению завещания, выдаче свидетельства и проведение иных сопутствующих мероприятий.

Материальная сторона предполагает фактическое исполнение завещания душеприказчиком или его наследниками. На последних, в свою очередь, возлагается обязанность по исполнению завещания.

Стоит отметить важный момент: исполнители завещания могут отказаться от его исполнения.

Все это объясняется тем, что завещание – это односторонняя сделка, при которой обязанности на третьих лиц могут быть возложенные только в том случае, когда они принимают ее условия.

Поэтому, если исполнители отказываются вступать в наследство, они имеют право не исполнять волю завещателя.

В некоторых случаях наследник может передоверить право исполнить ту или иную волю завещателя, составив предварительно доверенность на третьего участника.

Пример толкования и исполнения завещания

Гражданин составил завещание в 2016 году, указав в нем, что по его смерти владельцем автомобиля становится старший сын. Но в 2017 году этот гражданин приобрел второе транспортное средство и до своей смерти не успел внести изменения в завещание.

В данном случае используется следующий вид толкования завещания: систематический. На момент составления этого документа завещатель владел только одним автомобилем. Соответственно, он, согласно его воле, передается старшему сыну. А так как второе транспортное средство не было учтено в завещании, оно разделяется в равных долях между всеми наследниками согласно законодательству.

Заключение

  1. Каждый человек может оставить свое имущество по завещанию.
  2. Завещатель не имеет права лишить наследства некоторый круг лиц, определенный законодательством.

  3. Для определения воли завещателя применяют процедуру толкования завещания.

  4. Процесс исполнения завещания, реализующий волю завещателя, подразумевает выполнение наследниками обязательств, представленных в этом документе.

Список законов

Статья 1149 ГК РФ

Статья 431 ГК РФ

Образцы заявлений и бланков

Вам понадобятся следующие образцы документов:

  • образец заявления о неправильности толкования завещания

Задайте их практикующим юристам по наследству и дарению прямо сейчас по телефонам:

  • Для Москвы и МО:
  • Для Санкт-Петербурга и ЛО:
  • Вся Россия

Заявки и звонки принимаются круглосуточно и без выходных дней.

Источник: http://www.bequest-expert.ru/zaveshhanie/tolkovanie-i-ispolnenie-zaveshhaniya/

Когда необходимо толкование завещания

Неопределенность завещания не позволяет выполнить волю умершего, пока не будет определен смысл его распоряжений. Случаи, когда возникает необходимость в толковании документа, делятся на несколько категорий.

  • Если имеется несколько завещаний, в которых не дано указаний относительно отмены одного из них. Согласно ст. 1130 ГК РФ, при их противоречии друг другу, исполнению подлежат распоряжения более поздней версии документа. Все завещания наследодателя рассматриваются на предмет противоречий.
  • При подаче в суд заявления о признании завещания недействительным или оспаривании завещания наследниками и иными гражданами, заинтересованными в его правильном толковании.
  • Если между наследниками по завещанию существует спор относительно распределения имущества в связи с недостаточно точными формулировками завещателя.

Лица, уполномоченные на толкование завещания

Статьей 1132 ГК РФ определен круг лиц, которые имеют право на толкование завещания наследодателя. К ним относятся:

  • судебные органы, осуществляющие толкование документа в случае возникновения споров между наследниками или в рамках иных исковых процедурах;
  • исполнитель завещания, который наделяется соответствующими правами. В случае если его понимание воли наследодателя не совпадает с толкованием, произведенным нотариусом или наследниками, производится обращение в суд для разрешения спора;
  • нотариус, который имеет полномочия на собственное толкование документа в целях определения наследственных долей лиц, имеющих право на получение имущества умершего;

Кроме того, свое видение сути распоряжений завещателя может быть и у наследников. Они имеют право на обращение в суд для толкования завещания или могут самостоятельно прийти к подходящему для них варианту распределения наследственного имущества.

Два способа толкования завещания

Согласно ст. 1132 ГК РФ, при толковании документа лица, уполномоченные на это, принимают во внимание буквальный смысл слов и выражений. Толкование путем их сопоставления с другими частями завещания и его смыслом в целом применяется, когда возможно неверное понимание воли умершего.

Буквальное толкование

Буквальное толкование завещания осуществляется при его рассмотрении душеприказчиком, судом или представителем нотариального органа. Иные способы применяются только когда существует неопределенность в понимании распоряжений умершего. Во внимание принимается буквальное понимание слов и выражений, не оставляющих возможности для неверного понимания.

Толкование путем сопоставления

Если воля умершего изложена таким образом, что возникает неясность понимания его распоряжений, производится толкование путем сопоставления отдельных слов и фраз с другими пунктами документа.

Также во внимание принимается суть всего завещания. Этот вид толкования также называют семантическим.

Статья 1132 ГК РФ не запрещает использование иных методов, которые должны способствовать пониманию распоряжений завещателя.

  • Лексический метод подразумевает рассмотрение значения отдельных понятий и фраз, в том числе относящихся к слабо распространенным, жаргонизмам и т.д. К примеру, вместо слова «дом» в документе вполне может быть использовано понятие «хата».
  • Историческое толкование завещания подразумевает использование законов и методик, действовавших на момент совершения документа. Таким образом, если он был заверен до принятия настоящего Гражданского Кодекса, при его рассмотрении используются положения, принятые ранее, в том числе правила, установленные ГК РСФСР.
  • Логический метод использует так называемую «формальную логику», включающую в себя индукцию, дедукцию, синтез и другие приемы. Используется в том числе при необходимости сравнения нескольких завещаний, противоречащих друг другу по смыслу.
  • Грамматическое толкование предусматривает анализ документа с точки зрения правил синтаксиса, пунктуации и орфографии.

Возможность обжалования толкования завещания в судебном порядке

Согласно ст. 1132 ГК РФ, толкование завещания может быть произведено и в судебном порядке. Возможность обратиться в суд есть у наследников по закону и по завещанию, а также у иных заинтересованных граждан.

В соответствии с п. 3 ст. 1131 ГК РФ, если документ составлен таким образом, что возникает двусмысленность в понимании распоряжений завещателя, оно может быть признано недействительным.

Помимо того, граждане могут обратиться в суд для обжалования толкования, осуществленного нотариусом или исполнителем завещания.

На основании п. 2 ст. 1131 ГК РФ, у наследников или иных лиц нет возможности оспорить завещание до момента открытия наследства, даже если им известно его содержание.

Исполнение воли умершего возможно только после того, как будет произведено толкование его слов и определен фактический смысл его указаний.

Неопределенность завещания и его последствия

В ряде случаев распоряжения завещателя в завещании могут быть изложены таким образом, что возникает двусмысленность в их понимании.

Неопределенность толкования завещания возникает чаще в случаях, когда документ совершается при участии должностных лиц, имеющих право на его заверение, в условиях чрезвычайных обстоятельств или при составлении закрытого завещания. В этом случае производится толкование документа в соответствии со ст. 1132 ГК РФ.

Пункт 23 методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания устанавливает необходимость точного указания признаков имущества, передаваемого по наследству. Завещателю нужно определить индивидуальные особенности, в число которых входят:

  • адрес или место расположения объекта;
  • номер участка;
  • марка, год выпуска и регистрационный номер транспортного средства
  • другие особенности.

Указанные признаки не должны изменяться с течением времени, чтобы не возникло двусмысленности в определении имущества, по поводу которого распорядился завещатель.

ПримерГражданином Ивановым оставлено закрытое завещание, которое было зачитано через 6 дней после его смерти. Одна из формулировок завещателя допускала несколько толкований, а потому буквальное понимание смысла распоряжений не давало понимания того, кому конкретно он завещал один из объектов собственности.

Исполнитель завещания и другие заинтересованные лица не пришли к единому мнению относительного воли умершего, поэтому последовало обращение в суд. Документ был рассмотрен в судебном порядке, после чего было определено окончательное толкование, не допускавшее двусмысленного понимания.

Завещательный отказ судебная практика

Толкование завещания: вызовы практики (Смирнов С.А.)
В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

3.

К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное.

Если завещательный отказ, обременяющий конкретный вид имущества, к моменту выдачи свидетельства о праве на наследство исполнен, в свидетельстве о праве на наследство сведения об обременениях (ограничениях) прав наследника не отражаются.

В соответствии со ст. 33 ЖК РФ гражданин, которому по завещательному отказу предоставлено право пользования жилым помещением на указанный в соответствующем завещании срок, пользуется данным жилым помещением наравне с собственником данного жилого помещения.

после принятия наследства рассматриваются как отношения между должником и кредитором, а их действия регламентируются разделом Гражданского Кодекса (ГК), регулирующим обязательства.

наследник или наследники, а также исполнитель выполняют условия завещательного отказа в пределах стоимости наследства уменьшенной на сумму долгов завещателя; каждый наследник, на которого возложены

Гражданский кодекс, ст 1137 ГК РФ

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

3. К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное.

Толкование завещания: вызовы практики (Смирнов С

Пгд. // Право. 1916. С. 323. Однако воля завещателя могла быть истолкована не только через анализ текста завещания, но и во взаимосвязи с его предсмертной перепиской .

——————————— Решение Сената от 1870 г. N 1856. Систематический сборник положений и извлечений из Гражданского кассационного департамента за десять лет (1866 — 1875) / Сост. Г. Вербловский. Воронеж, 1878.

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

3. К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное.

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

3. К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное.

Особенности завещательного отказа и завещательного возложения

При этом она может быть возложена на всех или только на одного из них; сутью понятия являются как материальные, так и нематериальные обязательства умершего (Указанную ситуацию лучше всего проиллюстрировать примером.

Умерший указал в завещании, что его наследник должен передать часть имущества, например, картину, в собственность другому лицу.

А в качестве невещественного примера можно указать на возложение обязанности предоставить право проживания в доме до определенного времени третьему лицу.

Завещательное возложение

Если имущественные отношения являются предметом такого возложения, то к действиям по их осуществлению применяются правила, предусмотренные для исполнения такого отказа (ст. 1138 Гражданского кодекса). Если был осуществлен переход доли наследства от того наследника, у которого была обязанность по исполнению возложения, к другим наследникам, то соответственно передается и обязанность выполнить такое возложение.

Источник: http://myeconomist.ru/zaveschatelnyj-otkaz-sudebnaja-praktika-19287/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.