+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Требования российского законодательства к претендентам на получение статуса адвоката в контексте Кодекса профессиональной этики адвоката (Бодренков В.А.)

Содержание

Требования предъявляемые к кандидату на приобретение статуса адвоката

Требования российского законодательства к претендентам на получение статуса адвоката в контексте Кодекса профессиональной этики адвоката (Бодренков В.А.)

1) наличие высшего юридического образования, полученного в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении, высшего профессионального образования либо ученой степени по юридической специальности. Ступени высшего профессионального образования: бакалавр, дипломированный специалист, магистр;

2) наличие стажа работы по юридической специальности не менее 2 лет. В случае отсутствия необходимого стажа работы претендент на присвоение статуса адвоката должен пройти стажировку в адвокатском образовании.

Срок стажировки от 1 года до 2 лет.

Причем у лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим профессиональным образованием, стаж работы по юридической специальности, необходимый для присвоения статуса адвоката, исчисляется не ранее чем с момента окончания соответствующего образовательного учреждения.

характера. Прекращается статус адвоката по следующим основаниям: личное заявление в письменной форме о прекращении статуса; вступление в законную силу решения суда о признании недееспособным или ограниченно дееспособным; смерть адвоката или вступление в законную силу решения об объявлении его умершим.

Статус адвоката обеспечивается государственными

Быстрая помощь студентам

3.

Работа на требовавших высшего юридического образования должностях в существовавших до принятия действующей Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, РСФСР и Российской Федерации, находившихся на территории Российской Федерации; В качестве указанных должностей следует рассматривать должности в государственных органах бывшего СССР, РСФСР и Российской Федерации, которые предусматривали исполнение обязанностей, соответ- ствующих ныне существующим высшим, главным, ведущим и старшим государственным должностям государственной службы; В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г.

Требования российского законодательства к претендентам на получение статуса адвоката в контексте Кодекса профессиональной этики адвоката (Бодренков В

— не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными в установленном законодательством Российской Федерации порядке; Анализ данного перечня показывает, что Закон не предъявляет особых требований к будущему адвокату: по сути, таковым может стать любой дееспособный гражданин с юридическим образованием и опытом работы по специальности, не имеющий непогашенной либо неснятой судимости за совершение умышленного преступления.

Статья 11. Квалификационный экзамен
1. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов, а также перечень вопросов, предлагаемых претендентам, разрабатываются и утверждаются советом Федеральной палаты адвокатов.
2. Квалификационный экзамен состоит из письменных ответов на вопросы (тестирование) и устного собеседования.

3. Претендент, не сдавший квалификационного экзамена, допускается к повторной процедуре сдачи квалификационного экзамена, установленной настоящим Федеральным законом, не ранее чем через год.

Статья 13. Присяга адвоката
1.

В порядке, установленном адвокатской палатой, претендент, успешно сдавший квалификационный экзамен, приносит присягу следующего содержания: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката».

2. Со дня принятия присяги претендент получает статус и становится членом адвокатской палаты.

Статус адвоката

характера.

Прекращается статус адвоката по следующим основаниям: личное заявление в письменной форме о прекращении статуса адвоката; вступление в законную силу решения суда о признании адвоката недееспособным или ограниченно дееспособным; смерть адвоката или вступление в законную силу решения об объявлении его умершим.

Статус обеспечивается государственными

Статья 9

1.

Статус в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.

3.

Источник: http://bukurova.ru/trebovanija-predjavljaemye-k-kandidatu-na-priobretenie-statusa-advokata-98725/

Порядок приобретения статуса адвоката

Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность (статья 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальности.

Подскажите пожалуйста кто работает в адвакатуре!

Я учусь на втором курсе юрфака, уже сейчас думаю всерьёз о том чтобы стать в дальнейшем. Формальные требования, ктороые предъявляются кандидату мне известны, и с виду вроде всё относительно несложно, была бы голова на плечах.

Но от своих одногруппников, чьи родителеи имеют некоторое отношение к юриспруденции я узнал что на самом деле, адвокатом стать не так то легко, что помимо формальных требований существуют и неформальные, и на самом деле адвокатами становятся лишь еденицы, так ли это? Реально ли вообще стать адвокатом человеку не слишком богатому и без связей?

Знать я всего этого не могу, так как сам юрист лишь в первом поколении, а быть очень хочется.

1. В Российской Федерации статус адвоката вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальности.

Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные комментируемым Законом.

Приобретение статуса адвоката

Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученую степень по юридической специальности.

Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в каком-либо адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.

1) наличие высшего юридического образования, полученного в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении, высшего профессионального образования либо ученой степени по юридической специальности.

Ступени высшего профессионального образования: бакалавр, дипломированный специалист, магистр;

2) наличие стажа работы по юридической специальности не менее 2 лет.

В случае отсутствия необходимого стажа работы претендент на присвоение статуса адвоката должен пройти стажировку в адвокатском образовании.

Источник: http://juridicheskii.ru/trebovanija-predjavljaemye-k-kandidatu-na-priobretenie-statusa-advokata-38415/

Адвокат требования к кандидату

Требования российского законодательства к претендентам на получение статуса адвоката в контексте Кодекса профессиональной этики адвоката (Бодренков В.А.)

№ 135-ФЗ) “Об основах государственной службы Российской Федерации” государственная должность – это должность в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, а также иных государственных органах, образуемых в соответствии с Конституцией РФ, с установленным кругом обязанностей по исполнению и обеспечению полномочий данного государственного органа, денежным содержанием и ответственностью за исполнение обязанностей;

6. Иностранные граждане и лица без гражданства, получившие статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, допускаются к осуществлению адвокатской деятельности на всей территории Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Практическая часть

В отличие от прекращения адвокатского статуса это временное лишение возможности исполнять обязанности и пользоваться правами, предусмотренными для адвокатов как материальным, так и процессуальным законодательством.

Так, статус адвоката может быть приостановлен на период работы в органах государственной власти или органах местного самоуправления (в случае его избрания либо назначения в эти органы).

Закон также указывает такие причины, как неспособность осуществлять профессиональные обязанности адвокатом в течение шести месяцев (причины могут быть разные, например длительное заболевание), призыв на военную службу, а также признание адвоката безвестно отсутствующим.

Отдельно Законом упоминается о применении принудительных мер медицинского характера в отношении адвоката, которые влекут те же последствия.

Как стать членом Коллегии

  1. признанные недееспособными или ограниченно дееспособными в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
  2. имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

  3. Решение о присвоении статуса адвоката принимает квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (далее — квалификационная комиссия) после сдачи лицом, претендующим на приобретение статуса адвоката (далее также — претендент), квалификационного экзамена.

Требования к кандидату в адвокаты

Претендент на получение статуса адвоката записывается на личный прием к президенту ПАНО (Рогачеву Николаю Дмитриевичу ) — традиционно это каждый вторник, вторая половина дня, однако рекомендуем предварительно уточнить дату и время приема по телефону 433-16-22.

Приостанавливается статус адвоката по следующим основаниям: его избрание в орган государственной власти или местного самоуправления на период работы на постоянной основе; призыв на военную службу; неспособность более шести месяцев исполнять свои профессиональные обязанности; признание адвоката судом безвестно отсутствующим; принятие судом решения о применении к адвокату принудительных мер медицинского характера.

Палата адвокатов Нижегородской области

Претендент на получение статуса адвоката записывается на личный прием к президенту ПАНО (Рогачеву Николаю Дмитриевичу) — традиционно это каждый вторник, вторая половина дня, однако рекомендуем предварительно уточнить дату и время приема по телефону 433-16-22. Прием осуществляется в порядке живой очереди).

Адвокатская палата Ленинградской области

Квалификационный экзамен состоит из письменных ответов на вопросы (тестирование) и устного собеседования.

Квалификационная комиссия в трехмесячный срок со дня подачи претендентом заявления о присвоении ему статуса адвоката принимает решение о присвоении либо об отказе в присвоении претенденту статуса адвоката.

Решение квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката.

Что нужно, чтобы стать адвокатом и получить соответствующий статус

  • во время работы гражданина в органах госвласти или местного самоуправления;
  • невозможность выполнения адвокатом обязанностей, связанных с профессией, более 6 месяцев;
  • прохождение службы в вооруженных силах страны;
  • объявление адвоката через суд пропавшим без вести.

Статья 12 закона об адвокатуре устанавливает трехмесячный срок со дня подачи претендентом заявления о присвоении ему статуса адвоката, в течение которого квалификационная комиссия обязана принять решение о присвоении либо об отказе в присвоении указанного статуса.

В течение этого срока комиссия должна успеть осуществить проверку документов и сведений, представленных претендентом, и принять у него экзамен. Правовые последствия пропуска срока для принятия решения данным законом не установлены.

Поэтому в каждом конкретном случае претенденту необходимо решать, как защитить свое право на своевременное получение решения квалификационной комиссии [3].

Требования предъявляемые к кандидату на приобретение статуса адвоката

Одним из условий приобретения статуса адвоката является наличие у претендента на статус адвоката стажа работы по юридической специальности не менее двух лет либо прохождение им стажировки в любом из адвокатских образований в срок от одного года до двух лет.

Следует помнить, что экзамен очень не простой. Тестовые вопросы и вопросы билетов охватывают все области права, законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также Кодекс профессиональной этики адвоката. В базовом пакете около 600 вопросов.

В тесты и билеты вопросы включаются методом случайной выборки непосредственно перед экзаменом, так что купить или «достать» билет практически невозможно, а если это каким–то чудом произойдет, времени на подготовку уже не останется. Не пугайтесь – есть выход! Просто нужно готовиться по всем 600 вопросам – они в свободном доступе размещены на сайте адвокатской палаты.

В комиссии работают принципиальные адвокаты, судьи и представители регистрирующего государственного органа.

Источник: http://russianjurist.ru/avto/advokat-trebovaniya-k-kandidatu

О поправках в кодекс профессиональной этики адвокатов | статьи

Требования российского законодательства к претендентам на получение статуса адвоката в контексте Кодекса профессиональной этики адвоката (Бодренков В.А.)

Мельниченко Роман Григорьевич, тренер адвокатов и профессиональных медиаторов, доцент кафедры теории и истории права и государства Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Волгоградский филиал), кандидат юридических наук.

В статье Р.Г. Мельниченко представлен критический анализ изменений и дополнений, внесенных в Кодекс профессиональной этики адвоката в 2013 году. Автором выделены две тенденции в развитии современной адвокатуры: изменение дискурса адвокатуры с благотворительного на экономический и укрепление института профессиональной ответственности адвокатов.

В апреле 2013 г. VI Всероссийский съезд адвокатов утвердил самые значительные и значимые на сегодняшний день поправки в Кодекс профессиональной этики адвоката (далее – поправки-2013). Количество этих поправок свидетельствует о существенных изменениях в российской адвокатуре. Приведем общую статистику поправок-2013:

Введены пятнадцать новых обязанностей адвокатов:

  • – избегать бездействия, направленного к подрыву доверия (ст. 5);
  • – отбирать письменное согласие у доверителя на раскрытие адвокатской тайны (ст. 6);
  • – отбирать подписку об адвокатской тайне у помощников, стажеров и сотрудников (ст. 6);
  • – переведено в обязанность ранее бывшее пожеланием к адвокату исполнять свои обязанности (ст.

    8);

  • – переведено в обязанность уважать других субъектов адвокатской деятельности (ст. 8);
  • – повышать свой профессиональный уровень (ст. 8);
  • – вести адвокатское делопроизводство (ст. 8);
  • – не использовать сведения доверителя в своих интересах (ст. 9);
  • – оказывать юридическую помощь по назначению под контролем совета адвокатской палаты (ст.

    9);

  • – отказаться от дела при конфликте интересов (ст. 9);
  • – отказаться от сотрудничества с правоохранительными органами (ст. 9);
  • – представлять отчет доверителю (ст. 10);
  • – обязанности, связанные с институтом “конфликт интересов” (ст. 11);
  • – обеспечить права доверителей при адвокатском отпуске (ст.

    14);

  • – вне работы не умалять честь другого адвоката (ст. 15).

Помимо обязанностей, поправки-2013 содержат и шесть новых адвокатских прав:

  • – цессию денежного требования к доверителю с его согласия (ст. 6);
  • – совмещать любую управленческую должность в органах адвокатского самоуправления с адвокатской деятельностью (ст.

    9);

  • – выводить из-под налогообложения оплату труда адвокатских управленцев (ст. 9);
  • – безвозмездно оказывать юридическую помощь вне рамок адвокатской деятельности (ст.

    9);

  • – принимать поручение на выполнение функций органов управления доверителя – юридического лица (ст. 9);
  • – получать поощрения (ст. 18.1).

Анализ поправок-2013 позволяет выделить две важные тенденции в развитии современной адвокатуры: изменение дискурса адвокатуры с благотворительного на экономический и усиление карательной функции в институте профессиональной ответственности адвокатов.

Изменение доминирующего дискурса адвокатуры с благотворительного на экономический. С момента зарождения адвокатуры за доминирование боролись эти два дискурса.

Ключевыми словами экономического дискурса являются слова “клиент” и “услуга”; адвокат – это лицо, предоставляющее квалифицированные юридические услуги. Ключевые слова благотворительного дискурса: “доверитель” и “помощь”. Здесь адвокат – лицо, оказывающее юридическую помощь.

Анализ поправок-2013, а именно изменений в семи составах профессиональных правонарушений адвокатов по вопросу адвокатского гонорара – деньги в кассу, оплата натурой, гонорар успеха, обеспечение гонорара, гонорар на глазок, раздел гонорара и неумеренный гонорар, позволил констатировать смену доминирующего дискурса в современной адвокатуре с благотворительного на экономический.

Значительная часть поправок-2013 посвящена правовому регулированию института профессиональной (дисциплинарной) ответственности адвоката. Объем и содержание этих поправок позволяют выдвинуть следующий тезис: “Кодекс адвокатской этики из адвокатской конституции трансформировался в адвокатский уголовный кодекс“. Мы обоснуем его рядом аргументов.

Трансформация целей Кодекса профессиональной этики адвоката. В статье 1 Кодекса с момента его принятия представлена идеология данного корпоративного акта.

Согласно этой идеологии основное предназначение Кодекса – демонстрация образцов адвокатского поведения (в формате правил), приверженность корпорации нравственности и традициям адвокатуры (историческая правопреемственность), а также приобщение российской адвокатуры к мировой адвокатской традиции (международным правилам).

В результате поправок-2013 в указанную статью было добавлено положение о том, что кодекс устанавливает “основания и порядок привлечения адвоката к ответственности”. Этой поправкой было задекларировано, что отныне кодекс – не только собрание мудрости адвокатского поведения, но и карающий меч для отступников. Подобная поправка была вполне ожидаема.

Анализ различных корпоративных источников (корпоративные СМИ, обобщения дисциплинарной практики) показал, что в большинстве случаев адвокаты обращаются к Кодексу не за поиском этических правил, а в случае привлечения их к профессиональной ответственности.

Окончательно закрепляет трансформацию Кодекса профессиональной этики адвоката в адвокатский уголовный кодекс на уровне целей поправки, связанные с адвокатской присягой, этой сакральной формулой вступления в адвокатуру.

Авторы поправок, расшифровывая цель присяги, указали: “Принося присягу адвоката, претендент, сдавший квалификационный экзамен, принимает на себя ответственность (выделено мной – Р.М.) за выполнение обязанностей адвоката”.

Вообще термин “ответственность” в поправках-2013 наряду с термином “обязанность” – один из самых любимых, он употребляется в них четыре раза.

Подобную тенденцию смены парадигмы провозглашающей на парадигму карающую можно объяснить двумя причинами.

Первая – это нарастающая “испорченность” рядовых адвокатов и желание “выжечь” гниль при помощи ужесточения института профессиональной ответственности адвокатов.

Вторая (как нам представляется, более вероятная причина карающего уклона) – необходимость усиления со стороны управляющей адвокатской элиты контроля за рядовыми адвокатами посредством ужесточения репрессивных процедур.

Помимо ужесточения Кодекса профессиональной этики адвоката на уровне принципов (декларированных целей), усиление его строгости просматривается и в основном тексте поправок-2013.

Сюда следует отнести: перераспределение на адвоката-“обвиняемого” бремени доказывания, введение срока ожидания для повторного вступления в адвокатуру, расширение сферы действия института профессиональной ответственности.

Кроме того, существенно уточнен ряд составов профессиональных правонарушений адвокатов, например адвокатской тайны.

Так, статья 6 Кодекса получила весомые уточнения: “Согласие доверителя на прекращение действия адвокатской тайны должно быть выражено в письменной форме в присутствии адвоката в условиях, исключающих воздействие на доверителя со стороны адвоката и третьих лиц”.

Это так называемое процессуальное ужесточение. Поправка переносит бремя доказывания невиновности на адвоката в том, что клиент позволил ему раскрыть информацию по его делу.

Введение срока ожидания для повторного вступления в адвокатуру. Поправки усилили негативные последствия для адвоката при применении к нему высшей меры профессиональной ответственности – лишения статуса адвоката.

Если до введения поправок осужденный адвокат мог незамедлительно попытаться на общих основаниях получить статус адвоката заново (посредством сдачи экзамена квалификационной комиссии), то теперь он может сделать это не ранее чем через три года со дня принудительного прекращения его статуса.

Расширение сферы действия института профессиональной ответственности. Под расширением понимается ситуация, при которой адвокат подлежит наказанию не только за деяния, совершенные в рамках своей профессиональной деятельности, но и вне такой деятельности. Подобная тенденция прослеживалась уже при предыдущих поправках.

Если раньше адвокату предписывалось воздерживаться от “употребления выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката в связи с осуществлением им адвокатской деятельности”, то в результате поправок фраза “в связи с осуществлением им адвокатской деятельности” была вычеркнута.

То есть если теперь адвокат распространит, например, сведения о том, что он видел, как член совета адвокатской палаты в нетрезвом состоянии демонстрировал адвокатское удостоверение работнику транспортной полиции, то он может быть привлечен за это к профессиональной ответственности.

До вступления поправок-2013 в силу это было невозможно.

Разворот к карающей парадигме был еще более заметным в момент предоставления адвокатской общественности в сентябре 2012 г. на сайте Федеральной палаты адвокатов РФ проекта изменений и дополнений в кодекс профессиональной этики адвоката. И только бурная публичная реакция смогла смягчить этот карающий разворот.

В проекте поправок было предложено усилить цензуру в отношении публичных выступлений адвокатов, добавив в статью 4 Кодекса фразу: “избегать действий (в частности, публичных выступлений, в том числе в средствах массовой информации), которые могли бы умалить авторитет адвокатуры и ее деловую репутацию”. Эта поправка вполне бы соответствовала общероссийскому тренду усиления цензуры.

Скорее всего, триггером (спусковым крючком) этого процесса в адвокатуре стало дело адвоката Дагира Хасавова, а вернее, различные подходы к этому случаю Адвокатской палаты г. Москвы и Федеральной палаты адвокатов РФ. То, что авторы проекта отказались от подобной поправки, видимо, вызвано опасением, что излишне жесткое закручивание гаек может “сорвать резьбу” терпения рядовых адвокатов.

Не прошли в кодекс поправки, связанные с облегчением положения адвоката-“обвиняемого”. Было предложено ввести новый вид профессионального наказания – запрет на осуществление адвокатской деятельности. Это стало бы расширением инструментария института профессиональной ответственности адвоката.

В свою очередь, расширение инструментария при грамотном использовании привело бы к более тонкому регулированию социальных отношений по поводу профессиональных правонарушений. Например, не было бы необходимости применять в ряде случаев крайнюю меру – лишение статуса адвоката.

История свидетельствует, что этот вид наказания довольно успешно применялся в период присяжной адвокатуры.

Представляется, что блокирование этой поправки произошло из-за опасения лишних хлопот со стороны руководителей советов адвокатских палат: лишить адвоката статуса легче, чем контролировать приостановление этого статуса.

Завершая анализ поправок-2013, можно сделать несколько предварительных выводов

Российская адвокатура постепенно встраивается в рыночную систему оказания квалифицированных юридических услуг.

Управляющая элита российской адвокатуры взяла курс на ужесточение института профессиональной (дисциплинарной) ответственности адвокатов.

Рассмотренные тенденции нельзя оценить по шкале “хорошо – плохо”. Весьма важно, кто, а главное как, будет их воплощать в правоприменительной практике.

В заключение хотелось бы еще раз акцентировать внимание на обнадеживающем факте, а именно на предварительном опубликовании проекта поправок-2013 для широкого обсуждения сообществом.

Это ясный сигнал о назревшей в адвокатской корпорации тенденции к открытости и усилению демократических начал в управлении российской адвокатуры.

__________________

Источник: http://of-law.ru/stati/o-popravkakh-v-kodeks-professionalnoj-etiki-advokatov.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.