В чем различия между альтернативным и факультативным обязательствами. Судебная практика спорных вопросов (Бычков А.)

Содержание

Факультативное обязательство в договоре

В чем различия между альтернативным и факультативным обязательствами. Судебная практика спорных вопросов (Бычков А.)

Стороны заключают договор, в котором присутствуют факультативные обязательства. Основное исполнение по такому обязательству можно заменить другим.

Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация. 

Положения о факультативном обязательстве появились в ГК РФ с 1 июня 2015 года. Ранее кодекс не регулировал этот вопрос, теперь нужно руководствоваться статьями:

  • 308.2 «Факультативное обязательство» и
  • 320.1 «Исполнение факультативного обязательства».

Назначение факультативного обязательства

Факультативное обязательство – это обязательство, по которому должник вправе заменить основное исполнение другим, факультативным (ст. 308.2 ГК РФ).

Примеры факультативных обязательств:

  1. Должник обязан уплатить кредитору деньги в качестве основного исполнения, но может заменить их факультативным исполнением – передать акции.
  2. Должник обязан передать кредитору тонну сахарного песка, однако может заменить его факультативным исполнением – сахаром-сырцом в большем количестве.

Должник исполняет основное или факультативное обязательство на свое усмотрение.

Факультативное обязательство снижает риски для должника – если невыгодно исполнять основное обязательство, можно исполнить факультативное.

Договориться о факультативном исполнении можно как заранее, так и при исполнении договора вплоть до исполнения обязательства (п. 47 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», далее – Постановление № 54).

В факультативном обязательстве есть элементы различных договоров, поэтому, если включить его в договор, он может стать смешанным (см., например, п. 17 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены»; далее – информационное письмо № 69).

Это не касается ситуаций, когда стороны предусмотрели факультативные обязательства одного вида – когда должник обязан, например, передать одну или другую вещь, выполнить одну или другую работу.

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

  • Сохраните и распечатайте памятку сотрудникам

Факультативное обязательство отличается от альтернативного:

  1. В факультативном обязательстве – один предмет, но должник вправе заменить его другим, заранее оговоренным. Факультативное обязательство отличает полная определенность заранее. В альтернативном обязательстве – несколько предметов, из которых должник выбирает один.
  2. В факультативных обязательствах право заменить предмет исполнения принадлежит всегда должнику (п. 1 ст. 308.2 ГК РФ). В альтернативных обязательствах право выбора может принадлежать как должнику (по умолчанию), так и кредитору или третьему лицу (п. 1 ст. 308.1 ГК РФ).
  3. В факультативных обязательствах, если должник в срок не приступит к исполнению, кредитор вправе потребовать исполнить основное обязательство (п. 1 ст. 308.1 ГК РФ). Он не может выбирать между основным или факультативным обязательством. В альтернативных обязательствах – если должник не выбрал одно из альтернативных обязательств в срок, то право выбора переходит к кредитору (п. 1 ст. 320 ГК РФ, п. 48 Постановления № 54).
  4. В факультативных обязательствах – гибель основного исполнения прекращает обязательства, освобождает должника от исполнения. В альтернативных обязательствах – если в силу обстоятельств невозможно исполнить одну из альтернатив, обязательство превращается в безальтернативное.

Между факультативными и альтернативными обязательствами есть сходство:

  • стороны заранее согласуют все варианты возможного исполнения, которое должно быть принято контрагентом;
  • право выбора исполнения есть только у одной стороны соглашения;
  • когда сторона исполняет выбранное действие, обязательство прекращается.

Чтобы обязательство считалось факультативным, необходимо предусмотреть:

  • основное и факультативное исполнение;
  • срок, в который должник обязан приступить к основному исполнению (п. 1 ст. 320 ГК РФ).

Когда срок наступит, кредитор сможет потребовать от должника, чтобы тот исполнил основное обязательство.

Из договора должно следовать, что речь идет именно о замене основного обязательства факультативным. В противном случае суд может переквалифицировать обязательство в альтернативное.

Исполнение факультативного обязательства

Пока не наступит срок исполнения основного обязательства, кредитор не вправе предъявлять требования к должнику. Должник не обязан исполнять обязательство заранее и сообщать, какое обязательство он выберет – основное или факультативное.

Если должник исполнит факультативное обязательство, кредитор обязан принять исполнение. Иначе наступит ответственность за уклонение от исполнения договора (ст. 308.2 ГК РФ). Например, если покупатель не принял товар, поставщик может:

  • потребовать оплатить непринятый товар;
  • потребовать принять товар;
  • отказаться от договора;
  • потребовать возместить убытки;
  • предъявить требования, которые предусматривает договор поставки.

Если должник по факультативному обязательству в срок не приступит к основному исполнению, кредитор может потребовать исполнить только основное обязательство (п. 1 ст. 320.1 ГК РФ). Он ни при каких обстоятельствах не вправе требовать исполнить факультативное обязательство.

Обзоры последних изменений

Главные изменения в законодательстве в 2018 году
Посмотрите изменения, которые вступают или уже вступили в силу в 2018 году.

Директоров и учредителей станут чаще привлекать по долгам компании
И другие выводы из Обзора практики Верховного суда № 2/2018 от 04.07.2018

Закупки по Закону № 44-ФЗ с 1 июля: все изменения в одной инструкции
С 1 июля все конкурентные закупки можно проводить в электронном виде, правила для закупок в бумажном виде тоже изменились. Законодатели ввели в Закон № 44-ФЗ новые статьи, которые срочно нужно изучить.

Формулировки договоров, из смысла которых суды делают вывод, что стороны не установили досудебный порядок
Обзор практики.

Изменения в КоАП РФ в 2018 году
Все поправки в одной таблице.

Подпишитесь на журнал «Юрист компании»
всего за 21 912 13 990 рублей.

Успейте до подорожания!

Наш телефон 8 800 550 15 98

Cкорее подписаться!

Незаменимые помощники в работе юриста

Источник: https://www.law.ru/article/21288-qqq-17-m1-27-01-2017-fakultativnoe-obyazatelstvo

Поправки в ГК РФ: обязательственное право

В чем различия между альтернативным и факультативным обязательствами. Судебная практика спорных вопросов (Бычков А.)

Здравствуйте! Сегодня я начинаю цикл статей, посвященный поправкам, внесенным в ГК РФ. Напомню, они вступают в силу 1 июня. Соответственно поговорим мы про общую часть обязательственного и договорного права.

В этой статье речь пойдет о принципе добросовестности, который прямо закрепили для обязательственных отношений. Дочитав статью до конца вы также узнаете о новых видах обязательств, которые у нас появятся, об изменении правил исковой давности.

Недавно я уже сделал общий обзор всех изменений, внесенных в ГК РФ на сегодняшний день. Также здесь я кратко упомянул о кардинальном изменении ст. 395, касающейся расчета и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В рамках одной статьи нельзя дать полную (насколько она вообще может быть полной на сегодняшний день) характеристику и оценку внесенным изменениям. Именно поэтому я и решил сделать несколько статей.

До вступления в силу изменений, т. е. за месяц, я дам свой анализ наиболее важных и интересных с моей точки зрения поправок и изменений.

Поэтому, чтобы не пропустить новые статьи, обязательно подпишитесь на обновления блога.

Вообще обязательственное право — это та подотрасль гражданского права, которая играет исключительно важную роль для ведения бизнеса.

От того, насколько юридически грамотно оформлен экономический оборот, зависит стабильность экономики страны в целом и удобство ведения бизнеса в частности.

О какой стабильности может идти речь с этими бесконечными реформами — вопрос отдельный. На него я постараюсь ответить уже после обзора изменений рассматриваемого блока поправок.

Теперь о самих изменениях, которые я обещал рассмотреть.

Исковая давность

Начнем не с обязательств, а с исковой давности, поскольку в соответствующую норму добавляется новое правило. В статью 206 ГК вводится пункт 2.

С 1 июня в случае, если после истечения срока исковой давности должник письменно признает свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Напоминаю, исковая давность — это срок, отведенный лицу, чье право нарушено, на защиту путем предъявления иска к должнику. Конечно, даже если срок исковой давности вышел, вы все равно может иск предъявить и суд его примет к производству и даже начнет рассматривать… До момента заявления ходатайства другой стороной об истечении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, когда лицо, чье право нарушено (т. е. будущий истец) узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Что будет после 1 июня?

Возьмем для примера договор поставки.

Вы — поставщик и поставили покупателю товар.

Срок для оплаты — 10 календарных дней с момента поставки.

Допустим договор будет заключен 1 июня 2015 г., а товар вы поставите 10 июня.

Значит оплатить товар покупатель должен будет до 20 июня. Если покупатель в этот срок товар не оплатил, то с 21 июня начинают исчисляться те самые 3 года исковой давности.

Последний день, когда вы можете защитить свои права и взыскать сумму долга в судебном порядке — 21 июня 2018 года.

Но если должник после 21 июня 2018 г. письменно признает свой долг, то три года начнут исчисляться заново.

Напрашивается вопрос: кто добровольно станет признавать свой «задавненный» долг (т. е. долг, по которому истек срок исковой давности), притом еще и письменно?

На самом деле таковые имеются, иначе норму не вводили бы. Большей частью п. 2 ст. 206 ГК РФ будет касаться крупных холдинговых компаний.

Эта норма позволит материнской компании уменьшить долговую нагрузку путем признания дочерней компанией своего «задавненного» долга. Можно будет даже не предъявлять долг ко взысканию в судебном порядке, а произвести взаимозачет требований.

По принципу «я прощаю тебе твой долг на такую-то сумму, а ты мне прощаешь мой долг в части такой же суммы».

Схема понятная и в общем-то для кого-то нужная.

Теперь перейдем уже непосредственно к обязательственному праву.

Принцип добросовестности

В ст. 307 с 1 июня 2015 г. прямо закрепляется обязанность сторон действовать добросовестно. Причем не только при установлении и исполнении обязательства, но и после его прекращения. В частности стороны должны будут предоставлять друг другу необходимую информацию, касающуюся обязательства.

Насколько оправдано прямое провозглашение принципа добросовестности в этой части кодекса, вопрос тоже особый.

Авторы закона обосновывают это тем, что стороны обязательства зачастую ведут себя недобросовестно уже после прекращения обязательства. Теперь же можно будет, например, предъявить иск в суд об истребовании у бывшего контрагента удерживаемых им важных документов.

Звучит здорово, но нужно ли было закреплять в кодексе правило, гласящее, что стороны должны вести себя добросовестно, в очередной раз? Ведь оно уже закреплено в отношении всех участников гражданского оборота в п. 3 ст. 1 ГК РФ. Зачем постоянно твердить одно и то же?

Взгляните на те разделы кодекса, где говорится о добросовестности. Можно разглядеть одни очень интересный факт.

К примеру предъявляется требование действовать добросовестно органам юридических лиц. Здесь же поясняется, какие действия являются добросовестными.

О добросовестности говорится в главе о защите права собственности. Я говорю о добросовестном приобретателе. Тут же объясняется, что является добросовестным приобретением. Значит мы узнаем здесь, что такое добросовестность в вещных правоотношениях.

Теперь в общей части обязательственного права закрепляется требование к сторонам обязательства действовать добросовестно. Тут же разъясняется, что означает добросовестность уже в обязательственных отношениях.

Законодатель стал вводить трактовки принципа добросовестности для каждого вида отношений. Отдельно определяется добросовестность в корпоративных отношениях, отдельно в вещных, отдельно в обязательственных…

Знаете, в какой части ГК принцип добросовестности никак не определяется и не трактуется? Если не знаете, то уже возможно догадываетесь. В той самой статье 3. Принцип добросовестности провозглашается, но не определяется.

В итоге у нас нет понимания содержания принципа добросовестности в целом. Вместо этого узкие трактовки для каждого вида гражданских правоотношений.

Для обязательственных отношений добросовестность предполагает учет контрагентами прав и законных интересов друг друга, оказание содействия друг другу, сделана специальная оговорка об обязанности предоставлять друг другу необходимую информацию.

По такому пути пошел законодатель.

Новые виды обязательств

Помимо альтернативного обязательства, которое было предусмотрено ГК и раньше, появилось понятие факультативного обязательства. Но и правила об альтернативных обязательствах тоже были дополнены.

Если раньше альтернативному обязательству была посвящена только статья 320, в которой говорилось только об исполнении такого обязательства, теперь ему дано официальное определение. Сама ст. 320 ГК РФ тоже претерпела значительные изменения.

По смыслу ст. 308.1 ГК РФ должник по альтернативному обязательству должен совершить одно из двух или нескольких действий или, наоборот, воздержаться от совершения действий. Какое из них совершать по общему правилу решает сам должник. Но законом, иным правовым актом или даже договором право выбора может быть предоставлено другому лицу, например, кредитору.

После того, как выбор сделан, обязательство перестает быть альтернативным.

В какой форме совершается выбор — закон не уточняет. Отсюда можно сделать вывод, что форма может быть любой: устной, письменной, либо должник просто предъявляет один из предметов исполнения.

Один из распространенных примеров альтернативного обязательства — обязательство, по которому должник обязан или уплатить деньги, или передать принадлежащее ему имущество. Иными словами перед должником есть выбор: либо деньги уплатить, либо определенное имущество отдать.

Возьмем для примера все тот же договор поставки.

Стороны могут предусмотреть в договоре, что покупатель может уплатить деньги за поставленный товар, а может передать поставщику какое-то, заранее определенное в договоре имущество. Например, за поставленную пшеницу должник может либо деньгами расплатиться, либо в дальнейшем передать поставщику определенный объем муки.

Впрочем вместо уплаты денег в качестве исполнения может выступать не только предоставление имущества, но и выполнение работ или оказание услуг.

«Суд апелляционной инстанции считает, что право стороны исполнить обязательство как путём перечисления денежных средств, так и выполнением подрядных работ по ремонту и окраске фасада завода… не противоречит законодательству и означает наличие у Должника альтернативного обязательства, исполняемого согласно ст. 320 Гражданского кодекса Российской Федерации по его выбору».

Источник: https://lawyerlife.ru/izmeneniya-v-zakonodatelstve/princip-dobrosovestnosti-i-novye-vidy-obyazateltsv.html

Факультативное обязательство

В чем различия между альтернативным и факультативным обязательствами. Судебная практика спорных вопросов (Бычков А.)
Энциклопедия МИП » Гражданское право » Обязательства » Факультативное обязательство

Факультативное обязательство представляет возможность самостоятельного выбора должником исполнения иных действий, нежели предусмотрено основным обязательством.

Обязательственное право регулярно претерпевает изменения. Это происходит как путем внесения корректировок в уже действующие институты, так и вводом в действие новых. Примером последнего стало факультативное обязательство. Его также называют заменительным. Соответствующий институт попал в текст закона в 2015 году.

Общие нормы о факультативных обязательствах представлены в ст. 308.1 ГК РФ.

Понятие факультативного обязательства

Несмотря на то, что в теории гражданского права эти обязательства представляют весьма проработанный институт, закон описывает их весьма лаконично. Чтобы получить его исчерпывающее понятие, стоит дополнительно воспользоваться результатами научных работ.

Ими установлены следующие особенности факультативного обязательства:

  • заменительный характер. Речь идет об 1-м и более факультативных вариантах исполнения обязательства. Любой из них послужит основанием для прекращения основного обязательства;
  • право выбора подменного обязательства предоставляется должнику. Определяясь с тем, на чем остановиться, он руководствуется исключительно собственными интересами и не обязан следовать чьим-либо специальным указаниям;
  • обязанность кредитора принять исполнение. Другая сторона не вправе отказать должнику в его выборе. Любые действия кредитора, направленные на препятствование или уклонение от исполнения будут рассматриваться как нарушения;
  • право кредитора требовать исполнения только основного обязательства. Другая сторона не может требовать того, чтобы контрагент совершил выбор в пользу факультативного обязательство. Должник может сделать последнее исключительно по собственной воле;
  • утрата предмета основного обязательства влечет недействительность факультативного. Последнее носит производный характер и зависит от правомерности требований кредитора в целом.

Учитывая указанные признаки, можно получить следующее определение.

Факультативное обязательство представляет возможность самостоятельного выбора должником исполнения иных действий, нежели предусмотрено основным обязательством, и безоговорочную обязанность кредитора принять такое исполнение, реализация которой ведет к прекращению основного обязательства, а недействительность последнего – к прекращению рассматриваемого.

Примеры и исполнение факультативного обязательства

Правила, предусматривающие исполнение такого обязательства установлены в ст. 320.1 ГК. Они подтверждают отсутствие права кредитора требовать от должника исполнения факультативного обязательства. Если последний не выполняет предусмотренные договором или законом действия, другая сторона имеет права требования, связанные исключительно с основным исполнением.

При этом возникает вопрос о том, остается ли выбор у должника при обращении кредитора в суд. Закон вступил в силу относительно недавно. По этой причине, ответы даст лишь судебная практика, которая должна в скором появиться.

Примером исполнения факультативного обязательства служит отступное, возможность выбора которого возлагается на должника. Оно полностью заменяет исполнение основных обязанностей этой стороны.

Другие примеры встречаются в наследственных отношениях. Речь идет о случаях, когда наследодатель возлагает на наследников обязанности передать 3-му лицу какое-либо имущество, либо заменить его соответствующей компенсацией, на усмотрение будущего должника. Она и будет являться факультативным обязательством, поскольку зависит исключительно от воли наследника.

Отличие факультативного обязательства от альтернативного обязательства

Альтернативные и факультативные обязательства во многом схожи. Однако есть следующие существенные отличия:

  • право выбора того, как будет исполняться обязательство, всецело принадлежит должнику. В случае с альтернативным видом, оно предоставляется кредитору. Примером последнего выступают дела о защите прав потребителей, в рамках которых могут предъявляться требования о замене, либо о компенсации;
  • в случае с факультативными обязательствами, они полностью производны от основного. Если последние становятся недействительными, то и подменное обязательство не подлежит исполнению. Примером выступает гибель имущества, служащего предметом завещательного отказа. Аналогичная ситуация с альтернативным обязательством влечет лишь сокращение выбора возможных вариантов действий кредитора. Примером является невозможность заменить товар, ввиду его отсутствия на складе, не лишающая возможности покупателя истребовать денежные средства.

Источник: http://Advokat-Malov.ru/obyazatelstva/fakultativnoe-obyazatelstvo.html

Альтернативноевное обязательство правоприменительная практика

В чем различия между альтернативным и факультативным обязательствами. Судебная практика спорных вопросов (Бычков А.)

Во-первых, должник получает право освободиться от обязательства путем предоставления кредитору одного из нескольких возможных предметов, что значительно снижает для должника риск ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Во-вторых, при наличии в обязательстве нескольких альтернативно обещанных предметов увеличиваются шансы кредитора на надлежащее исполнение обязательства должником и уменьшаются соответственно риски неполучения того, на что кредитор вправе был рассчитывать.

Механизм исполнения альтернативного обязательства (анализ законодательства и правоприменительной практики стран СНГ, ЕС и других стран) Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Правова конструкщя альтернативного зобов’язання вщома в цивiлiстицi ще з чаав Стародавнього Риму, де застосовувалася досить часто як у регулятивних, так i в охоронних правовщносинах.

Нинi положення про альтернативне зобов’язання мютяться у Цивiльному кодексi Францп та Цивiльному уложеннi Нiмеччини, а також в Цившьних кодексах краш СНД (крiм ЦК Киргиза) та у Принципах европейського договiрного права.

Проблемам, пов’язаним з виконанням альтернативного зобов’язання, присвячено грунтовш дослщження О. Л. Альохшо’1, К. I. Бернштейна, В.

М. Гордона, В. С. Петрова, окремi аспекти альтернативного зобов’язання розглядали М. М. Агарков, С. В. Сарбаш, Р. I. Таш’ян, С. Ю. Фiлiппова та ш.

Механизм исполнения альтернативного обязательства (анализ законодательства и правоприменительной практики стран СНГ, ЕС и других стран) Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

Правовая конструкция альтернативного обязательства известна в цивилистике ещё со времён Древнего Рима, где использовалась достаточно часто как в регулятивных, так и охранительных правоотношениях.

Л. Алёхиной, К. И. Бернштейна, В.

М. Гордона, В. С. Петрова, отдельные аспекты альтернативного обязательства рассматривали М. М. Агарков, С. В. Сарбаш, Р. И.

Ташьян, С. Ю. Филиппова и др.

Изучая те или иные гражданские правоотношения, необходимо учитывать как результаты анализа связанных с ними вопросов, так и современный опыт правового регулирования соответствующих отношений.

В чем различия между альтернативным и факультативным обязательствами. Судебная практика спорных вопросов

Как видно из содержания данной нормы, альтернативное обязательство представляет собой не совокупность нескольких обязательств, а одно единое обязательство, включающее несколько действий или несколько обязанностей, осуществление которых возлагается на должника по его выбору.Содержащееся в ст. 320 ГК РФ условие —

«если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное»

— по своему смыслу относится к праву должника на осуществление выбора обязанности или действия в альтернативном обязательстве.

Факультативное обязательство и отступное: проблемы правоприменения (Дзкуя Ш.В.)

Для того чтобы уяснить, что же понимать под факультативными обязательствами, а главное, каким образом применять нормы о них, рассмотрим и теорию, и, безусловно, пока еще не столь богатый практический материал, сложившийся в практике рассматриваемых правоотношений.Итак, для начала обратимся к цивилистической литературе, содержащей неоднозначные критерии определения факультативного обязательства.

Впервые рассматриваемое обязательство встречается в римском праве под названием facultas obligationes. Факультативными обязательствами являлись такие, при которых должнику представлялась возможность вместо основного оговоренного обязательства исполнить другое. Например, если заложенная вещь была утеряна и попала в руки третьего лица, залогодержатель предъявлял иск о возврате вещи.

Обязанность третьего лица сводилась к возврату вещи.

Энциклопедия судебной практики.

320 ГК)

Право выбора предмета для исполнения из числа указанных в обязательстве принадлежит должнику, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

1.2.

Условие об альтернативном способе исполнения обязательства должно быть указано в договоре Под альтернативным обязательством в силу Гражданского кодекса Российской Федерации понимается право должника, получившего исполнение в свою пользу, совершить одно из двух или нескольких действий по своему усмотрению. В данном рассматриваемом случае общество с ограниченной ответственностью 1 при заключении договора цессии не имело альтернативы по исполнению встречного обязательства, возникшего перед обществом с ограниченной ответственностью 2.

Следовательно, применение положений Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям основано на неправильной оценке условий договора и толковании нормы права, регулирующей исполнение альтернативного обязательства. 1.3.

Определение предмета исполнения в альтернативных и факультативных обязательствах: проблемы теории и практики (Дзкуя Ш.В.)

М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010.

Т. 1. С. 491. В альтернативном обязательстве, как известно, предусмотрено несколько предметов исполнения.

Обязанность должника прекращается исполнением любого из предметов обязательства. Право выбора же предмета исполнения принадлежит должнику. В факультативном обязательстве определен основной предмет, однако должник вправе заменить его другим предметом исполнения.

Несмотря на то что и альтернативные, и факультативные обязательства выделяются в качестве отдельных видов, что также нашло отражение и в ГК. В частности, ст. 308 определяет альтернативное обязательство следующим образом:

«обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу»

.

В чем различия между альтернативным и факультативным обязательствами.

Судебная практика спорных вопросов (Бычков А.)

Как видно из содержания данной нормы, альтернативное обязательство представляет собой не совокупность нескольких обязательств, а одно единое обязательство, включающее несколько действий или несколько обязанностей, осуществление которых возлагается на должника по его выбору.Содержащееся в ст.

320 ГК РФ условие —

«если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное»

— по своему смыслу относится к праву должника на осуществление выбора обязанности или действия в альтернативном обязательстве.

Иное в условиях альтернативного обязательства могут предусмотреть его стороны, например право выбора может быть закреплено за кредитором или оно может перейти к нему, если должник в обусловленный срок не осуществит выбор исполнения.

Рассматриваемая норма права (содержание альтернативного обязательства) ограничивает должника правом осуществления действия по передаче одного или другого имущества либо совершения одного из двух или нескольких действий.

Новшества в обязательственном праве: практика применения

О том, как применять эти нововведения на практике, в ходе одного из , проводимых компанией «Гарант», рассказал профессор Российской школы частного права, партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Роман Бевзенко. Астрент (п. 1 ст. 308.

3 ГК РФ) В какой момент истцу нужно заявлять требования о взыскании астрента и с какой даты он подлежит начислению? О том, какая ответственность предусмотрена за нарушение обязательств, возникших из гражданско-правовых договоров, узнайте из Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ.

Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Данное требование можно заявить либо в основном иске, либо в ходатайстве по ходу рассмотрения дела. А начисляется астрент со дня, следующего за днем истечения срока, отведенного на добровольное исполнение судебного акта.

Источник: http://19nalog.ru/alternativnoevnoe-objazatelstvo-pravoprimenitelnaja-praktika-49307/

Альтернативные и факультативные обязательства по ГК РФ

В чем различия между альтернативным и факультативным обязательствами. Судебная практика спорных вопросов (Бычков А.)

Альтернативное обязательство (пример)

Срок выбора управомоченным лицом варианта исполнения альтернативного обязательства

Факультативное обязательство

Альтернативное обязательство (пример) 

Данным термином обозначается такое обязательство, по которому должнику надлежит исполнить одно из 2 или нескольких действий (или воздержаться от его совершения), согласованных сторонами договора (ст. 308.

1 Гражданского кодекса РФ).

Например, по договору оказания услуг в качестве платы за предоставленные услуги должник может либо выплатить кредитору определенную денежную сумму, либо передать в собственность некое имущество и т. д. 

ВАЖНО! Право выбора по умолчанию принадлежит должнику, однако законодательством или соглашением сторон может быть регламентировано иное (например, указанное право сразу передается кредитору и т. д.). 

С момента осуществления выбора надлежащим субъектом обязательство перестает считаться альтернативным и принимается, что избранное действие составляло существо обязательства с момента возникновения последнего.

Например, должник из предложенных вариантов платы за возможность пользования денежными средствами выбрал уплату процентов по ст. 317.1 ГК РФ. Соответственно, они будут начисляться не с момента выбора, а с того момента, когда деньги были предоставлены в пользование (п.

 43 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 (далее — ППВС № 54).

После того как выбор был осуществлен, управомоченное лицо не может в одностороннем порядке его отменить.

До момента избрания должником варианта исполнения кредитор не правомочен требовать от него исполнения, а также назначать в его отношении какие-либо меры ответственности. 

Срок выбора управомоченным лицом варианта исполнения альтернативного обязательства 

На реализацию права выбора должнику предоставляется некий срок (регламентированный договором или НПА). И если до его истечения он не принял решения о варианте исполнения обязательства из предложенных, право выбора передается уже кредитору (п. 1 ст. 320.1 ГК РФ).

Подобным образом в случае пропуска срока право на осуществление выбора переходит от управомоченного на выбор кредитора или третьего лица к должнику.

В ситуациях, когда такой срок не определен, управомоченный на выбор должник может реализовать свое право посредством исполнения одной из предлагаемых обязанностей в срок, установленный для исполнения обязательства (п. 44 ППВС № 54). 

ВАЖНО! Свой выбор должник может совершить не только посредством исполнения обязательства, но и путем письменного уведомления кредитора, в т. ч. направления извещения соответствующего содержания, заключения допсоглашения и т. д. (см. например, постановление 17-го ААС от 13.02.2015 по делу № А71-11410/2014). 

Если при отсутствии условий о сроке управомоченным на выбор лицом выступает кредитор или третье лицо, им надлежит реализовать свой выбор в разумный срок.

В противном случае, если выбор так и не был сделан, должник правомочен обратиться к ним с требованием указать предмет исполнения, а при его невыполнении в 7-дневный срок (п. 2 ст. 314 ГК РФ) осуществить выбор исполнения самостоятельно.

При этом правоприменитель указывает, что должник может и не обращаться с такими требованиями, если не посчитает это нужным (п. 45 ППВС № 54).

Надлежит различать срок для осуществления выбора и срок для исполнения обязательства. Наиболее рациональным представляется согласовать оба эти срока в договоре.

Факультативное обязательство (пример) 

Таковым выступает обязательство, по которому должнику предоставлено право на замену основного исполнения другим (факультативным), также определенным положениями договора (ст. 308.2 ГК РФ).

Главное различие структуры условий альтернативного и факультативного обязательств состоит в том, что в последнем случае при неисполнении должником обязательства у второй стороны нет правомочия выбрать способ исполнения. Допустимо требование только о реализации основного обязательства. Это в т. ч. относится и к ситуациям допущения должником просрочки или невозможности исполнить основное обязательство (п. 48 ППВС № 54).

При альтернативном обязательстве, условно говоря, стороны еще не определились, каким образом будет исполнено обязательство, поэтому согласовывают несколько приемлемых вариантов для выбора.

При факультативном обязательстве все же согласовывается некое основное исполнение, на которое стороны рассчитывают.

Но также устанавливается и запасной вариант, который может быть выбран должником при определенных условиях, например при невозможности реализации основного исполнения и т. д.

Для сравнения:

  • Альтернативное обязательство: «В качестве платы за передачу части земельного участка в собственность покупатель обязуется перечислить денежные средства в сумме … на счет продавца либо передать ему в собственность автомобиль …».
  • Факультативное обязательство: «В качестве платы за передачу части земельного участка в собственность покупатель обязуется перечислить денежные средства в сумме … на счет продавца, а случае невозможности перечислить названную сумму в срок до … — передать в собственность продавца автомобиль …». 

Итак, альтернативное обязательство предусматривает осуществление управомоченным лицом выбора способа исполнения обязательства и переход данного права к другой стороне договора в случае несоблюдения условия о выборе в установленный срок.

По факультативному же обязательству должник имеет возможность заменить основное исполнение т. н. факультативным, согласованным сторонами.

Источник: https://rusjurist.ru/obyazatelstva/vidy_obyazatelstv/alternativnye_i_fakultativnye_obyazatelstva_v_grazhdanskom_prave/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.