+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Защититься от защитника: ответственность адвоката (Бычков А.)

Понятие защитник и адвокат (стр. 1 из 4)

Защититься от защитника: ответственность адвоката (Бычков А.)

ВВЕДЕНИЕ. 2

Защитник – понятие, соотношение с понятием “адвокат”. 3

РОЛЬ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. 8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 20

ВВЕДЕНИЕ

Умение дать грамотную юридическую консультацию или отстоять интересы подзащитного в суде – это целая наука, по-настоящему доступная лишь специалисту.

Сложность и особенности гражданского и уголовного процесса, постоянные изменения и дополнения норм права послужили причиной специализации профессиональных адвокатов, в большинстве своем, по определенным группам и даже категориям дел: кто-то ведет уголовные дела, кто-то гражданские, кто-то арбитражные. Этим адвокаты добиваются наиболее благоприятного результата для своего клиента.

Надо заметить, что в последние годы законодательная база не только сильно изменилась, но и, с точки зрения адвокатов, усложнилась.

Теперь весь доказательный церемониал происходит в суде первой инстанции и это накладывает особую ответственность на стороны и представителей, поскольку, упустив представление какого-либо доказательства при рассмотрении дела судом первой инстанции, чрезвычайно трудно изменить что-либо в инстанциях последующих – кассационной и надзорной.

В отличие от ранее действовавшего положения о возможности представления дополнительных доказательств в кассационную и надзорную инстанцию, теперь дополнительные доказательства могут быть представлены в кассационную инстанцию в исключительных случаях, когда они не могли быть представлены в суд первой инстанции.

Между тем известно, что в 2002 г. Вступил в силу новый Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, который в корне изменил правовую природу адвокатуры – эта организация стала полностью независимой от государства, расширились права адвокатов, полностью изменилось структурно-организационное устройство адвокатских образований.

Адвокат получил очень широкие процессуальные права, стал более значимой фигурой в уголовном, гражданском, арбитражном процессах, приобрел дополнительный вес в хозяйственной жизни юридических лиц, в защите прав и законных интересов российских граждан, а статус самой адвокатуры закреплен в новом законе как институт гражданского общества.

Защитник – понятие, соотношение с понятием “адвокат”

Из анализа значений слов “адвокат” и “защитник” в толковых словарях современного русского литературного языка следует, что слово “адвокат” уже по сфере употребления, так как охватывает только деятельность профессиональных юристов. Слово “защитник” – шире и относится к деятельности любого лица, занимающегося защитой или представительством чьих-либо интересов в суде, судопроизводстве.

Это нашло отражение в экспертном заключении, данном лингвистом Института русского языка им.В. В. Виноградова Российской Академии наук в ходе судебного заседания. Если взглянуть на рассматриваемое соотношение с точки зрения законодательства, получится следующее. Ранее действовавшим Положением об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 г.

предусматривалось, что адвокат, выступая в качестве представителя или защитника, правомочен (ч.2 ст.15), оказывая юридическую помощь, участвовать на предварительном следствии и в суде по уголовным делам в качестве защитника, представителя потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков (ч.1 ст. 19). В соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом от 31 мая 2002 г.

N 63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” (п.5 ст.2) адвокат, оказывая юридическую помощь, участвует не только в качестве защитника, но и в качестве представителя доверителя в уголовном судопроизводстве.

Если исходить из буквального толкования этой нормы, слово “адвокат” по сфере употребления шире слова “защитник”, поскольку адвокат может быть еще и представителем. С точки зрения правил грамматического (языкового) толкования, “если законодатель с помощью легальной дефиниции или иным путем определил значение термина, то именно в этом смысле и следует его употреблять”.

В данном случае законодатель четко определил значение и соотношение понятий “адвокат” и “защитник”, обозначив, что с его точки зрения понятие “адвокат” шире по сфере употребления понятия “защитник”. Значит, в этом смысле его и следует употреблять.

Слова “адвокат” и “защитник” являются синонимами и это, во-первых, отражено в словарях синонимов русского языка, во-вторых, вытекает из анализа рассматриваемых слов по словарю русского языка С.И. Ожегова, где адвокат – юрист, которому поручается защита чьих-нибудь интересов в суде, защитник, а защитник – то же, что адвокат.

Согласно правилам законодательной техники основная задача синонима в нормативном тексте, в том числе и законодательном, – уточнение мысли нормоустановителя (законодателя). Синонимия как прием законодательной техники может использоваться как жесткое последовательное уточнение сказанного. Речь идет о случаях, когда синоним стоит вслед за уточняемым словом или выражением, как правило, в скобках.

Это имеет непосредственное отношение к ст.48 Конституции РФ, где слово “защитник” стоит в скобках за словом “адвокат” и, соответственно, уточняет его. Из чего следует, что подозреваемые и обвиняемые вправе пользоваться помощью только адвоката, участвующего в качестве защитника на досудебном производстве.

Отказ в допуске на досудебное производство других (кроме адвокатов) защитников является ограничением конституционного права самостоятельно выбирать защитника, предусмотренного ст.45 Конституции РФ, когда каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со ст.

55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Допуск того или иного лица, даже если оно не является членом коллегии адвокатов, в качестве защитника по уголовному делу никоим образом не способен нанести вред названным ценностям. Допуск на досудебное производство только адвоката в качестве защитника установлен ст.48 Конституции РФ. В ст.

55 речь идет о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Конституция РФ не относится к федеральному закону, кроме того, она выше по юридической силе в иерархии нормативных правовых актов. Поэтому применение к ст.48 Конституции РФ положений ее ст.55 неправомерно.

Что же касается права выбора, то Конституция РФ и уголовно-процессуальное законодательство позволяют подозреваемому (обвиняемому) на досудебном производстве выбрать себе защитника среди адвокатов. Подлинные намерения авторов российского Основного закона в данном случае можно уяснить из материалов Конституционного совещания 1993 г.

, на котором разрабатывался и обсуждался проект ныне действующей Конституции РФ. В ходе Конституционного совещания неоднократно предпринимались попытки внести в проект нынешней ст.48 поправки, имевшие целью ограничить круг лиц, оказывающих юридическую помощь, только членами коллегии адвокатов.

Все поправки были отклонены в связи с тем, что их принятие, как указывалось на Совещании, привело бы к созданию “закрытых профсоюзов” для адвокатов, лишающих практики тех, кто не вступил в коллегию, создающих монопольное право адвокатов оказывать юридическую помощь. При этом участники Конституционного совещания подчеркивали, что допуск на стадии предварительного следствия только представителей коллегии адвокатов существенно ущемляет права граждан, а представленный проект обсуждаемой статьи (позволявший допускать на этой стадии участие других лиц), напротив, отвечает принципу свободного выбора защитника. По мнению одного из представителей органов государственной власти субъектов Федерации на Совещании, главное, чтобы у человека при осуществлении его права на защиту был выбор независимого защитника по его убеждению. Не всегда существующие адвокатские структуры независимы от органов власти и поэтому принятие решения обратиться в коллегию адвокатов, в Союз юристов или к частному юристу, защитнику – это реализация в полной мере права гражданина на осуществление защиты.

Тем не менее, несмотря на все сомнения и аргументы, участие в качестве защитника только адвоката на досудебном производстве ныне признано правомерным и соответствующим положению ст.48 Конституции РФ в Постановлении КС РФ от 28 января 1997 г. N 2-П.

Однако обсуждаемая норма (возможность допуска в качестве защитника обвиняемого по его просьбе лиц, не являющихся профессиональными адвокатами) может быть закреплена в отраслевом (уголовно-процессуальном) законодательстве (абз.4 п.2 Определения КС РФ от 10 апреля 2002 г. N 105-О).

В таком случае “только законодатель вправе при условии обеспечения каждому обвиняемому (подозреваемому) права на получение квалифицированной юридической помощи и в интересах правосудия в целом предусмотреть возможность допуска в качестве защитников иных, помимо адвокатов, избранных самим обвиняемым лиц… ” (абз.4 п.4 Постановления КС РФ N 2-П).

В настоящее время возобладала позиция, сформулированная в п.

3 Постановления КС РФ N 2-П: “участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования дела любого лица по выбору подозреваемого или обвиняемого может привести к тому, что защитником окажется лицо, не обладающее необходимыми профессиональными навыками, что несовместимо с задачами правосудия и обязанностью государства гарантировать каждому квалифицированную юридическую помощь”.

Даже если предположить, что указанное выше условие будет выполнено в полном объеме (что в ближайшее время маловероятно), потребуется внесение изменений не в отраслевое (уголовно-процессуальное) законодательство, а в ст.48 Конституции РФ.

И это закономерно, поскольку именно в этой статье четко определен субъект оказания квалифицированной юридической помощи – только адвокат, выступающий в качестве защитника подозреваемого (обвиняемого). Для иного же распространительного (расширительного) толкования положений ст.

48 Конституции РФ по субъектам оказания квалифицированной юридической помощи на досудебном производстве нет оснований, поскольку “применительно к подозреваемым и обвиняемым Конституция РФ связывает реализацию права на получение квалифицированной юридической помощи именно с помощью адвоката. Данный подход нашел свое закрепление в ст.

49 УПК РФ, устанавливающей, что в качестве защитников – лиц, осуществляющих защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающих им юридическую помощь при производстве по уголовному делу, допускаются адвокаты” (абз.3 п.2 Определения КС РФ от 5 декабря 2003 г. N 446-О). Чтобы произвести изменения в ст.49 УПК РФ, необходимо сначала внести изменения в положения ст.

48 Конституции РФ. Это можно будет сделать, только пересмотрев сам Основной закон, разработав и приняв проект новой Конституции РФ в порядке особой процедуры, предусмотренной ее ст.135. На это, безусловно, никто сегодня не пойдет. Да и время принятия новой Конституции РФ еще не наступило. А раз нет изменений в Конституции РФ, значит, нет изменений и в УПК РФ.

Таким образом, возможность допуска в качестве защитников иных, помимо адвокатов, избранных самим обвиняемым лиц или, иначе, лиц, не являющихся профессиональными адвокатами, при условии обеспечения каждому обвиняемому (подозреваемому) права на получение квалифицированной юридической помощи и в интересах правосудия в целом путем изменений в законодательстве пока носит декларативный характер. Хотя со временем, возможно, ситуация изменится. Как следует из абз.3 п.3 Определения КС РФ от 5 февраля 2004 г. N 25-О, “согласно статье 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В части 2 той же статьи указывается, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника). Таким образом, Конституция Российской Федерации гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи в лице адвоката для подозреваемых и обвиняемых, а не для иных участников уголовного судопроизводства, что нашло свое закрепление в статье 49 УПК Российской Федерации, согласно которой защитник – лицо, осуществляющее в установленном данным Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу; в качестве защитников допускаются адвокаты”.

Источник: http://MirZnanii.com/a/29968/ponyatie-zashchitnik-i-advokat

Как работает адвокат?

Защититься от защитника: ответственность адвоката (Бычков А.)

Перед тем, как нанять адвоката, нужно иметь представление о том, что должен делать адвокат и как он должен вас защищать.

Особенно это важно, когда вы уверенны в своей невиновности и считаете, что адвокату вообще нечего делать в процессе, поскольку судья «понимающий» человек.

На деле оказывается, что судья – оценивает предоставленные ему стороной обвинения факты, а они могут быть далеко не в вашу пользу.

Так, например, вас пытались подставить, поэтому на месте преступления оказались ваши отпечатки пальцев. Избранная мера пресечения – содержание под стражей. Осознавая невиновность, вы объясняете следователю, что в день преступления были в отъезде у родственников и просите к ним обратиться.

Следователь соглашается с вами, однако активных действий по вызову родственников для дачи показаний не принимает. Что вам делать в таком случае? Конечно, требовать адвоката .

Адвокат защитник должен защищать права и свободы каждого, кто подвергся уголовному преследованию, доказывать их невиновность и способствовать соблюдения баланса интересов обвинения и защиты.

Обязанности адвоката перед клиентом

Определимся, как должен защищать адвокат и какие обязанности он имеет перед своим клиентом в силу своего профессионализма.

Во-первых, защищать клиента нужно честно, разумно и добросовестно. При этом действовать в соответствии с этими принципами нужно в пределах, допустимых законодательством. Это означает, что не допускается подделка доказательств, дача взяток, ложное свидетельствование и иные злоупотребления и преступные действия.

Это ни в интересах клиента, ни в интересах адвоката, поскольку адвокат может оказаться на месте своего клиента и ему самому понадобится защитник (за подделку документов установлена уголовная ответственность), а сам клиент в глазах судьи будет выглядеть однозначно виновным.

Добросовестно обязан адвокат поступать и по отношению к своим коллегам. Так, например, адвоката привлекли к ответственности за то, что он распространял ложные негативные отзывы о своих коллегах, тем самым переманивая клиентов.

Таким образом, принципы честного, разумного и добросовестного ведения работы относится ко всем сферам деятельности адвоката: при работе с клиентами, общении с коллегами, судом и иными органами и должностными лицами.

Во-вторых, адвокат не вправе безосновательно отказаться от защиты своего клиента. Это относится и к случаям бесплатного участия адвоката. То есть в тех случаях, когда лицо, подвергшееся уголовному преследованию, не отказалось от адвоката и в его случае по закону адвокат быть обязан, отказаться от ведения дела также нельзя.

В-третьих, говоря о том, как работает адвокат , нельзя не упомянуть его обязанность соблюдения Кодекса профессиональной этики. Это и отличает квалифицированного адвоката от обычного юриста.

Он осуществляет профессиональную деятельность в соответствии с этическими, моральными и нравственными принципами, закрепленными в Кодексе.

Нарушение этики влечет привлечение к дисциплинарной ответственности.

В-четвертых, адвокат защитник должен защищать права и свободы граждан. Работа адвоката также направлена на доказательство невиновности клиента.

Должен ли адвокат собирать справки и обязаны ли ему их предоставить? Да, если это будет способствовать защите клиента. Он вправе собирать справки, характеристики и иные документы.

В свою очередь лица, обладающие необходимыми документами, обязаны предоставить ему оригинал или заверенную копию.

Ответственность адвоката перед клиентом

Обращение именно к адвокату, а не просто юристу, более выгодно для клиента, поскольку последний будет более защищен. Если юрист нарушил договор или недобросовестно относился к своей работе, клиент может обратиться к его начальнику (если таковой есть; при этом гарантии, что он отреагирует, нет) или в суд.

Однако, чтобы обратиться в суд, снова может понадобиться юрист. То есть это опять расходы и большое количество времени.

Если же адвокат будет пренебрегать интересами клиента или даже будет заниматься мошенничеством, есть беспристрастный вышестоящий орган – региональная адвокатская палата, который имеет мощные рычаги воздействия на недобросовестных адвокатов.

Обратившись туда с жалобой, можно быть уверенным, что она не останется нерассмотренной, будет проведено расследование и необходимые меры в отношении нарушителя будут приняты. Адвокат, нарушая Кодекс этики или не выполняющий свои обязанности, пятнит честь всей адвокатуры. Поэтому меры воздействия могут быть следующими:

  • Замечание
  • Предупреждение
  • Выговор
  • Крайний случай: лишение статуса адвоката.

Для того, чтобы стать адвокатом, нужно получить высшее юридическое образование, два года работать стажером, а потом сдать квалификационный экзамен. Все это – очень долго и дорогостояще (работа стажером, как правило, оплачивается не слишком высоко). Терять все сразу мало кто готов. Рассмотрим это на примере.

Адвокат взял на себя слишком много дел и не успевал полноценно работать с каждым. Один из клиентов сообщил адвокату о своем намерении обратиться в Адвокатскую палату и доложить о его недобросовестной работе. Это сразу подействовало на адвоката, и он передал несколько дел не менее квалифицированному коллеге. Таким образом, адвокат должен работать добросовестно.

В противном случае клиенты имеют способ воздействия, менее затратный, чем суд.

Источник: https://yuradkom.ru/poleznaya-informaciya/kak-rabotaet-advokat

Ответственность адвоката защитника за некачественную юридическую помощь

Защититься от защитника: ответственность адвоката (Бычков А.)

Я думаю, что для полного представления о деятельности адвокатов Вам хотя бы необходимо ознакомиться с некоторыми моментами процессуального законодательства РФ (ст.54 ГПК РФ, ст.62 АПК РФ, ст.

45,53,55 УПК РФ), которые регламентируют полномочия адвоката. участвующего в качестве представителя или защитника (если это уголовный процесс), своего доверителя.

Также до полноты картины, я думаю, что Вам стоит обратиться к ФЗ » об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Москва – Суздаль

Федеральную палату адвокатов РФ на этом мероприятии представляли также исполнительный вице-президент Андрей Сучков, вице-президент Геннадий Шаров, руководитель Департамента адвокатуры Юрий Самков, советник Сергей Гаврилов.

Основная тема для обсуждения – проект Стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве, подготовленный рабочей группой КЭС ФПА РФ и опубликованный на сайте fparf.ru.

В совещании участвовали президенты, вице-президенты, члены Советов и Квалификационных комиссий Белгородской, Брянской, Владимирской, Воронежской, Ивановской, Калужской, Костромской, Липецкой, Московской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской, Ярославской областей и г.

Евразийский юридический портал

В работе исследуются проблемы понимания некачественной юридической помощи, добросовестности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве во взаимосвязи с вопроса-ми ответственности защитника за некачественную юридическую помощь.

Одним из важнейших демократических достижений в нынешней России является законодательное обеспечение пра­ва на получение квалифицированной юридической помощи каждому лицу вне зависимости от его процессуального поло­жения как до возбуждения уголовного дела, так и после.

Право на получение квалифицированной юридической помощи гарантирует ч.

К вопросу о понятии квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве

Еще в 1921 году В.И.Ленин в своем письме к В.В.

Адоратскому, участнику революционного движения, имеющему юридическое образование, отмечал: «Вся помощь, которую вы можете оказать просителям, должна состоять в «юридической» им помощи, т.е.

научить их (и помочь им) воевать за свое право по всем правилам законной войны за права» [1]. Стоит сказать, что и в нынешнем уголовном судопроизводстве значение квалифицированной юридической помощи невозможно переоценить.

В отличие от советского законодательства об адвокатуре действующий Закон 2002 года(1) непосредственно предусматривает гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем (статья 25), а также впервые в истории российской адвокатуры с 1 января 2007 года обязывает адвокатов осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности (статьи 7, 19, 45). При этом из всех новелл Закона именно обязательное страхование стало той новеллой, которая вызвала, пожалуй, самое большое непонимание и, как следствие, неприятие в адвокатском сообществе.

Порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, в гражданском судопроизводстве в порядке ст

оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, в гражданском судопроизводстве в порядке ст. 50 ГПК РФ. 1.1. Настоящий порядок принят в соответствии с федеральным законом №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», УПК РФ, ГПК РФ. 1.2.

Согласно п.п.5 п.3 ст.31 ФЗ-63 совет адвокатской палаты определяет порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, доводит этот порядок до сведения указанных органов, адвокатов и контролирует его исполнение адвокатами.

Защитники эту инициативу поддержали и одобрили. Самым революционным нововведением эксперты «Право.ru» назвали данную адвокату возможность выйти из процесса, чтобы защитить права подзащитного.

Около года назад в Федеральной палате адвокатов появилось новое подразделение – Комиссия по стандартам этики (см. «Просто монополия нами не переварится» ).

Одним из первых и самых важных ее проектов стало создание

«Стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве»

, который ФПА сегодня вынесла на общественное обсуждение. В предисловии к документу сказано, что он включает

«минимальные требования, которые необходимо соблюдать адвокату-защитнику при выполнении профессиональных обязанностей»

.

Купрейченко Сергей Владимирович

Московская академия экономики и права, 2006. Выпуск №4 (стр.144-150). 3. Купрейченко С.В.

Защита прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого при проведении следственных действий // Сборник статей аспирантов. Московская академия экономики и права, 2006. Выпуск №4 (стр.150-159). 4. Гуляев А.П.

Купрейченко С.В. Обретение статуса защитника на стадии предварительного расследования // Уголовное право, 2007.

Адвокат Уфа

Зачастую многие люди путают или не различают этих понятий. Однако разница между ними существенная. Перед тем, как рассмотреть основные отличия юриста от адвоката . разберем, что из себя представляют эти профессии.

Кто такой юрист? Юрист — понятие широкое. Юристом является и нотариус, и прокурор, и адвокат в том числе.

Работать юристом может лицо, получившее средне-специальное или высшее образование в области юриспруденции и правоведения.

Источник: http://urist-rostova.ru/otvetstvennost-advokata-zaszitnika-za-nekachestvennuju-juridicheskuju-pomosz-49627/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.